姜红
比较是一种数学思维方法,也是有效的教学策略。在数学课堂教学中,教师可以运用多角度的比较策略,让学生借助直观,不但能够看到知识之间的联系和差别,而且还可以建立知识结构体系,从而促进学生对数学概念内涵的深入理解。那么,该如何巧用比较策略呢?现根据教学实践谈谈自己的体会。
一、抓住关键,深化概念内涵
小学数学教材的编排体系大多遵循着由浅入深、循序渐进的原则,各个知识点渗透在不同阶段的教材中。考虑到学生的年龄,教材大多从初步感知入手,安排了丰富的表象积累,让学生的抽象思维顺利过渡。此时教师就要抓住关键点,沟通知识间的联系,让学生通过比较梳理小学阶段的知识结构,建构完整的数学体系。如对分数知识的安排,教材从三年级就开始编排渗透,从生活经验入手引领学生感知分数的存在,并针对分数的大小做比对;到了三年级下册则开始渗透分数意义的知识,认识一个分数的几分之几,并逐步深入到小数、小数和分数的关系当中。在分数的意义教学中,我做了这样的题组引导比较:(1)如果把一车苹果(数量未知)平均分给4只小猴,每只小猴分得这车苹果的几分之一?为什么?(2)把一箱苹果(数量未知)平均分给4只小猴,每只小猴分得这箱苹果的几分之一?为什么?(3)把一盘苹果(数量未知)平均分给4只小猴,每只小猴分得这盘苹果的几分之一?为什么?(4)把许多苹果平均分给4只小猴,每只小猴分得几分之一?为什么?通过以上题组的有效比较,学生对“整体平均分”这一概念的认识有了丰富的积累,从而很快得出“不管有多少苹果,只要是平均分给4只猴子,那么每份苹果就是”的推导。这为学生建立清晰的分数关系,由表象上升到本质奠定了非常坚实的基础,使学生能够深刻理解分数这一概念的内涵。
二、理清概念,揭示数学本质
数学概念过于抽象,学生理解起来存在难度。在课堂教学中,教师要从概念入手,善于运用比较策略引导学生突破重难点,深入数学概念的系统化探究,从已有知识经验出发,经历概念的形成过程,揭示数学本质,让学生获得思维的拓展。如在教学“三角形的高”时,学生在学习平行四边形和梯形时已经认识到高的概念,也具备了“通过已知直线外一点向该直线做垂线”的基本技能。但在前测中我发现,学生对于三角形的高的认识非常模糊,并没有建立初步概念。于是我想从系统架构的角度,让学生建立相关联系,从而突破难点。我先让学生回顾平行四边形的高:如在AD边上取一点A(如图1),到它的对边BC做一条垂线段,BC就是平行四边形的底,那么平行四边形的高有多少条?学生讨论后认为有无数条;接下来我让学生回顾梯形的高:想一想如果将AD这条边缩短,平行四边形变成了什么图形?梯形的高有多少条?学生发现梯形的高也有无数条;再然后我让学生猜想,如果将AD这条边继续缩短,再缩短,直到变为0,那么这是一个什么图形?这个图形的高有多少条呢?
学生通过想象和动手演示后发现,这样的图形就是三角形,过这个点做出的垂线段就是高,只有一条。至此,我带领学生对以上三个图形的高进行比对(如图2)。
[底][高] [底][高] [底][高]
图2
想一想,这三种图形的高有什么特点?三角形的高有什么特点?通过以上对比,学生对三角形的高有了系统的建构,能够从数学的本质意义把握三角形的高这一概念,同时也拓展了学生的思维,对概念本质有了深刻的感知和体验。
三、引导探究,优化解题过程
比较策略在解题方法的优化方面,具有非常重要的推动作用。尤其对于小学生来说,在解题时往往因为缺乏清晰的思路,多走了很多弯路,这个时候就需要教师善加引导,带领学生巧用比较,优化方法。如在教学“探索周期排列的规律”时,我先让学生独立思考,找到不同的解决方法:盆花从左边开始数起,是按照一蓝一红的顺序摆放,那么左起第15盆是什么颜色?学生经过独立思考和讨论后认为,可以用画图法、列举法、单双数法、计算法四种方法。在此基础上,我将问题重新设置为安装彩灯,并安排学生继续探究:如果按照这样的规律排列来安装彩灯,那么请问左起第17盏彩灯是什么颜色?第18盏彩灯呢?想一想,哪种方法计算起来更简单、更方便?学生讨论后认为,计算方法比较简单,而其他的几种方法相对麻烦。
在以上案例中可以看到,我先让学生自主解答,列出不同的解答方法,而后在第二环节中讨论比较哪种更为方便自然,从而引导学生优化解题方法,自主选择最为简便的解题过程。这样一个探究的过程,其实就是一个引导学生比较的过程,而这个过程也同时是一个学生自主探究、自主优化的过程。
总之,比较的策略是一种有效的学习方法,同时也是一种高级的教学活动。教师要在教学中把握好关键,带领学生深入概念体系,挖掘其内涵,还要以理清概念为目标,揭示数学的本质,加深对概念的系统建构,同时要优化解题过程,促进学生的自主探究。在日常教学中要多用比较,善用比较,将比较当做课堂教学的有力武器,有效提高课堂教学效率。
(责编 罗 艳)endprint