颜淑蓉
摘 要:生物医药是中国政府力推的战略性新兴产业,目前发展还很不够,其竞争力受到多方面因素的影响。本文实证研究了中国生物医药产业的竞争力主要影响因素,以期为中国生物医药产业发展政策提供实证支持与对策。
关键词:生物医药;竞争力;影响因素
中国的生物医药产业发展受到社会各界的广泛关注,成为中国亟需发展的战略性新兴产业。现在世界各国都在大力发展战略性新兴产业,成为未来世界经济格局竞争的着力点。中国也相应制定了重点发展新材料、新能源、生物医药的战略发展中长期发展规划。因此生物医药产业的竞争力成为关键,受到多方面的因素影响。
一、生物制药产业竞争力实证模型分析
收集到的原始数据包括:以云南为例,时间从2004-2009,云南生物制药产业的总产值(亿元),将它设定为随机变量Y;云南当地的年产值过亿的企业个数(户),将它设定为变量X2;云南生物制药产业每年新药品研发个数(个),将它设定为变量X3;还有的是政府每年的资金支持数额(亿元),将它设定为变量X4。用eviews生成对数变量的数据,确定新的变量名,LNY=LOG(Y)、LNX2=LOG(X2)等。模型设定为以下模型:lnYt=β1+β2lnX2t+β2lnX3t+β3X4t生成回归结果。根据数据,模型的估计结果为:
lnY=15.9776+2.1852X2+0.3607X3+18.3352X4
(12.0749) (1.7279) (1.3162) (24.8532)
t=(2.3232)(2.2646)(-0.2740)(0.7377)
R2=0.9872 DW=0.9681 F=5.7334
二、生物制药产业竞争力实证检验与结果分析
1.拟合检验:由上表中的数据可得R2=0.9872,修正的可决系数为DW=0.9681,这说明模型对样本的拟合较好。
2.F检验:针对H:β2=β3=4β=0,给定的显著性水平a=0,05,在F分布表中查出自由度为k-1=3和n-k=2的临界值为F(3,2)=1.5由表中可得F=5.7334,由于F=5.7334>Fa(2,3)=1. 5,应该拒绝原假设,说明回归方程显著,即“科技进步”,“资金投入”,“产业规模”等联合起来确实对“生物制药产业的竞争力”有显著影响。
3.t检验:查t分布表的自由度为n-k=2的临界值t(n-k)=0.13.由表中的数据可得,与β1,β2,β3,β4对应的t的统计量分别为2.3232)(2.2646)(-0.2740)(0.7377),分别拒绝原假设,也就是说在其他解释变量不变的情况下,解释变量“科技水平“,”资金投入”,“产业规模”分别对解释变量“生物制药产业的竞争力”都有显著影响,但是后两个的因素的影响更为突出。由于X3、X4没有通过t检验,而且F检验值较大,估计解释变量之间存在多重共线性。利用逐步回归法检测。可知可解释变量LNX2的t统计值小于t0.0.5(16)=2.120,所以接受零假设,即LNX4前面的系数为零,可以删除,只保留解释变量LNX3 LNX1。LNY=3.003750+0.795098LNX4+0.3427168LNX1为修复回归模型。
对广义分差方程进行回归得回归方程为
Y*=5.288102+0.696243LNX3*+0.279970LNX1*
(0.122226)(0.092233)(0.078782)
T=(43.26508)(7.548771)(3.553798)
R^2=0.994803 F=1531.430 DW=2.016476
重新进行LM检验ProbChisquare=0.9510>0.5,表明模型中不存在自相关。Β1=5.288102/(1+0.306469)=4.036629,得到最终的模型为LNY=4.036629+0.657633LNX3+0.3769681LNX2)利用Cochrane-Orcutt法估计模型。Durbin-Watson stat:1.994241
重新进行LM检验 ProbChisquare=0.8352>0.5,表明模型中不存在自相关。
最终回归方程为:
LNY=4.036629+0.657633LNX4+0.3769681LNX2
(0.096152) (0.096468) (0.081928)
T=(38.09508) (6.2356424) (3.445655)
R^2=0.973356 AR^2=0.972028 df=16
上述模型的各项检验值均符合要求,说明模型成立。从解释变量来看,模型是一个多元回归模型,总体来看,生物制藥产业的竞争力主要决定于科技进步、金融支持力度以及产业模型,新产品开发及新药创新是企业核心竞争力,因此未来生物制药的发展应该主要依靠科技进步与金融支持,以及国家政策的逐步完善。
三、我国生物医药产业发展策略
生物医药产业是未来中国亟需大力发展的战略性新兴产业,从实证结果来看,中国生物医药产业竞争力主要受到科技进步、金融支持力度以及产业模型影响,新产品开发及新药创新是企业的核心竞争力所在,因此中国应该加大生物医药产业的政策支持力度,尤其是建立健全生物医药产业政策、金融政策与财税政策,加大生物医药技术研发,促进技术进步,大力研发新型药物,提高生物医药产业的核心竞争力。
参考文献:
[1]李志能苑波,陈波.形成和确保代际优势—美国生物技术产业集群的发展和组织状况.中国生物工程杂志.2006,26(l):97-101.
[2] 彭熠,黄祖辉,郭红东.中国生物技术产业国际竞争力分析与评价.科学学研究.2006,(2):207-215.
[3] 吴晓隽,高汝熹,杨舟.美国生物医药产业集群的模式、特点及启示.中国科技论坛.2008,(01):132-135.
[4]郑风田,辛本胜.德国生物技术产业发展分析.中国科技论坛.2007,(11):126-144.
[5]邱家学,刘丽娜.新加坡生物医药产业的发展及其启示.上海医药.2006,(02):87-88.
[6]和文华,于克信.从市场潜力看云南生物制药产业的未来发展,云南财贸学院学报[N],2002
[7]陈烨.生物制药技术创新特征与企业战列选择[J],中国高新技术企业,2001,(4).
[8]周永春,张木,侯爱军,刘育新.外生物制药的现状及我国基因工程制药产业发展对策[J].中国药房,2000,(5):193-196.