□马玲飞MA Ling-fei 王美珍WANG Mei-zhen 马玲平MA Ling-ping 潘卫星PAN Wei-xing
自1999年美国医学研究所发布“人非圣贤,孰能无过”的报告[1]以来,病人安全受到世人瞩目,护理安全理念也被医院接受和推广。护理安全是指患者在接受护理的全过程中,不发生法律和法规的规章制度允许范围以外的心理、机体结构或功能上的损害、障碍、缺陷或死亡[2]。
手术室是一个专业化程度高,工作环境具有涉及面广、人员流动性大、工作节奏较快、工作时间较长等特点,术中意外情况可能随时发生,医护人员承担着较高的风险。所以,手术室的护理安全管理是医院安全管理中的重要一环[3,4]。
医疗失效模式和效果分析模式(Healthcare Failure Mode and Effect Analysis,HFMEA)是一种前瞻性、可靠性的分析方法,其核心是医疗风险事件发生之前对其进行预测评估,采取应对措施,从而有效降低医疗风险事件的发生率[5]。美国退伍军人事务局和国家病人安全中心(VANCPS)将失效模式与效应分析(FMEA)引入医疗机构,共同开发了医疗失效模式及效应分析(HFMEA)[6-7]。2002年,美国医疗卫生机构认证联合委员会(JCAHO)正式将HFMEA应用于医疗机构,以改善及降低医疗风险的发生[8]。笔者所在医院手术室于2013年1月起引进、应用HFMEA模式,取得了良好效果。
1.临床资料。对照组,选取2012年1月~10月在本院手术室行手术治疗的6756例患者;实验组,选取实施HFMEA后2014年1月~10月在本院手术室行手术治疗的6826例患者。
2.方法
2.1 成立手术室HFMEA小组。医院手术室2013年1月成立HFMEA管理小组,小组成员共8名,其中组长2名,主管护师3名,护师3名;硕士1名,本科4名。所有团队成员均接受HFMEA相关知识的系统培训,具备良好的专科知识,安全风险防范意识较强。
2.2 绘制流程图。采用头脑风暴法,小组成员共同讨论,将患者手术流程图及子流程逐一列出:术前访视评估→术中安全护理→术后安全评估。
2.3 计算危机值。根据流程图,小组成员对失效模式编号;根据HFMEA的评分标准,小组成员按1~10分不同等级对失效模式进行评分,反复讨论得出失效模式发生的频度(Occ)、侦测度(Det)、严重度(Sev)三个维度的得分,计算RPN值(risk priority number)=(S)×(O)×(D)[9]。RPN值越大,说明安全隐患越大,急需采取措施及时改善,从中选择得分最高的6项进行整改,见表1。
表1 失效模式风险分析表(分)
2.4 分析原因,讨论计划和改进措施。依据RPN分值大小,评定失效模式的整改优先度,讨论分析导致失效模式的原因,针对原因制定有效改进措施,见表2。
表2 失效模式原因、改进措施分析表
2.5 评价指标。比较实施前后手术护理不良事件发生情况、失效模式RPN值及患者满意度。
2.6 数据处理。运用SPSS13.0统计学软件对数据进行统计分析,当P<0.05时,确定为差异有统计学意义。
1.实施前后手术患者基本资料比较。分别选取2012年1月~10月和2014年1月~10月在本院手术室行手术治疗的患者作为对照组和实验组,两组患者在基本资料方面差异无统计学意义,具体见表3。
表3 实施前后手术患者基本资料比较 [例(%)]
2.实施前后手术不良事件发生情况及患者满意度情况比较。小组成员群策群力自制手术护理不良事件发生情况调查表,并分别在实施HFMEA前后对手术患者进行调查,比较两组手术患者坠床、灼伤及烧伤、手术部位错误、标本丢失、异物遗留、用药或输血错误等的发生情况和患者满意度,见表4。
3.实施前后失效模式RPN值比较。2014年9月HFMEA小组成员进行新一轮风险评估,重新计算影响手术安全的高危因素RPN值,并与2013年时的评估结果进行比较,见表5。
表4 实施前后手术不良事件发生及满意度比较[例(%)]
表5 实施前后失效模式RPN值比较(分)
1.规范了手术室制度和工作流程。通过开展HFMEA模式,促使护理管理人员不断健全护理制度,规范操作规程及时修订护理制度和操作规程,并使护理制度及操作规程的修订更加科学,使护理人员在工作中有章可循、有据可依。2008年,WHO病人安全联盟推出手术安全核查表(WHO surgical safety checklist,SSC),目的在于避免手术相关不安全事件的发生,并在美国、英国、意大利、芬兰等122个国家3900多所医院广泛应用[10]。大量研究提示它有助于减少手术病人并发症及死亡率[11-15],被称为是一项经济有效的措施。我科护理人员在其基础上,结合本院特点,制定了《手术安全核查制度》,并先后多次对手术患者的安全制度、器械管理、巡回护士及器械护士工作流程、应急预案等进行修订,规范了各项工作,使手术室护理不良事件发生率出现一定程度的下降。
2.降低了手术室不良事件的发生率。从本研究结果可以看出,手术室实施HFMEA模式以后,不良事件(坠床、灼伤及烧伤、手术部位错误、标本丢失、异物遗留、用药或输血错误)的发生例数均有明显的下降。分析原因如下:首先,加强了手术室护理人员法制教育,强化了安全意识和法律意识;其次,加强手术室理论知识和技能操作培训,使手术室医护人员业务水平得到很大提高,从而减少了技术相关不良事件的发生;最后,我科制定了合理的奖罚制度,提倡零处罚,强化人员主动报告意识。采取首次发生不良事件不处罚制度,鼓励大家主动发现并及时上报不良事件,全科人员积极讨论,分析查找手术室护理不安全因素及隐患,从而大幅度降低了手术室不良事件的发生。
3.提高了手术患者的满意度。从本研究结果可以看出,实施HMFEA模式以后,手术患者的满意度从80.20%提高到92.12%。分析原因如下:首先,规范了术前访视制度,增强手术室护士对术前访视的重视性,做好术前宣教解释工作。采用图示法,充实访视内容,增加患者的感官感受,减轻手术焦虑等不良心理反应。其次,学习相关的沟通交流技巧,进行定期的培训,满足了患者的需求,为患者营造了安全的住院环境,让病人得到安全感,使护患之间的关系更加融洽,并得到了患者及家属的信任,对提高患者的满意度、减少护患纠纷、规范服务流程起到了积极的作用。
1 Kohn LT,Corrigan JM,Donaldson,MS,etal.Terr is human:Building a s-afer health system.A report of the committee on quality of healthcare in America,institute of medicine[M].Washington,DC:National Academy Press,2001:1
2 宋彩萍,张勇,姬军生.系统安全理论在护理安全管理中的实践[J].中华医院管理杂志,2009,25(5):333-334
3 秦春香,丁四清,潘辰,等.护理不良事件发生后护士的反应及不愿上报的原因分析[J]. 中国现代医学杂志,2013,23(17):90-94
4 王正梅,孙春霞,黄丽丽,等.非惩罚性护理不良事件上报制度在护理管理中的应用[J].中华现代护理杂志,2014,20(1):90-92
5 刘碧瑶,沈毅.“失效模式和效果分析”降低医院医疗风险的研究进展[J].国外医学卫生经济分册,2005,22(2):73-77
6 YilmazC,Girgin NK,Ozdemir N,etal.Theeffect of nursingimplemented sedation on the duration of mechanical ventilation in the ICU[J].Turkish Journal of Trauma & Emergency Surgery,2010,16(6):521-526
7 黄英姿,杨毅,刘松桥,等. 重症监护病房患者不适体验及影响因素的临床调查研究[J].中华老年多器官疾病杂志,2009,8(3):254-258
8 Beck L, Johnson C. Implementation of a nurse-driven sedation pro-tocol in the ICU[J].Dynamics, 2008,19(4):25-28
9 张萍.“六西格玛”在护理质量管理中的应用与展望[J].护理研究,2005,19(3):379-380
10 World Health Organization.Patient safety:surgical safety webmap[EB/OL][2011-02-09].http://maps.cga.harvard.edu:8080/hospital/access edu febuary 9,2011
11 Neily J,Mills PD,Young Xu Y,etal.Association between implemention of a medical team training program and surgical mortality[J].JAMA, 2010,304:1693-1700
12 Vries EN,Prins HA,Crolla RM,etal.Effect of a comprensive surgic-al safety system on patient outcomes[J].N Engl J,Med,2010,363:1928-1937
13 Haynes AB,Weiser TG,Berry WR,etal.A surgical safety checklist toreduce morbidity and mortality in aglobal population[J].N Engl JMed,2009,360:491-499
14 Weiser TG,Haynes AB,Dziekan G,etal.Effect of a 19-item surgical safety checklist during urgent operations in a global patient populatin[J].Ann Surg,2010,251:976-980
15 Bliss LA,Ross-Richardson CB,Sanzari LJ,etal.Thirty-day outcomes support implementation of a surgical safety checklist[J].J Am Coll Surg,2012,215:766-776