下肢手术不同剂量低浓度罗哌卡因腰-硬联合麻醉效果比较

付乐荣 黄文斌 冯卫荣 欧洁梅 胡晓兰

下肢手术中有效麻醉可提高手术治疗效果，帮助术后恢复。多数下肢手术采用腰硬联合麻醉可完成，罗哌卡因为腰硬联合麻醉中常用麻醉药物，不同剂量麻醉效果不同［1］，为探究不同剂量低浓度罗哌卡因腰硬联合麻醉在下肢手术中麻醉效果，笔者进行本次研究，旨在为临床有效麻醉提供参考依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013 年1 月～2014 年3 月我院收治的120 例行下肢手术患者为研究对象，采用随机抽签分组方法将其分为A、B、C 三组，每组40 例。A 中男22 例，女18 例;年龄22 ～49 岁;体重43 ～75 kg，平均(65.5 ±8.1)kg。B 组中男21例，女19 例;年龄21 ～49 岁;体重45 ～76 kg，平均(65.2 ±8.0)kg。C 组中男23 例，女17 例;年龄22 ～50 岁;体重44 ～77 kg，平均(65.6 ±8.2)kg。三组患者在性别、年龄、体重等一般临床资料上比较无统计学意义(p ＞0.05)，分组具有可比性。所有患者及家属在知情同意下签署手术同意书、麻醉同意书和知情同意书，并自愿参加本次研究。

1.2 入组标准

①所有患者均为下肢手术，有手术适应症，无绝对手术禁忌症;②排除合并有严重心肺肝肾功能障碍患者;③排除有严重心血管系统疾病患者;④排除有明显出血倾向患者。

1.3 方法

进入手术室后检测患者生命体征，常规消毒、铺巾，取L2～3穿刺，穿刺成功后在蛛网膜下腔注入0.1%罗哌卡因，A组注入4.5 ml，B 组注入6.0 ml，C 组注入7.5 ml。以针刺法测定麻醉平面，麻醉效果满意后行手术治疗。手术过程中密切观察患者生命体征及不良反应。

1.4 观察指标

①麻醉效果评定:优:患者全程生命体征平稳，无痛感，术后能正常恢复感觉-运动功能;良:手术过程中出现血压、心率等波动，波动＜20%，偶有疼痛感，术后可正常恢复感觉-运动功能;可:手术过程中血压、心率等出现波动＞25%，术中出现明显疼痛、肌紧张;术后可正常恢复感觉-运动功能;差:手术过程中出现生命不稳定，切皮即可感觉明显疼痛，或麻醉失败［2］。优良率(%)=(优例数+良例数)/总例数×100%。②统计患者出现头痛、尿潴留、恶心、呕吐等不良反应发生情况。③患者出院时采用自制满意度调查问卷调查患者麻醉满意度，调查内容包括麻醉效果、术中疼痛、术后清醒、不良反应等12 项内容，总分100 分，根据患者得分规定，非常满意:＞85 分;满意:60 ～85 分;不满意:＜60分［3］。满意度(%)=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。

1.5 统计学方法

本研究采用SPSS 18.0 软件包对所得的数据进行统计学分析，计量资料采用(±s)表示，组间比较采用t 检验，计数资料采用率表示，χ2检验，检验标准α =0.05，p ＜ α 则具有统计学意义。

2 结果

2.1 三组患者麻醉效果

A 组患者麻醉优良率为47.50%，明显较B、C 两组麻醉效果差，比较有统计学意义(p ＜0.05)，B 组麻醉效果最佳，优良率为80.00%，但与C 组比较无统计学意义(p ＞0.05)。详见表1。

表1 三组患者麻醉效果比较 ［n(%)］

2.2 三组患者不良反应发生情况

C 组患者不良反应发生率为17.50%，明显高于A、B 两组，比较有统计学意义(p ＜0.05)，详见表2。

表2 三组患者不良反应发生情况比较 ［n(%)］

2.3 三组患者满意度

B 组患者满意度最高，为90.00%，其次为C 组62.50%，A 组满意度最低为27.50%，三组间比较有统计学意义(p ＜0.05)，详见表3。

表3 三组患者麻醉满意度比较 ［n(%)］

3 讨论

随着生活水平提高，机械化时代到来，下肢外伤发生率逐年增高，其中约50%患者为车祸伤，需急诊手术治疗［4］。下肢手术患者中除严重创伤性休克患者外，采用腰硬联合麻醉均可达到显著麻醉效果。多项研究表明，腰硬联合麻醉在不同药物浓度及药物剂量下麻醉效果不一，且存在不同优点和缺点［5］。研究指出，腰硬联合麻醉可发生低血压，致使患者出现头痛、尿潴留、下肢活动受限等不良反应，可能与麻醉药物种类、药物浓度、药物剂量及患者身体本身有关［6］。多种可能还需临床行大量研究。罗哌卡因对感觉-运动神经阻滞特异性被广大同仁所接受，罗哌卡因为单纯S 型异构体，对痛觉传导神经纤维阻滞较运动神经传导阻滞更完全［7］。为此，罗哌卡因在临床中常用于腰硬联合麻醉中，并有显著麻醉效果。

研究证实，采用低浓度罗哌卡因麻醉效果较为显著，且不良反应发生率较低［8-10］。但临床实践表明即使使用低浓度罗哌卡因，在不同剂量下表现出麻醉效果差别较为显著［11-14］。本次研究采用0.1%罗哌卡因4.5、6.0、7.5 mg三种剂量分别对行下肢手术患者进行麻醉，研究显示6.0 mg和7.5 mg 剂量麻醉优良率较4.5 mg 高，比较有统计学意义(p ＜0.05)，其中6.0 mg 麻醉优良率最为显著。同时统计三种剂量下患者不良反应发生情况，得出4.5 mg 剂量患者未出现任何的麻醉不良反应，6.0 mg 剂量组仅1 例出现恶心的麻醉不良反应，但7.5 mg 组患者发生头痛、尿潴留、恶心、呕吐等麻醉不良7 例，明显高于前两组，比较有统计学意义(p＜0.05)。比较得出6.0 mg 剂量组麻醉效果最为显著且不良反应发生率相对较低。今后临床使用0. 1% 罗哌卡因6.0 mg剂量可作为选择剂量。本次研究未对三组患者生命体征进行有效统计学处理，未观察到不同剂量下生命体征的变化情况，研究指出腰硬联合麻醉下对血压、心率影响与麻药剂量呈正相关［15］。在有效麻醉前提下应首先保证患者生命体征平稳，使用最小麻醉药物剂量达到有效麻醉效果，方可减轻不良反应发生。

综上所述，罗哌卡因腰硬联合在下肢手术中使用0.1%浓度6 mg 剂量可达到良好麻醉效果，且能减轻不良反应发生，提高患者对麻醉满意度，临床中可将次浓度和剂量作为重要参考依据。

［1］ 李 熹，和儒林，许 峰，等.舒芬太尼合用罗哌卡因硬腰联合阻滞在无痛分娩中的运用［J］.中国医药导报，2012，9(19):86-87，90.

［2］ 职爱丽.等效剂量罗哌卡因、布比卡因腰-硬联合麻醉用于高龄患者股骨颈骨折手术的对比研究［J］. 重庆医学，2012，41(1):73 -75.

［3］ 李海冰，刘志强，陈秀斌，等.椎管内不同诱导方式下舒芬太尼复合罗哌卡因用于分娩镇痛的临床观察［J］.上海交通大学学报:医学版，2012，32(4):499 -502.

［4］ 郭 洁，韩专叶.罗哌卡因联合用药腰硬联合阻滞对不同心理焦虑程度产妇用于分娩镇痛的影响［J］. 现代中西医结合杂志，2014，12(32):3608 -3609，3610.

［5］ 陈业松.罗哌卡因复合芬太尼椎管内阻滞法用于分娩镇痛的效应及其对母儿的影响［J］. 广东医学，2011，32(7):919 -921.

［6］ 陈 文，赵久大，熊建萍，等.小剂量腰麻伴硬膜外容量扩充对剖宫产后下肢运动功能的影响［J］. 广东医学，2012，33(4):482 -484.

［7］ 肖天科，陈祖棋，张 科，等.等比重罗哌卡因腰硬联合椎管内麻醉减少剖宫产术仰卧位低血压综合征的临床观察［J］.湖南中医药大学学报，2014，34(2):26 -27.

［8］ 杜立华，张 军.舒芬太尼复合罗哌卡因腰硬联合阻滞用于分娩镇痛的临床观察［J］.中国医药导报，2013，10(13):83 -84，87.

［9］ 许国庆，徐金容.高龄患者髋部手术应用小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉的安全性［J］.现代医院，2013，13(5):53 -55.

［10］ 向 军，邓红妹，杨新妹，等.小剂量罗呱卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉用于剖宫产的临床观察［J］. 临床医学工程，2014，21(6):717 -718.

［11］ 刘绪雄.罗哌卡因-利多卡因合剂用于双侧颈丛神经阻滞的价值［J］.现代医院，2013，13(2):21 -22.

［12］ 罗学宇.等比液罗哌卡因腰硬联合阻滞麻醉用于老年患者下肢手术的临床观察［J］.实用医院临床杂志，2014，11(4):254-256.

［13］ 谢明亮.不同浓度盐酸罗哌卡因用于下肢神经阻滞麻醉效果探讨［J］. 临床医学工程，2014，21(1):76 -77.

［14］ 田静茹，何 君，刘惠荣，等.低浓度罗哌卡因微创腰麻用于非住院外阴白色病变聚焦超声治疗［J］.实用医学杂志，2014，30(4):617 -619.

［15］ 吴 祥，周跃峰，姚 琴，等.舒芬太尼联合罗哌卡因行腰硬联合分娩镇痛对剖宫产率的影响［J］. 医药导报，2012，31(12):1578 -1580.