基于“美丽乡村”的新农村环境改造探讨与营建——以宁波胡陈乡东山村为例

陈伟志，王秀萍，丁继军，姚 珏

（浙江理工大学 艺术与设计学院，浙江 杭州310018）

基于“美丽乡村”的新农村环境改造探讨与营建
——以宁波胡陈乡东山村为例

陈伟志，王秀萍，丁继军，姚 珏

（浙江理工大学 艺术与设计学院，浙江 杭州310018）

新农村的环境改造应以现存的环境特征为立足点，以改善村庄生态环境为基本原则，根据自身环境特点和产业发展方向，在建设改造资金有限的情况下，经过仔细调查和分析，充分利用本土资源，挑选典型的村庄公共空间和私人空间进行有限改造，通过模板示范，分步实施，提升环境改造的可实施性和可持续性，营造具有特色的乡土环境景观，为新农村的环境改造提供新的思路和方法。

新农村建设；生态环境；环境改造；典型村庄；公共空间和私人空间

新农村建设已经进行到第二个“五年计划”，一些新农村的环境建设已经初见成效，但是也暴露出一些问题。目前在新农村的环境改造案例中，出现了两种不良的趋势，一种是无视于现代化对农村传统环境和传统生活方式的影响，力图恢复以往的乡村传统环境。另外一种趋势是大拆大建，试图消灭“农村”，使农村发展向城市方向靠拢，城乡不分[1]。以上做法实际上是没有正视目前乡村环境自身的特点，在乡村环境改造资金有限的情况下，没有对乡村环境质量品质的提升起到应有的作用和效果，从某种程度上反而容易造成乡村生态环境的新一轮破坏。

本研究以宁波市宁海县胡陈乡东山村的环境改造为例，力图剖析当前乡村在改造资金有限的前提下，立足于自身的环境特征现状，以改善村庄生态人居环境为基本原则，仔细进行调查和分析，做出全面的规划设计，在改造实践中选择典型案例，以点带面，模板示范，避免大拆大建，在改造中留下余地，分步实施，营造具有自身特点的乡村环境面貌，促进乡村人居环境的可持续性发展和美丽中国的建设。

1 村庄概况与现状分析

1.1 村庄概况

东山村是宁波市宁海县胡陈乡中堡溪行政村的四个自然村之一，距宁海中心城区近40 km。村域面积约1.2 km2，人口67户，约200余人。东、北两面环山，属沿海丘陵地带，中亚热带季风气候，具有海洋性气候特征，四季分明，气候温和湿润，雨水充沛。

东山村境内多低山丘陵，生态环境保持良好，家家户户种植水蜜桃，以“桃”为主要特色，有宁海县境内单个面积最大的桃园。东山村依托“桃”发展乡村农业生态休闲旅游，每年3月中旬都会举办桃花节。在胡陈乡上位规划中，东山村主要职能为农业产业化生产、服务基地，发展特色农业、以农业产品深加工为主导的第二产业和以休闲旅游为主导的第三产业[2-3]。

1.2 现状分析

东山村交通便利，村庄周边生态环境良好，植被绿化率高，水土保持良好。前期为发展乡村休闲旅游，村庄内部环境为适应乡村旅游的发展已经进行过初步整改，旅游服务设施如旅游接待服务中心、停车场、农居农家乐、农贸市场、旅游游线等已经建成；环境景观设施如村口大门、亭廊、指示牌、植物绿化系统等已经初步建立，整体村容村貌较为干净整洁。

东山村村庄内部由于前期缺乏规划设计，宅基地和道路等占据了村庄内部的主要面积（图1A），村内景观公共发展用地不多，缺乏典型的反映乡土风貌的景观空间节点和景观配套设施和小品。景观绿化面积较小，乡土植物品种较少，部分公共植物出现了很多城市绿化的品种和风格，如色块植物等（图1B），景观市政基础设施不够完善，公厕造型简单且容量不足（图1C）；村内部分道路虽然实施了水泥硬化，但主次区分不明显，道路铺装形式乡野形式感较差（图1D）。村内建筑布局较为零乱，风格各异，新旧不一。村庄整体建筑风貌较差（图1E）。民居庭院景观形式单一，部分庭院内外较为脏乱（图1F）。

图1 改造前实景（街巷，村口绿化，厕所，道路铺装，建筑，庭院）Fig.1 Scenes before reformation (street space, greening of village gate, toilet, road paving, building, courtyard)

2 改造原则和方法

根据东山自身的特点，所处的环境和产业背景，详细分析村庄环境存在的短板，在建设改造资金有限的情况下，确定改造的原则和基本思路方法，先整治亟需解决的村民关心和重视的主要环境问题，分清主次，逐步实施，为村庄环境改造的可实施性和可持续性提供良好的基础。

（1）改善和构建良好的乡村景观生态格局

针对乡村环境现有环境资源和特点，在乡村环境改造强度适宜性分析的基础上，对乡村环境改造进行限定，集约利用、优化配置环境资源空间，避免乡村生态环境受到不可弥补的开发性破坏，构建良好安全的可持续发展的乡村景观生态格局[4]。

（2）挑选典型，有限改造，模板示范

以现有的环境改造资金，难以对全村的环境进行全面的整改。因此，在公共空间中，有选择性的挑选对乡村生态旅游发展和村民生产生活环境影响比较大，村民意见比较多的重点公共环境景观进行优化整改，如大门，道路交叉口、厕所等，在改造中留下余地，为将来的进一步改造完善提供良好的衔接基础；在村民私人空间中，如民居庭院和建筑表皮等，以自愿的原则，参照设计模板样式进行改造。

（3）立足现状，体现环境自身特色

前期村庄改造建设时，存在着设计意识淡薄等问题，导致村庄的庭院建筑和景观绿化等出现较为严重的同质化和原始工业化状态。根据村庄现有的实际状况，对重点公共部位、民居建筑表皮、局部道路铺装和绿化植被等进行艺术化和乡土化处理，形成具有艺术气息和乡土化特征的村庄新面貌[5]。

（4）就地取材，充分利用本土资源

在维护村庄现有生态环境的前提下，就地取材，充分利用原有山体洼地、河流水塘和乡野植被等自然环境资源和水井、石头、水缸、农具等乡村小品资源，营造具有田野情趣和艺术化特征乡村景观环境。使村民对居住环境产生归属感和认同感，使城市的游客能体验到有别于城市景观的乡村环境风貌[6-7]。

（5）以“桃”为文脉特征

桃树桃花桃果是东山村最重要的文化资源和文化资本，体现了东山村的种植历史和产业发展方向，是村民价值观的体现和精神情感之根。东山村缺乏具有保护价值的历史建筑和传统街巷，缺乏典型的民俗文化，在村庄的环境改造中，以“桃”作为村庄的历史文脉和主要文化特征，有利于梳理村庄景观环境改造的脉络，营造“一村一品，一村一貌”的村庄环境风貌。

3 主要改造措施

3.1 景观空间格局改造

东山村村域面积较小，生态环境容量有限，每年的三月份举办的桃花节人满为患。为了保护生态环境资源，形成良好的点线面景观空间格局，需要完善和扩充东山村景观游览项目、线路和面积，改善原先村里景观格局中存在的项目单一，容量较小的弊病。具体措施主要有：（1）在村外：与周边西翁村等乡村进行景观线路的对接和扩充，以本地树种香樟为基调树种建立建造景观生态廊道，在村庄之间的景观游览路线增加和布置景观空间节点，为游客提供景观休闲和观赏服务。（图2）（2）在村内：增加和完善东山村东边山体景观项目，改造旅游接待中心和农家旅馆周边环境，完善村内景观公共空间环境和设施小品等。（图3）

图2 景观空间格局改造设计（村外）Fig.2 Reformation design of landscape spatial pattern(outside the village)

图3 景观空间格局改造设计（村内）Fig.3 Reformation design of landscape spatial pattern(inside the village)

3.2 景观植物改造

东山村村外围以水稻为主，还有黄桃、茶、柑桔、杨梅经济作物。村内绿化面积较少，村内以建筑庭院及道路为村庄本底，占据大部分面积，大多数的村民住宅周边绿地空间严重不足。仅有的少量的公共块状绿地空间，以香樟、桃树、四季桂、小叶女贞、红花继木，苏铁等为主，由于前期缺乏规划设计，村庄植物景观面貌呈现城市化趋向。

在植物绿化改造中，以营造有别于城市绿化具有自身特色的乡土植物景观为主导，选择七个典型共性的绿化问题进行分析和总结，增大植物绿化面积，增加乡土植物的多样性，突出“桃”文化脉络。绿化改造布局中，点、线、面结合，在重点公共部分以及村民房前屋后，种植以多个桃树品种为主基调树种的植物景观生态群落，增加下层乡土植物。植物绿化与村庄整体风貌、环境设施和小品相协调，共同营造“归田园居”的乡村意境。（图4）

图4 景观植物改造设计Fig.4 Reformation design of landscape plants

3.3 公共景观节点改造

村内的景观公共空间是展示村庄景观形象的重要组成部分，东山村内景观公共发展用地较少，环境较为凌乱，能反映村庄特色的典型空间节点较少，仅有的景观空间节点中配套的景观设施和小品，如休闲设施、乡野游玩设施及其他乡土景观意向性小品等较为缺乏。

改造主要结合现有的环境设施，挑选对村内景观形象影响比较大、村民意见比较多的具有典型示范意义的公共节点进行，如村口大门（图5）、道路交叉节点（图6）、荒废的大面积空间（图7）等。在改造中以营造景观乡土风貌为基本原则，以“桃”文化为设计脉络，利用农家现有的设施和材料，如水井、洗衣池、水缸、菜园、篱笆、农具等，增加乡土景观设施和小品，突出乡野和艺术特点，挖掘和扩大景观的空间容量。

图5 村口大门改造设计Fig.5 Reformation design of the village gate

图6 道路交叉节点改造设计Fig.6 Reformation design of the road cross node

图7 乡野游戏场地改造设计Fig.7 Reformation design of rustic playground

3.4 景观庭院改造

选取四个典型的景观风貌欠佳民居庭院，对其外观形象和功能进行景观乡土适宜性改造。在满足农家生产生活需要的前提下，利用本地材料，对庭院的功能布局、地面铺装、景观小品等进行改造，增加农家旅游休闲功能，使游客能深入农家，体验农家民俗生活。同时还可配合村内景观游览路线，完善村内景观旅游空间布局，扩大环境容量。（图8）

图8 民居庭院改造设计Fig.8 Reformation design of residential courtyard

对于庭院所属的民居建筑表皮，挑选对景观外观形象影响比较大的部位进行改造，如建筑的表面材质，建筑的门窗、收边，室外空调机等，形成具有艺术特色和乡土气息的村庄建筑风貌。其中不涉及大量的建筑土方工程，造价低，对居民的生活影响较少，改造效果比较明显。（图9）

图9 民居建筑表皮改造设计Fig.9 Reformation design of folk house exterior wall

3.5 景观道路改造

对村庄道路系统重新梳理，分清主次，明确车行人行交通系统，增加生态停车位。村内不少道路采用水泥进行硬化，乡野形式感较差，在改造中，挑选大门及部分公共空间等重点路段，结合周边景观环境的改造，选择本地的石材和砖材，在原有道路基础上，对道路铺装形式做局部改变（图10），重点展示，留下余地，为以后的改造完善打下基础。

3.6 景观基础设施改造

主要对村内现有的两个公共厕所进行改造，重点对其外立面和功能做乡土化和艺术化的处理（图11）；选择和完善具有乡村特点的照明形式；对村民生产生活及旅游接待产生的垃圾建立统一的收集和运输体系，垃圾集中进行无害化处理，垃圾处理应采取分类原则，提倡回收再利用。

图10 道路铺装改造设计Fig.10 Reformation design of road paving

图11 厕所改造设计Fig.11 Reformation design of toilet

4 总 结

在现实的基础上对环境进行有限典型的改造，东山村的环境改造实践，还存在着不少的问题，也取得了一些成果。经过三年多的实践和回访，村民反应较为良好，村庄人居环境质量得到较为明显的提升，对乡村生态休闲旅游的发展也起到一定的促进作用。（图12）

图12 改造后实景（A.乡野游戏场地，B.厕所，C.村口大门,D.水井,E.洗衣池，F.山顶亭子）Fig.12 Scenes after reformation (A. rustic playground, B. toilet, C. village gate, D.well , E.laundry pool, F. peak pavilion)

在改造实践中也总结了一些心得体会，主要有以下几点：

（1）立足于实际科学规划和合理改造

立足于农村的现状特点,根据乡村现有的财力物力人力和所处的环境，长远规划设计，以提高乡村生活生产环境质量为根本目的，挑选典型案例，以点带面，模板示范，轻重缓急,分清主次,逐步改变乡村的景观环境面貌。

（2）充分挖掘和体现乡村环境特点和文脉

根据乡村目前的环境状态，合理地进行环境的改造。反对不顾实际情况恢复传统乡村面貌的做法，反对将乡村“城市化”，抛弃乡村自身特点的做法。挖掘和传承具有自身特色的乡村文脉和乡村记忆，唤醒村民对村庄环境历史文化追溯和思考，增强村民的归属感和认同感，形成和延续具有自身特点的乡村环境。

（3）充分尊重和满足乡村人居环境功能需求

在村庄环境改造中不能只追求表面的美学效果，要认真调查村民的生活风俗习惯，分析村民关心的环境问题，满足村民的生产和生活需要，只有在改造得到收益，村民才会自发地支持和拥护环境改造的行为。

（4）自觉维护乡村生态环境特质

任何的环境改造都不能破坏乡村赖以生存的生态环境，反对大拆大建，反对出于发展生产或其余各种目的，破坏乡村的和谐生态环境，避免挑了芝麻丢了西瓜的行为。

乡村的环境存在着诸多的问题，环境改造也因实际情况的不同而方法多样，只有在实践中不断的总结和分析，获取各种经验教训，才能更好地改变乡村环境面貌，提高乡村的环境质量。

[1] 韩长赋.城镇化不是“消灭农村[N].京华时报,2013-12-23.

[2] 浙江旅游科学研究院,胡陈乡人民政府.《宁海县胡陈乡旅游发展总体规划》[M].浙江旅游科学研究院,胡陈乡人民政府,2010.25-88.

[3] 宁海县规划设计院,胡陈乡人民政府.《胡陈乡中堡溪东山村村庄建设规划》[M].宁海县规划设计院,胡陈乡人民政府,2010: 12-15.

[4] 丁金华.江南乡村景观环境更新的生态化策略[J].江苏农业科学,2012,40(3):335-337.

[5] 刘黎明,李振鹏,张虹波.试论我国乡村景观的特点及乡村景观规划的目标和内容[J].生态环境,2004,13(3):445-448.

[6] 刘滨谊,王云才.论中国乡村景观评价的理论基础与指标体系[J].中国园林,2002,5:76-78.

[7] 王云才,论中国乡村景观评价的理论基础与评价体系[J].华中师范大学学报:自然科学版, 2002,36(3):389-391.

[8] 谭益民,张双全.森林旅游业与经济增长的关系研究[J].中南林业科技大学学报,2012,32(11):136-138.

[9] 穆 彪.贵州森林旅游资源的类型特征及其区划[J].中南林业科技大学学报,2011,31(2):103-108.

Environmental reformation strategy and construction for new countryside based on “Beautiful China”: taking Dongshan village,Huchen township of Ningbo city as a case study

CHEN Wei-zhi, WANG Xiu-ping, DING Ji-jun YAO Jue
(College of Art Design, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, Zhejiang, China)

Environmental reformation of new rural should take the existing environmental features as the foothold and the improvement of the ecological environment of the village as the basic principle. The new countryside construction’s industrial development direction should be determined according to their environmental characteristics. The engineering should be implemented by taking into account limited construction and retrof i t funding and making full use of local resources. The improved villages’ public space and private space construction should refer to the models of “Beautiful China” new countryside construction and be rebuilt step by step.Thus the feasibility and sustainability of environmental reformation can be achieved. The ideas and methods suit to rebuild distinctive local landscape for new rural environment improvement.

new countryside construction; ecological environment; environmental reformation; typical villages; public space and private space

S719；TU982.29

A

1673-923X(2014)04-0125-06

2013-10-31

浙江省社科规划办（13NDJC166YB）；浙江省教育厅（Y201328388）；第一届“美丽乡村建设”村庄规划评选三等奖（浙江省建设厅、浙江省农办，2011）

陈伟志（1976-），男，广东湛江人，讲师，硕士，主要从事园林景观规划设计研究

[本文编校：文凤鸣]