衡量PC性能表现MobileMark 2014、SYSmark 2014专题测试

相比上一代产品，全新的MobileMark 2014与SYSmark 2014软件从测试场景到内置的应用软件版本都做出了不少的调整，下面就让我们来逐一了解这些变化。

对一直阅读CHIP《新电脑》的读者而言，SYSmark以及MobileMark这两个软件想必不会感到陌生。它们是由BAPCo组织推出的一整套用于测试电脑的商业运算性能和制作性能的软件。该组织成立于1995年，是一家领先全球的非盈利性工业出版组织，其成员包括PC硬件厂商、软件厂商、及第三方硬件性能评估机构等。CHIP中国实验室历经十多年的发展，多年来一直在使用这两款业界权威测试软件。其中，SYSmark软件通过对真实应用环境的仿真，结合多种测试软件来进行科学有效地系统性能评估；而MobileMark同样以真实、贴切的应用软件以及十分接近用户实际应用的综合负载，来得出笔记本电脑的电池续航能力。

安装配置更简单

相比上一代冗长的安装时间，2014版的MobileMark与SYSmark安装节省近一半的时间，而安装空间则减少了30%。在硬件要求上，MobileMark与SYSmark比上一版本有所降低双核1GHz主频以上的处理器即可安装，但是它们不再支持Windows Vista操作系统，也就是说只能运行在32位或64位的Windows 7、Windows 8以及Windows 8.1的系统下。此外，第三代自动配置工具大大减少了运行当中可能出现的错误，用户还可根据实际需求做进一步调整，免去了先前的繁琐操作。而最为人性化的一点改进就是，在Windows 8或8.1系统下安装SYSmark 2014软件之前，测试人员无需再安装Microsoft .NET Frameworks 3.5组件。此前，在Windows 8系统下进行SYSmark 2012或是MobileMark 2012测试时都必须要先安装.NET Frameworks 3.5组件，即便提前预备好离线安装包，耽搁的时间依然很多。

测试场景更精简

测试场景是指SYSmark与MobileMark测试软件所包含的子项目。从前几代产品的发展历程来看，SYSmark测试场景呈现出增加的趋势，例如从SYSmark 2007的四个子项目——E-Learning、Office Productivity、Video Creation和3D Modeling，发展到SYSmark 2012的六个子项目——Office Productivity、Media Creation、Web Development、Data/Financial Analysis、3D Modeling、System Management。

不过，由于AMD、威盛、英伟达等厂商认为SYSmark 2012软件对PC系统的考察角度过于偏重CPU，而忽视了GPU，因此退出BAPCo组织，受此影响，SYSmark 2014测试场景减少为三个项目——Office Productivity、Media Creation 和Data/Financial Analysis，删减了对应着Adobe After Effects、Adobe Dreamweaver、AutoDesk 3DS Max、AutoCAD等应用软件的Web Development、3D Modeling测试项目。而MobileMark 2014测试场景减少为Office Productivity与Media Creation二个项目，删减了蓝光播放场景，进一步体现企业用户的办公、媒体创作以及消费领域的最新使用模式。

应用软件全更新

BAPCo系列软件之所以被称作是业界最权威、最具参考价值的测试软件，原因就在于它是以实际应用软件来组成的一个模拟用户实际使用场景测试脚本，像Microsoft Office、Adobe PhotoShop这些应用软件都是用户日常工作中经常会使用到的软件，以这些软件为基础的测试脚本显然也是有很强参考价值的。同以往的版本一样，2014版的MobileMark与SYSmark拥有最新版本的常见应用程序，不过由于测试场景的减少，所包含的应用软件也比前一代产品有所缩减，对于相同配置的系统来说，由于测试脚本的缩减，所以进行SYSmark 2014测试所用的时间会比进行SYSmark 2012测试所用的时间有所减少。

基准成绩更科学

从2012版本开始，SYSmark与MobileMark测试的结果都是一组相对成绩，它以一台品牌电脑作为基准样机，将其运行该软件测试脚本的效率定义为100分，然后通过待测系统完成该软件测试脚本的时间来衡量其性能，如果待测系统的成绩为200分，就说明其性能是基准样机的两倍。在上一代的SYSmark 2012与MobileMark 2012当中，软件分别以一台联想ThinkCentre M90与联想ThinkPad T420i作为基准样机，而SYSmark 2014与MobileMark 2014则是以性能更强、续航能力更高的惠普ProDesk 600 G1以及联想ThinkPad T440 电脑作为基准样机。为了避免不同版本测试软件在同一测试机型上相对成绩产生偏差，BAPCo将基准分数修改为1000分，很难再与前一代测试软件的成绩进行比较。值得一提的是，SYSmark 2014与MobileMark 2014软件的测试结果中，用柱状图的方式显示了测试系统与基准样机之间的数据差异，让原本空洞的数据显得更加直观，这对媒体或第三方测试机构发布测试数据能带来更多帮助。

综上所述，全新的MobileMark 2014与SYSmark 2014软件测试软件相对于前一代产品来说，在软件应用上更加符合用户的实际操作，更真实地反映PC系统的性能差异，测试成绩的参考价值也达到最大化。接下来的日子里，CHIP实验室将MobileMark 2014与SYSmark 2014来替代之前的2012版本，这两款软件将作为PC类产品性能测试的常规项目。此外，考虑到基于密集型商业计算的SYSMark与MobileMark并不适用于平板电脑以及2合1设备，

我们针对此类产品采用同样出自BAPCo的测试软件——TabletMark V3来衡量系统的具体表现，这也是该机构推出的第一款基于触摸界面，测试系统在平板应用模式下性能表现的跑分软件。它除了支持Windows 8、Windows 8.1和Windows RT之外，还增添了对iOS和Android的支持，与仅仅关注性能得分不同的是，TabletMark使用两个不同场景来考察系统的实际表现，能够尽可能的模拟用户真实使用情况。