单音节反义词作定语的语序问题

[摘 要] 本文在简单介绍单音节反义形容词的基础上，根据约定俗成的语言规则对反义形容词的分类进行了概括，并从朗读关系、含义关系两个方面对作定语的反义词与中心语之间关系进行了探讨。

[关键词] 反义词；中心语；语义联系

一、反义形容词的分类

根据约定俗成的语言规则，可以将反义词分为两大类：其一，非此即彼的互补性反义词，即只能符合其中一种状态，较典型的互补性反义词为“生与死”。非生即死，生与死是不可同时存在的两种状态，只要满足其中一项，就等同于对另一项的否定。其二，不存在非此即彼关系的分级性反义词，这样的词一般可以用表示程度的副词进行修饰。较典型的分级性反义词为“长与短”，不长不短的状态是存在的，而且二者均可通过副词加以修饰。需要说明的一点是，程度反义词也属于分级性反义词的范畴，其特征为互为反义词的词语间同样是形容一种对立的关系且不存在相互否定的状态。

二、作定语的反义词与中心语之间关系

当反义词同时出现作定语时，被修饰的中心语与二者间均存在密切关系。由于所构成的定中短语在现实世界中并不存在，所以对于其含义的有效理解离不开对反义词的合理选择，即从不同角度来分析中心语、定语之间的關系。下面，我们随机抽取一些定中短语，并尝试对其中的规律进行分析。

是非题 生死恋 新旧体制 利害关系 雅俗文学

1、朗读关系

徐建华的研究成果奠定了从语音方面研究定语语序的基础，而张黎敏、刘晋利则进一步将其归纳为“音调降幂顺序”。前文所举例子的音调如下所示：

是非题：去声、阴平、阳平

生死恋：阴平、上声、去声

新旧体制：阴平、去声、上声、去声

利害关系：去声、去声、阴平、轻声

雅俗文学：上声、阳平、阳平、阳平

根据以上结果可以看出，在反义词做定语的情况下，音调降幂原则并不完全适用，即无法通过统一的语音规律对排序问题加以概括。所以本次研究认为，含义才是决定词语组合方式的最根本要素，从语音角度进行的解读仅能作为一种辅助。

2、含义关系

反义词之间的含义关系已经确定，不确定的是中心语的含义。由于反义词之间对等，所以同时出现时属于并列关系，而并列关系词语的含义并不会因为先后顺序而发生改变。不过结合反义词组作定语修饰中心语的实际情况，二者在大多数情况下都会按照“积极前置原则”固定下来，即带有人们内心明显倾向的词语往往会被排列在人们所不喜欢词语之前。需要注意的一点是，积极前置原则并不适用于所有词，例如“贫富差距”中，人们不喜欢的状态“贫”就被排在了“富”之前。下面，我们仅从意义角度入手，对固定的定中短语中反义词、中心语之间的逻辑关系进行分析和讨论。

是非题：是与非分别代表事理的正确和错误，而是非题则是要求答题者判断对错的题目。对于此类问题，所得到的答案往往基于答题者的判断而非被判断对象本身是否正确，即答题者无法通过“是非”一词来了解正确答案，这里的“是非”实际上包括了双重含义。从认知的角度加以解释，“是”代表了信息的直接传递，“非”则包含了否定意味，与中心语“题”相联系，我们会发现这实际上反映了由浅入深的思考过程。所以对于“是非题”来说，可以从两个方面解释反义词组做定语的语序，而不是仅仅考虑人们心中对不同反义词的倾向程度。

生死恋：生与死都是情感倾向非常强烈的词语，人们对于二者所持的态度也非常明确。结合被修饰的中心语“恋”，我们可知“生死恋”是指可以为了爱恋选择死亡或是爱恋的程度可以由生到死。生与死是一个有着明显先后顺序的过程，而且这一不可逆转的过程正是该词的意义所在，体现出这份爱恋的执着与深度。只要我们能够掌握形式与意义的表达方式，就可以对该词的构成方式进行合理解释。

新旧体制：“新旧”与前文提到的“贫富”一次类似，均有非常明显的情感倾向。可以看出，“新旧”一词并不符合由旧至新的时间顺序，但通过与中心语“体制”的紧密联系，该词“代替、革新”的含义得到了有效凸显，“新旧”也变成了“新”代替“旧”的过程。由于词语的重点在于“新”，因此将“新”排列在“旧”之前，即根据定语、中心语之间关系所侧重的方面来决定排列顺序。

利害关系、雅俗文学：这两组词语均符合“积极前置”原则，但在对两个短语中定语与中心语的关系进行具体分析后我们发现，雅俗文学可以分为雅文学、俗文学，利害关系可以分为有利关系、有害关系。虽然反义词组本身并不存在递进变化的联系，被修饰的中心语也属于相对客观的形容词，但人们心理上仍然有对两个反义词的明显的主观倾向，人们喜欢“利”和“雅”，厌恶“害”和“俗”，即在定语、中心语之间并不存在特殊关系的情况下，二者仅表现为并列关系。

三、结语

综上所述，作定语的反义词与中心语之间不同的联系会形成相应的定语排序，所以具体的分析应结合语义联系因素进行。需要注意的一点是，对于反义词与中心语之间联系并不紧密的情况，还要讨论反义词组在应用时的排序原因，限于篇幅，本次研究没有对此类问题加以分析，在今后的学习和工作中会对其进行进一步的探讨。

参考文献：

[1]李天广：《现代汉语多个形容词定语短语的定语顺序》，社会科学论坛，2012年6月。

[2]许蔚、王文斌：《形容词反义词的可分级性与互补性的关系》，现代外语，2005年2月第28卷第一期。

[3]刘晋利，张黎敏：《多个单音形容词作定语的语序问题》，太原教育学院学报，2003年3月第21卷第一期。

作者简介：徐谊（1992—），呼和浩特，蒙，研究方向：汉语言文学。