激电中梯在平安县上庄—照壁山铜矿普查中的应用

吴建峰

（新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理探矿队 乌鲁木齐830011）

1 矿区地质概述

1.1 矿区地层

矿区出露地层以寒武系火山岩系为主，次有震旦系、奥陶系、第三系和第四系。下震旦统青石坡组（Pt1q）分布在普查区北西角与上寒武统下部凝灰岩、碎屑岩组断层接触。青灰—灰黄色千枚状细砂岩夹千枚岩（Pt1q1-a），厚度大于400m。灰黄色千枚状粉砂岩（Pt1q1-b），厚度220m。青灰色及灰黄色千枚状细砂岩夹千枚岩（Pt1q1-a），厚度310m。褐黄色千枚状钙质细砂岩（Pt1q1-c），厚度370m。

1.2 矿区构造

区内主要有复式单斜构造，主要由总体南倾的上寒武统组成。但区内还明显见到次级背斜轴线或短轴背斜，而使单斜岩层产状复杂化。测区断裂构造发育，以北西-北西西天重峡深大断裂北支为主，它控制了超基性、基性、中酸性岩脉群的分布。也控制了本区金属矿产的分布。

1.3 岩浆岩

石英闪长岩岩墙：分布在普查区南缘，出露面积1.8km2，是区内较大岩体之一。沿北西—北西西的天重峡深大断裂带组南支上盘侵入于上寒武统上部熔岩组内，是加里东中期产物，成分具中酸性，是Cu、As、Pb、Zn矿的成矿母岩。

1.4 矿化带特征

矿化点位于平安县三合乡西南约5km处的西岔沟内，区内所处大地构造位置为祁连加里东褶皱系拉鸡山优地槽带中段，矿点处于猴儿岭—天重峡向斜北翼。上寒武统六道沟群安山岩呈倾向南西的单斜层,产出近东西的逆褶层贯穿矿区总部。加里东期石英闪长岩和正长岩含量低，矿化与方解石脉及石英脉密切。黄铁矿化普通，多呈星点状，细脉状分布于破碎带中。另一部分分布于方解石脉，石英脉关系密切。氧化带不发育，属硫矿化。品位仅有个别样品达工业要求，以2号采坑较好，刻槽取样9个，其中两个样品分别为样长1.00m，Cu0.36%,岩脉沿断烈带两侧浸入安山岩中。围岩蚀变广泛,主要有绿泥石化。

2 工作方法与应用条件

2.1 工作方法概述

激发极化法是以不同岩矿石的激电效应之差异为物质基础,通过观测和研究大地激电效应,以探查地下地质情况的一种勘探方法，是普查金属硫化物矿的主要方法。

中间梯度装置（图1）。供电电极AB固定，测量电极中部1/3～1/2范围内逐点移动测量，且可以一线供电多线测量，但旁侧至主剖面的最大距离应不大于AB/6。当移动装置时，在相邻装置的结合部位应有2-3个重复观测点。

图1 中间梯度装置示意图

AB极距的选择，最好通过已知点上的电测深试验结果来确定。对于激发极化法，取视极化率达到最大值所相应的AB距离的3倍，做为最小电极距。当须移动装置来完成整条测线的观测时，在相邻装置的接合部位应有1～2个重复观测点。中间梯度法装置系数的计算公式为：

该方法每敷设一次供电电极，可以同时沿几条相邻剖面进行测量，工作效率高，常用于面积性普查。由于供电电极距大，要求供电电源功率较大，供电装置较笨重。矿点测网的布置（图2）：

图2 测网布置图

2.2 电剖面法的应用条件

⑴勘查对象与周围地质体之间存在较明显的电阻率差异。

⑵勘查对象的电阻率能从干扰背景中分辨。

3 异常解释与分析

通过对野外实测数据进行了整理、分析和处理，得出了一些结论。完成了三条剖面的电阻率ρ和极化率η的剖面图的绘制。并还完成了电阻率ρ、极化率η的平面等值线图、极化率平面剖面图的绘制。根据所做的图，做出了相应的合理的解释。具体如下：从数据处理的情况来看，在测区内电阻率的异常不很明显，极化率η的异常比较明显。从3条剖面的极化率剖面（图3、图4、图5）可以看出，每条剖面都存在着明显的异常，其中在0m左右地方三条剖面都出现了极大值，其中一号线在8m处的极大值3.8，2号线在1m处的极大值为3.5，3号线在-8m处的极大值为3.04，一致性比较好，远远高出测区的背景值，说明在这条带上存在着极化率比较高的异常体，在结合地质情况以及岩矿石露头分析，可以确定为含矿体。由于实地条件的限制1号线的异常形态根据所测数据不是那么完整，所以在计算矿体埋深时，以2、3号线的数据为依据，根据半极值法可以算出，2号线所反映的矿体埋深为13m，3号线所反应出的矿体埋深为18 m。根据每条线的极大值出现位置可以判断出此矿体的走向跟基线方向大概一致。而这一点在图6中可以很好的反映出来，图中根据极化率异常可以很清晰地看到异常的延伸方向。

图3 1号剖面极化率中间梯度剖面图

图42 号剖面极化率中间梯度剖面图

图5 3号剖面极化率中间梯度剖面图

图6 极化率中间梯1-3号线平面剖面图

从图4可以看出，在二号线20—80m处存在着比较小的极化率异常，而一号线和三号线在此处均没有异常表现，结合实际情况分析，可能是此处存在着较弱的矿化，也有可能是在测量这部分数据时有其他因数的干扰而导致数据偏高，也有可能是非矿的其他异常体的影响，具体情况根据现有数据还不能确定，还有待进以进一步分析观察，才能确定。根据这些分析结果大致推断出了矿体的走向和位置。由于时间关系五条测线只采集了1、2、3号线的数据，所以对矿体的延伸长度还没没法做出判断，根据现有数据，可以知道的是矿体一直延伸到了山下小河边，至于向另外一个方向上有多长，还有待下一步工作的进行才能做出判断。

4 结论

综上所述，结合区内地质和物探特征得到以下几点结论：

⑴从激电异常剖面图和平面等值线图推断的结果来看和岩（矿）石的露头，地质构造比较吻合激电异常。

⑵从测区实践来看，激电法是一种有效的方法，中间梯度在工作中的效率比较高。所以采用激发极化法中间梯度装置在本测区内开展工作是十分成功的，效果也是非常明显的。

⑶由于物探解释存在多解性,且对矿与非矿的解释又是定性的,本次物探推断的铜矿(化)体异常,不排除有其它地质体或干扰引起的可能。

[1]傅良魁.电法勘探教程.地质出版社.1982.

[2]傅良魁.电法勘探文集.地质出版社.1988.

[3]电阻率剖面法技术规程（DZ/T0073—1993）.