美元霸权对我国的危害探析——基于马克思货币论视角

查华超

自美国2008年“次贷危机”以来，全球很多地区的经济陷入困境，一些后崛起的新兴经济国家受影响程度最甚，因此，多国纷纷谴责美国的金融体系，矛头直指以美元为中心的美国金融霸权主义。为摆脱危机带来的高失业率，美国从2008年11月25日开始，实行了四轮美元量化宽松政策，它通过美联储公开市场操作等多种货币政策工具，不断向市场释放高额美元流动性。美联储这一做法，不仅造成了美元全球性泛滥，增加了世界经济的不稳定性；而且通过“绑架”全球经济，造成很多国家对美国退出量化宽松政策的恐惧。当今世界，美元在国际货币体系中的霸权危害很难在短期内消除，美元还将在长时期内继续“绑架”世界经济。美元霸权给世界各国，尤其是给以中国为代表的新兴国家带来了严重危害。本文从马克思货币论视角，深入分析美元霸权及其表现形式，探讨美元霸权对我国的危害，并提出应对措施。

一、马克思货币论及美元霸权由来

（一）马克思的货币论观点

马克思在其名著《资本论》以及《经济学哲学手稿》中，多次深刻地阐述了他关于货币论的观点。由于马克思货币论的内容博大精深，本文仅回顾他关于货币本质、财富本质等方面的论点。其中，在《资本论》中，马克思认为货币本质是作为“一般等价物形式的发展”，“货币，作为价值的计量标准，是内在于商品价值的衡量的必要的表现形式，就是劳动时间”［1］。因此，以马克思货币本质论观点为基础，可将货币表述为：一种人们普遍接受的起着交换媒介、计价单位和价值贮藏作用的商品或法定的凭据；是人民在商品经济社会中，克服物物交换不便或减少交易费用的工具。

马克思在《经济学哲学手稿》中，对国民财富问题进行了深入研究，他认为：“一切财富都成了工业的财富，成了劳动的财富，而工业是完成了的劳动”［2］77，“财富的本质就在于财富的主体存在”［2］76。 据此，可认为马克思将财富定义为劳动创造的成果，是实实在在的“主体存在”；而货币只是财富交换媒介，信用货币尤其是纸币只是财富“计量标准”，并非真正意义上的“主体存在”，货币本身并不能当成真正财富。

（二）美元霸权由来

世界货币霸权由来已久，美元霸权的确立并非偶然，它只是世界金融霸主宝座的自发更替。从西班牙到葡萄牙，再到荷兰和法国，最后再由英国于二战后将霸主地位拱手交给美国，这是世界货币体系发展的结果，也是世界战争给大赢家带去的最丰厚的“战利品”。这些相继出现并自然更替的世界金融霸主，不仅表现出超强的军事实力、经济实力，更表现出超强的金融实力和货币战争胜利者的地位。尤其是在1944年7月，第二次世界大战临近尾声之时，由44国代表在美国布雷顿森林召开的会议，更是获取金融霸权必备的经济、军事、金融实力的“露骨”表现。在商讨世界经济、金融体系重建等重大经济金融问题时，各与会国代表发生了激烈争论，其中，尤以英美之间为争夺金融霸主宝座而发生的争论最具代表性。最后，为二战做出巨大贡献、大发战争横财而拥有巨额黄金储备的美国斩获最终的胜利，并由此确立了以美元为世界货币、他国货币与美元挂钩、美元与黄金挂钩的“布雷顿森林体系”。从此，美国开启了挟天子（黄金）以令诸侯（其他国家）之路，即便是英、法等老牌资本主义国家和“二战”胜利国，也不得不向美国“俯首称臣”，并接受由美国控制的国际金融体系的领导。

由于“布雷顿森林体系”要求美国不断对外输出美元，同时还要维持美元国际价格的稳定，两者之间就产生了顾此失彼的矛盾，这一矛盾被称为“特里芬难题”。在此难题影响下，美国出于自身利益考虑，持续超发美元信用货币，致使美元价格不断走低，导致各国纷纷向美国兑现黄金，而黄金的持续流失，又造成美国政府的高度紧张，在无力、也不想兑现黄金思想的影响下，美国政府最终放弃美元与黄金的官方兑换协定，直接导致“布雷顿森林体系”的崩溃。从此，美元与黄金完全脱钩，美元也开始从挟“黄金”以令“他国”的幕后，直接走上了以“美元”令“群雄”的台前，并真正登上了世界货币霸主的宝座［3］。2013年，我国学者李建军测算了美元在跨境贸易结算使用中的占比结果表明，在2012年10月至2013年2月美元的占比均超过400%，稳超占比第二位的英镑和第三位的欧元［4］。该研究充分说明，即便是遭受严重的“次贷危机”影响，美元的世界金融霸主地位仍毫不动摇。美元的霸权地位还将长期存在，美元对人民币的压制问题依然未获改观。

二、从马克思货币论视角看美元霸权的具体表现

（一）财富的实质

从马克思货币论观点看出，信用货币（如美元纸币）并非真正意义上的财富。那么，到底什么才是真正的财富呢？对于财富实质的研究，马克思的论点给了后来学者诸多启发，其中，美国经济学家米什金认为，财富是指个人拥有的全部资源，包括资产［5］；我国学者郑华伟在 《历史上的十次货币战争》一书中认为，只有能够满足人们需要的实物或者劳务才是真正财富，货币本身并不是财富，货币能方便地购买真正财富，所以货币成为财富象征［3］。

以马克思财富观为基本出发点，并结合现代学者们的新观点，可将财富分成两大类：一类是“虚拟财富”，包括手持现金、各类存款、股票、工资收入、各类债券等；另一类是“实物财富”，包括各种实物资源（土地、矿产、能源等）、房屋、轿车、古董以及其他固定资产、劳务等。“实物财富”才是真的财富，而以美元为代表的世界性货币只是财富象征。财富的实质是劳动创造，只是以实物为标的物的“主体存在”。美国以“虚拟财富”美元对世界财富计价，并不断用“虚拟财富”美元换取世界各国人民的劳动成果，也即真正的财富——实物财富，美元也成为美国掠夺世界“实物财富”的高效工具和有力手段。

（二）美元霸权的具体表现

马克思认为货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五项职能。作为世界货币的美元，其霸权也恰恰表现在这五项职能上。经过简单梳理和综合，可得出美元霸权有如下四点具体表现：

其一，美元通过世界金融体系成为世界性货币，多年来一直处于世界货币霸主地位。虽然“布雷登森林体系”早已崩溃，但美元的世界货币霸主地位并未减弱。相反，正是由于美元与黄金自由兑换脱钩，才导致美元发行的任意性、无约束性，美国政府可根据自身需要，随时利用美元这一强有力的武器，转移国内经济矛盾，并增强对世界各国尤其是发展中国家的经济掠夺，一再搅乱和危害正常的世界经济秩序。20世纪80年代的拉美危机、20世纪90年代开始的日本经济10年衰退、1998年的东南亚金融危机、2008年的“次贷危机”以及由其引发的欧洲债务危机等，均是美元霸权扰乱世界经济政策秩序的铁证。

其二，美元是国际贸易结算、大宗商品定价的主要货币，其价值尺度、支付手段职能具有世界性，也是美元世界霸权的最直接体现。目前国际上最重要商品期货、期权交易所几乎都在美国，它们主要分布在芝加哥和纽约两地，这些期货、期权交易所，主要交易国际大宗商品，如农产品、原油、矿产、贵重金属等。因此，绝大部分发展中国家亟需的国际大宗商品，几乎均以美元来定价和结算，并始终处于华尔街金融资本操控之下。正如我国著名学者郎咸平教授所说：我国居民吃一次猪肉，炒一次小菜，都要受到华尔街资本家的影响和控制。

其三，美元是主要的外汇交易货币，在流通职能上美元具有垄断霸权。目前，国际上主要的几种外汇是美元、欧元、日元和英镑，2010年国际清算银行（BIS）调查报告显示［6］，美元、欧元、日元、英镑在全球外汇交易中占比分别为42.5%、19.5%、9.5%、6.45%，美元占比接近一半并超过欧元、日元、英镑占比总和［6］。而人民币作为外汇的占比，2010年仅为0.45%，与强势的美元比较几乎可忽略不计。因而，长期以来，世界很多国家，尤其是以我国为代表的发展中国家，不得不被动地大量持有美元外汇，并承受由此产生的高昂机会成本和美元贬值损失。

其四，美元是他国主要国际储备货币，在贮藏手段职能上美元拥有霸权。在国际储备方面，根据BIS的统计资料发现，从2000-2011年，美元在国际外汇储备中占比虽从71.1%逐年减少到62.1%，但这一比例均超过了60%，美元当之无愧称为世界最主要外汇储备［6］。通过BIS统计资料还可以看出，2011年欧元、英镑、日元的占比分别为24.9%、3.8%、3.6%，而美元的占比则超过了三者的占比之和，可见美元在国际货币储藏职能上称霸群雄［6］。

三、美元霸权给我国带来的严重危害

第一，通过与我国的商品贸易，获取巨额美元国际铸币税收益。我国和美国都是贸易大国，不同的是我国常年贸易顺差，而美国则多年贸易逆差。从财富角度来看，各种净出口的商品、物资以及劳务都是“实物财富”，那么中国多年来都是“实物财富”净输出国，而美国则是“实物财富”净输入国；美元国际硬通货是“虚拟财富”，我国的美元外汇储备逐年增加，是美元“虚拟财富”净输入国，美国则是美元“虚拟财富”净输出国。从表1看出，通过中美国际贸易，美国从我国获取了巨额的“实物财富”，相当于向我国征收了等额的美元国际铸币税。

表1 中美国际贸易状况、中国实物财富的净流失情况 单位/亿美元

第二，通过美元外汇交易，获取美元风险规避节约成本。美元的国际货币职能，使得美国企业在进出口贸易中，因采用美元结算和支付，而规避了汇率变动带来的成本增加风险。以2013年美国进出口总额39 104.1亿美元为例，假如估定美元外汇即期与远期汇率差价为0.5%，那么美国企业2012年可节约风险规避成本约为195.52亿美元。而我国进出口企业却因为使用美元外汇结算和支付，就不得不承担汇率变动带来的成本增加风险。尤其是从2005年人民币步入快速升值通道后，人民币升值而美元相对贬值速度加快，致使我国出口美国的商品竞争力大幅减弱，我国大量出口企业因受价格倒挂、国外大额订单减少等影响而无力经营纷纷倒闭。

第三，通过美元量化宽松政策，从我国攫取美元外汇通货膨胀税收益。从2008年开始，美联储持续推出量化宽松政策，进一步加速美元全球贬值步伐。1944年“布雷顿森林体系”规定1盎司黄金兑35美元，而到2008年3月14日1盎司黄金则兑1 033美元，按每盎司金价计算美元贬值超过96%。此后，美联储向市场大量注入美元流动性，致使黄金价格不断震荡，并于2011年达到极值1盎司黄金兑1 900美元。虽然从2012年到2014年4月底，金价在震荡中略有下跌，但直到2013年底每盎司金价仍超过1 200美元，美元贬值幅度仍超过97%。据我国外汇管理局2013年的数据显示，到2013年12月底我国持有美元外汇超过3.821 3万亿，如按金价计算的美元贬值97%，美国从我国获取的国际通货膨胀税收益约为3.706万亿美元。虽然从理论意义上来说，3.821 3万亿美元外汇储备，相当于美国欠我国等量的外债，需要美国用等值“实物财富”归还，然而，美国是世界闻名的最大赖账国，我国不可能指望美国老老实实“还债”，因而，从现实情况来看，若3.82万亿美元外汇储备不能兑换等值的“实物财富”，轻则导致美元外汇部分损失，重则无异于手持一堆无用的废纸。

四、我国积极应对美元霸权的措施

美元霸权是历史性问题，虽然强势美元的存在一定程度上维持了当前世界经济金融秩序，然而，美国对自己负责对别国概不负责的一贯做法，导致无约束的美元在世界范围内泛滥，并深深损害了后发国家的利益。因此，我国作为世界第二大经济体、最大的发展中国家，理应肩负制衡美元霸权、维护世界经济金融秩序的责任。具体措施有如下几个方面：

首先，继续维护人民币币值稳定，增强世界各国对人民币的信心。就目前情况来看，日益坚挺的人民币虽不利于国内经济发展，但却为人民币走出国门添加了砝码。我国应借助人民币升值势头，继续稳步推进人民币国际化进程，扩大人民币海外市场，增加以人民币计价的国际贸易份额，并加大货币互换力度，绕开美元结算需求，力争以东亚为基础、非洲为初步发展目标，推进人民币稳步走向国际化。

其次，继续维护国内经济稳定，增强世界各国对我国经济的信心。强劲的经济支撑是人民币走出国门的保障，继续深化改革、推进经济增长方式转变，改变依靠出口为主的经济发展方式，是我国经济金融深化改革的必由之路。很多国家，包括东盟诸国、非洲多国、拉丁美洲甚至欧洲多国，鉴于我经济实力而不断深化与我国的贸易往来，甚至欧洲德、法两国也希望能够与我国联手，让欧元和人民币联合制衡泛滥的美元霸权主义。

最后，继续维护国内政治稳定，增强保家卫国的军事存在力，随时应对外来的各种突发性挑战。历史经验告诉我们，以印美元纸币换取世界财富的美国，从来没有放弃独霸世界的野心，当美国无力以美元掠夺世界财富之时，便会借口发动局部战争，用武力强行剥夺他国权利。从伊拉克到阿富汗再到利比亚，血的教训让我们清楚地认识到：唯有自身强大，才能真正肩负起应对美元霸权的历史责任。

[1]马克思.资本论：第1卷[M].北京：人民出版社，1975.

[2]马克思.经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社，2000.

[3]郑华伟.历史上的十次货币战争[M].上海：上海财经大学出版社，2011.

[4]李建军，等.人民币国际化现状、程度测量及展望评估[J].国际金融研究，2013（10）.

[5]米什金.货币金融学[M].郑艳文，荆国勇，译.北京：中国人民大学出版社，2011.

[6]国际清算银行（BIS）[EB/OL].http：//www.bis.org/.[2014-05-27].