官员包养情妇，到底为哪般？

近来，多名官员因通奸落马，引发众说纷纭。有国内研究指出，一些官员是因为“压力大”，通过找情妇来舒缓压力。而有外国媒体分析，中国把官员们安排到远离家乡的岗位上，常年“劳燕分飞”的生活所带来的“感情空窗期”，才是领导干部家庭生活危机不可忽视的原因。

@风平：将找情妇归因于“压力大”，这样的神逻辑让人笑掉大牙。纵观诸多落马的“老虎苍蝇”，正是复杂的两性关系，成为他们重要的烦恼之源。前妻、现妻、扳手指数不过来的情妇，甚至要引入现代企业管理模式才能摆平的复杂关系，能让官员舒缓压力？别逗了。而党纪国法高压线的震慑，以及频频出现的“萧墙之祸”，只怕非但不能舒缓压力，反而让其心惊胆颤吧。

@马涤明：“劳燕分飞”的问题，只能是为腐败官员感情生活混乱创造了条件。而他们私生活乱不乱，主要取决于主观需求。贪腐官员找情妇的根本原因，不是远离家乡，也不是什么“感情空窗期”，而是交易资本的存在。不管是贪腐官员主动猎色，还是有人投怀送抱，离开了交易资本，其主观上想“乱”，也未必能心想事成。

@顾仁：可以说没有情妇，就没那么多贪腐。因为一旦有了情人，就要满足情人花费的需要，于是就“广开财路”，加大了贪腐，在腐败的泥淖中愈陷愈深。而情妇往往具有双重身份，既是“编外枕边人”，也是“反腐急先锋”。所以说，贪官找情妇，必然加速他自毁前程的进程，这是一个规律。

@程振伟：从根本上杜绝官员生活腐化导致的腐败，一靠其自身修养，二靠机制保障，除了要把权力关进笼子里，还要多为官员提供“回归家庭”的机会。因此，在确保政事高效运转的同时，也要适当做减法，能省的饭局就省，能精简的会议就精简，鼓励官员经营好家庭，为做好政务巩固后防。“不能着家”不应成为官员的常态，官员的新常态应该是“既着家，又高效”。

【议院原名“乡绅房”】

@吴钩：徐继畲曾将英国下议院译为“乡绅房”，这一译法很有意思，赋予“议院”这个陌生概念一种中国人熟悉的意象，也体现了儒家知识谱系与西方政治学说之间的“曲径通幽”之处。

【“肯定得罪了谁”是人治思维】

@曹林：因为在人治思维下，必然是“人斗”心态，再加上政治的不透明和信息的不对称，促使人们很容易将法律的制裁想像成一场整人、斗人的阴谋。虽然中国正努力建设法治社会，致力于推进法治至上，可因为人治思维太符合一些人的思考惰性，法治也还没有真正地树立自己的权威。endprint