2013年12月3日,北京市海淀区人民法院就优酷起诉百度侵权一案,作出一审判决,法院驳回优酷提出的1050万元天价赔偿的要求,针对本案涉及的18部影视作品,百度被判弥补优酷49万元损失。
优酷认为,百度通过搜索引擎和流量平台直接为用户提供视频服务,而这些视频服务是由优酷原发,故涉嫌侵权。
法院审理认为,在百度的搜索结果页中,对相关搜索结果做了明显区分且标示了出处,因此百度适用于“避风港”原则。
点评:
如果以“版权”问题来束缚互联网发展,短期看会大幅减少视频网站流量,长期看更是不利于整体市场的均衡发展,优酷这样的诉讼无疑是与用户再一次站到了对立面。
(网易网友)
2013年12月4日,最高人民法院公开二审开庭审理腾讯诉360不正当纠纷上诉案。由于涉诉双方均为互联网相关领域重要企业,案件的审理将对确立互联网领域的竞争规则有着重大影响,故广受业界关注。
本案源于360开发的一款名为“扣扣保镖”的软件,腾讯公司认为,此软件对QQ软件进行相关的干预和评价,破坏了其商业模式,构成不正当竞争。
2013年4月3日,广东省高级人民法院一审判决360构成不正当竞争,需赔偿腾讯公司500万元人民币。360不服该判决,上诉至最高人民法院。
点评:
该案是迄今为止互联网行业诉讼标的额最大、在全国有重大影响的不正当竞争纠纷案件。
“刘先生吗?”车里一个人问。刘雁衡低头一看,是司机老黄,便点点头。老黄朝后座那人说了句什么。车门随即打开,一个高大的军人走下来。
(陈菲)
2013年12月5日上午,陈发树诉云南白药股权纠纷一案在最高人民法院二审进行最后一次开庭,当事双方依然没有达成协议。
陈发树方面在二审中作出了让步,从最开始诉求获得签订股权转让协议至今的云南白药股权增值部分的70%,降低到二审要求的50%。
云南红塔集团对此则明确表示,只愿意退还陈发树股权转让款的本金加利息,并在利息范围内有一定的商讨余地,超过利息概念的任何赔偿都不接受。
点评:
很多企业都在关注这个案件,担心今后没法跟国企再“玩”了。
(李庆)
2013年12月6日,阿里巴巴集团与海尔集团联合宣布,双方已达成合作协议,阿里集团将以总价28.22亿港元投资海尔集团旗下香港上市公司海尔电器,并购买海尔电器旗下日日顺物流未来最高34%的股权。
据公告披露,在阿里集团向海尔电器投资的28.22亿港元框架中,包括18.57亿港元对海尔电器旗下日日顺物流的投资,以及9.65亿港元对海尔电器2%股权的战略入股。
业内观点认为,通过战略入股,阿里一方面在家电、家居、家装等大件物流的配送、安装、售后上有了产业标准,另一方面也能借助海尔在国内四、五线城市的渗透率,进一步挖掘乡镇、农村的电商活力。
传统企业与电商的产业融合大幕即将拉开。
(张川)
2013年12月5日媒体报道,被喻为光伏业“灭顶之灾”的欧盟双反大棒轻轻放下,欧盟委员会发布终裁公告,8成国内光伏企业免于被征双反重税。
欧盟于去年9月开始对中国出口光伏产品发起双反调查。今年8月,中欧双方经过多轮谈判后决定,中国输欧光伏产品以“价格承诺”的方式达成“友好解决方案”,价格承诺之外的中国企业和光伏产品,欧盟将征收47.7%至64.9%的双反税。
此次欧盟发出的终裁公告与之前相比有两点不同,首先是参与价格承诺的企业总数由94家增至121家,新增加了27家。其次是在双反的涉案产品中,删除了太阳能硅片。
点评:
中国光伏企业在后“双反”时代,要把握住国内光伏市场快速启动的机遇,同时兼顾传统市场和海外新兴市场,以免重蹈覆辙。
(王世江)
近日,中石油发布公告称,中石油公司及其前任董事长蒋洁敏和现任董事长周吉平、前任财务总监周明春和现任财务总监于毅波,被指违反美国证券法律而被起诉,中石油目前已经收到诉讼通知。
本次诉讼的原告是一名比利时投资人,其认为,中石油及其部分高管违反美国证券法律,在一定期限内,作出了一些错误乃至误导投资者的声明,亦没有对一些关于公司经营和业绩的负面情况进行披露,尤其是中石油未能披露一些高管的行为与公司治理准则和职业操守背道而驰。
根据美国集团诉讼制度,该人士可代表在2012年4月26日至2013年8月27日期间买进中石油股票的所有投资者提起诉讼。
点评:
高管违纪导致的信息披露问题的责任认定实际上比较复杂,但有一点可以确定,就是公司和高管都有责任。
(郝俊波)
2013年12月19日,跨国巧克力巨头美国好时宣布,收购中国民营糖果企业金丝猴80%股权。
按照美国好时披露的消息,好时旗下全资子公司好时荷兰公司与上海金丝猴食品股份有限公司已签订收购协议,协议规定收购分为两个阶段,预计2014年中期好时将获得金丝猴80%的所有权,并于一年后全资拥有。
好时将为这笔交易支付30.21亿元现金,以及预计承担净债务5.222亿元。但该项并购案还需要相关监管机构及上海金丝猴公司董事会审批。
点评:
这不仅进一步反映出国外公司对中国糖果市场的野心越来越大,也让众多本土企业面临巨大竞争压力。
(肖玮)
2013年12月20日,广药王老吉诉加多宝虚假宣传案一审宣判,广州中院认定加多宝构成不正当竞争,判令其销毁相关广告,赔偿广药1080万元,并在媒体上公开道歉。加多宝当庭表示不服判决,并将上诉。
广药王老吉认为,加多宝公司在广告宣传中,极力推广“王老吉改名加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”这两句广告词,是虚假宣传,构成不正当竞争。
而加多宝方面则否认制作或授权他人制作广告语“王老吉改名加多宝”,只承认做过“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”广告,但“红罐”“红罐凉茶”是加多宝公司知名商品特有名称,有唯一指向性,即加多宝产品,因此不存在任何误导。
点评:
加多宝现在应做的不是继续“闹腾”,淡出公众视野或许才是最好的选择,因为做实业靠的是真抓实干而不是现在这样让企业越来越“娱乐化”。
(网易网友)