24%咪鲜胺·噻呋酰胺悬浮剂对水稻纹枯病的防治效果

吉春明，刘建凤，张新建

（1. 江苏里下河地区农业科学研究所，江苏 扬州225007；2. 江苏扬州苏灵农药化工有限公司，江苏 扬州225225）

水稻纹枯病(Thanatephorus cucumeris(Frank）Donk）是水稻常发且为害重的病害，具有发生面广、大发生概率高、为害重、损失大的特点。水稻纹枯病是由立枯丝核菌(Rhizactonia solaniKnhn）引起的一种世界性病害。该病害广泛分布于世界各产稻区，可导致水稻减产5%～l0%，严重时可以达到50%。水稻纹枯病的防治主要依赖化学药剂，井冈霉素是目前防治水稻纹枯病的主要农药，但由于长期使用，田间已发现了抗药性菌株。随着病菌抗药性问题日益突出，利用化学农药防治植物病害受到严峻的挑战。

噻呋酰胺是孟山都公司研制开发的噻唑酰胺类杀菌剂，具有强内吸传导性和长持效性。该药剂对丝核菌属、柄锈菌属、黑粉菌属、腥黑粉菌属、伏革菌属、核腔菌属等致病真菌均有活性，尤其对担子菌纲真菌引起的病害如纹枯病、立枯病等有特效。咪鲜胺是一种广谱杀菌剂，对多种作物由囊菌和半知菌引起的病害具有明显的防效，也可以与大多数杀菌剂、杀菌剂、杀虫剂、除草剂混用，均有较好的防治效果。

24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC 由江苏省扬州市苏灵农药化工有限公司生产，为验证其对水稻纹枯病的防治效果，笔者于2013年进行了本次试验。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

（1）24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC，江苏省扬州市苏灵农药化工有限公司；（2）240g/L噻呋酰胺SC，日本日产化学工业株式会社；（3）25%咪鲜胺EC，江苏辉丰农化股份有限公司；（4）20%井岗霉素AF,浙江省桐庐汇丰生物科技有限公司。

1.2 试验概况

试验地设在江苏里下河地区农科所万福试验基地，试验地土壤为粘壤土，pH7.6，有机质含量为2.66%，全氮0.11%，速效磷5.37 mg/kg，速效钾53.7 mg/kg 前茬为小麦，试验小区肥力中等，排灌条件良好，多年、耕作、水深均匀一致。水稻品种：武香粳14。5月28日播种，6月16日移栽，机插秧，施肥一致，植株高度整齐，长势良好。

1.3 试验设计

试验设7个处理：（1）24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC 300 g/hm2；（2）24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC 375 g/hm2；（3）24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC 450 g/hm2；（4）240g/L 噻呋酰胺SC 187.5 g/hm2；（5）25%咪鲜胺EC g/hm2；（6）20%井岗霉素AF 750 g/hm2；（7）清水对照CK。

试验小区随机区组排列4 次重复，面积18 m2（4.0m×4.5m）。

1.4 施药时间与方法

对各小区分别采用背负式手摇喷雾器（巴西产，型号：ARDLEX，HD-400 型）施药,喷液量为900 kg/hm2。试验共施药2 次。第一次在8月15日（发病盛期），第2次在8月22日（发病高峰）。同一小区内用药2 次，用药品种和用药量均相同，治虫参照面上进行。第二次药后5、15、25、40 d 调查药效，每小区采用平行线法取2 行，每行10 穴稻，调查田间各小区的发病情况，计算病情指数和防治效果。记录各穴发病株和各株发病程度。水稻成熟时取样测产，每小区随机取样10 穴稻，记录有效穗数、每穗实粒数和每穗空秕粒数，计算千粒重。

1.5 统计方法

根据水稻叶鞘和叶片危害症状程度分级，以株为单位，每小区对角线5 点取样，每点调查相连5 丛，共25丛，记录调查总株数、病株和病级数。

0 级：全株无病；

1 级：第4 叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一片叶）；

3 级：第3 叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；

5 级：第2 叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；

7 级：剑叶及其以下各叶鞘、叶片发病；

9 级：全株发病，提前枯死。

1.6 药效计算方法：

病指、病指防效和千粒重按下式计算：

病情指数=Σ（各级病株数×相对级数值）／（调查总株数×9）；

防治效果（%）=（1－CK0×PT1/CK1×PT0）×100%

其中：CK0与PT0为药前清水对照区与药剂处理区的病指；CK1与PT1分别为药后清水对照区及药剂处理区的病指。

2 结果与分析

2.1 安全性

药后至水稻收获前目测，在供试浓度下没有发现试验药剂对水稻植株产生药害，也没有发现供试药剂对其他病虫害产生明显的影响，各药剂对水稻生长安全。

2.2 对水稻产量的影响

24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC 450 g/hm2药剂使用量的水稻千粒重平均值最高达26.65 g，比对照空白试验增产6.11%，比对照药剂20%井冈霉素AF 750 g/hm2增产2.98%。

2.3 不同药剂施用2 次对水稻纹枯病防效比较

第一次施药前调查已有纹枯病发生，各小区间的病情相当，可以进行试验。

表1 不同药剂对水稻产量的影响

第二次施药后11 天调查结果显示，试验药剂300 g/hm2、375 g/hm2、450 g/hm2处理区的防治效果分别为82.44%、85.18%、87.44%，对照药剂240g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2、对照药剂25%咪鲜胺EC750 g/hm2和对照药剂20%井冈霉素AF 750 g/hm2的防效分别为80.37%、77.37%和91.58%。试验药剂300 g/hm2、375 g/hm2处理区、对照药剂240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2处理区与对照药剂25%咪鲜胺EC 750g/hm2处理区的防效差异不显著，与试验药剂450 g/hm2处理区的防效差异达5%的显著水平，与对照药剂20%井冈霉素AF 750g/hm2处理区的防效差异达1%极显著水平；试验药剂375 g/hm2处理区的防效与450 g/hm2处理区和对照药剂240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2处理区的防效差异不显著，与对照药剂25%咪鲜胺EC 750 g/hm2处理区和对照药剂20%井冈霉素AF 750 g/hm2处理区的防效差异均达1%极显著水平；试验药剂450 g/hm2处理区的防效与对照药剂240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2处理区和对照药剂20%井冈霉素AF 750 g/hm2处理区的防效差异达5%显著水平，与对照药剂25%咪鲜胺EC 750 g/hm2处理区的防效差异达1%极显著水平。

3 小结与讨论

试验结果表明，试验药剂24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC对水稻纹枯病有较好的防治效果，在使用浓度下对作物安全，也没有发现对其他生物有致害性影响，试验药剂的防效稍低于对照药剂20%井冈霉素AF 750 g/hm2处理区的防效，与对照药剂40g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2处理区的防效相当，略高于对照药剂25%咪鲜胺EC 750 g/hm2处理区的防效。

试验药剂防治水稻纹枯病推荐田间试验剂量为450 g/hm2，防治效果高于300 g/hm2、375 g/hm2的使用量。药液对水量900 L/hm2，试验方法为叶面喷雾，重点施于稻丛基部。初次施药一般在水稻分蘖末期至孕穗初期，用药次数视田间发病情况而定，一般在水稻生育期内使用2～3 次，每次施药间隔为10～15 d。

[1]王振军，艾洪生，李伟，等.25%咪鲜安乳油防治水稻恶苗病田间药效试验[J].内蒙古农业科技，2005，（1）：230-231．

[2]周勇，王新椿，龚校铜，等.不同药剂防治水稻纹枯病药效试验[J].江苏农业科学，2010，(5)：185-186.

[3]傅福全，陈久利，范仰东.24%噻呋酰胺(满穗)悬浮剂防治水稻纹枯病效果研究[J].现代农业科技，2013，（1）：124-125.

[4]王晓蔷，李晓光，董本春，等.噻呋酰胺防治水稻纹枯病田间药效试验[J].中国稻米，2014，20(2)：103.