郭玮
摘 要:微课嵌入式教学方法以《基础汉字学》的教学实践探索为例,提出在教学一体化设计的框架内,充分利用微课问题集中、时间简短、调用灵活、使用方便等优势,把微课作为组件嵌入不同教学模块的不同教学环节,从设计思路、实施环节、教学效果以及总结思考等方面探索教育技术与现有文科类课程的课堂教学相融合的有效模式,在内容选择、制作形式、推送时机等多方面进行了尝试。
关键词:微课;教学方法;信息技术;翻转教学
中图分类号:G434 文献标志码:B 文章编号:1673-8454(2014)14-0032-04
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》中明确指出:“信息技术对教育发展具有革命性影响,必须予以高度重视。”近年来,国内无论中小学教育还是高校教育都会面对一个热得发烫的词——“微课”,微课作为一种新兴的资源建设形式,成为当前我国教育信息化资源建设的重点和研究热点。有研究者认为,教师在建设微课资源的同时,就要考虑微课的应用环节(即教与学活动的实施)。要以建设促进教学应用,以教学需求与应用实践来引领微课建设的有序发展,切忌走上“重建设轻应用无研究”的老路。[1]
对于怎样结合传统课堂教学的实际情况,利用微课资源进行教学设计,使“翻转教学”成为可能是教师和教育研究人员亟需思考的一个问题。
一、“微课嵌入式”教学方法的设计理念和设计思路
有研究者提出,微课的应用首先要注重与现实课堂的整合,应当扎根于现实课堂。在课堂中可以承担不同的角色: 课程引入、核心概念讲述、探究过程的演示、课后的练习等;在与课堂整合层面,需要注重教学设计,即对学生进行需求分析,结合教学任务,确定学习内容,并解构成微课程资源。[2]
将微课引入教学,并不是以微课完全替代传统课堂。事实上,相较于一些主题突出、结构简单、目标明确的知识点而言,那些具有复杂逻辑体系的知识和理论背景,尤其是文科类课程里的文化铺陈及情感沟通仍需要教师的统筹传授。因此,在设计初衷上,我们认为应该在课程教学的整体框架下将“微课”纳入设计考虑。
根据《基础汉字学》的教学目标,“以微课助力解决文字问题”成为我们的设计理念。因此在设计方案上应注意三个要点:教学设计一体化、以问题引导教学过程、激发学习主动性。
教学设计一体化,是指突破以往教师课堂讲授、学生课外完成作业的传统教学方式,将课堂学习、课外阅读、探索研究、小组讨论、成果共享融为一体,纳入该课程教学一体设计。在教学一体设计中,将“微课”视为灵活的组件,可随时嵌入相对应的教学环节中去。由于打破了按照教材章节排序进行讲授的传统方式,教师需要将原有教学内容按内在逻辑关系整合为若干独立部分,形成教学模块。如图1所示,三大模块覆盖了基础理论和主要教学内容,边界清晰,内容独立。利于微课在嵌入时有明确的指向。
以问题引导教学过程,是指在不同模块的教学中,以相应的文字问题为核心,引导学生产生疑问,借助教师提供的微课资源寻找答案,小组讨论后,形成解决问题的方案,并提请课堂讨论。以解决问题为宗旨,以发现问题为切入点,以知识理论支撑问题的解决,在问题提出解决之后了解更多相似的问题,并掌握解决相似问题的方法。学生个体学习的基本环节为“发现问题—解决方案—知识背景—发散思考”。针对教学过程中的不同环节,教师为教学提供的微课内容大致可以分为几种不同类型:启发思考类、文献资源类、理论知识类、解答问题类、案例类、文化背景类,根据教学进程在不同教学环节阶段推送给学生。
激发学习主动性,是指通过与切身相关问题的解决,推动学生在汉字学习上的兴趣。《基础汉字学》既有一定的理论性,又有很强的实践性。在内容上,教师应选择实用并有趣的问题启发学生探究的兴趣;在形式上,教师可采用各种手段,尤其是多媒体手段吸引学生的注意力,展示研究的过程,推动学生掌握一般的研究方法。对学生为解决问题所形成的文字、幻灯片、视频进行集体公开展示并讨论评分,作为其课程最终成绩的重要组成部分,并在教师指导下制成微课资源供后来者学习。这些引法和手段激发了学生学习和探究的热情,收到良好的效果。
二、“微课嵌入式”教学方法的设计方案和实施环节
“问题引发探索,课内课外融合”是该教学方法的基本设计原则,在设计方案时应充分贯彻落实这一原则。微课作为一种重要的教学组件,具有目标单一、内容单纯、时间简短、调用灵活、使用方便等优势。教师将微课作为组件嵌入整体的教学设计时,应以各教学模块的不同教学环节为嵌入对象,在内容选择和制作时有明确的环节针对性,在形式上则将多媒体手段纳入设计视野,并在推送时机上有清晰的时间落点,引导学生有计划有步骤地完成学习。
1.“微课嵌入式”教学方法的设计方案
(1)微课内容的设计、制作与选择
微课内容的设计,应更多地依据满足即时性、实用性的学习需求,它应当长短适宜、突出重点、设计全面、寓教于乐、能够激发学生的学习兴趣,提高学习效率和记忆效果。
第一,微课内容主题。针对不同教学模块的不同教学环节,微课内容主要包括六种主题:启发思考类、文献资源类、理论知识类、解答问题类、案例类、文化背景类。具体如下表所示。
这六种主题中,“文献资源类”和“理论知识类”有部分微课是涵盖整个教学过程的,除此之外,每一节微课均有明确的环节指向。前四种微课为每一模块必有项目,第五种“案例类”灵活性最强,可插入任一模块的任一环节,第六种“文化背景类”则在第三大模块“汉字文化”中唱主角。
第二,微课内容来源。分为调用和自制两种。
调用:调用准则是对教学和学生学习有益、能贴合教材或者对教材起到补充提升作用。教师通过动用资源储备、网络下载、同业互助等途径,经过收集、比较和筛选,找出最适合用于微课的资源。
自制:由于调用的资源在形式和内容上不能完全适用于微课的使用,将之进行改造是必要途径,且有些微课主题需要重新建设。这时就需要教师自制。教师自制微课可选择的形式多种,目前采用较多的是“可汗学院”式的录屏加同时讲解的模式。依照前文中关于不同微课内容主题的结构设计,围绕教学内容模块中不同环节展开。
相比调用的资源而言,教师自制的内容针对性更强,更适用于教学和学生自学。教师自制资源能够根据学生学习进度和讨论热点进行相应的调节。
(2)微课形式的选择
在微课形式上,以微视频为主,幻灯片和电子文档为辅。微视频的优势在于:时间短,“根据调查数据显示,学生在移动环境下所能接受的视频时长为1-8 分钟,3-5 分钟为最佳时长”。[3] 因此微课多在5分钟左右,最长不超过10分钟,信息量适中,学生自学时易于集中注意力,符合学习心理以及微型学习特点;容量小,由于时长和录制格式的控制,一部微视频的容量多在10M—20M,上传、下载和在线播放都较为快捷;播放简易,因为时间短和容量小,微视频可以在课堂上作为授课教师随时使用的教学资源,也可以供学生课后利用业余和零散时间借助智能手机、平板电脑等移动终端进行自学。
此外,教学幻灯片和电子文档同时起到补充作用。尤其是学生自主讨论研究的时候,这两种形式因其信息含量更高,从而成为学生自学的重要资源。
(3)微课推送时机的选择
微课因为“微”,常被学界视为能适应当前碎片化学习的趋势。作为一线教师,我们认为碎片化学习绝非无序化学习。一门课程或一种知识体系是由无数小知识点按照其内在逻辑和科学方式构建起来的。学生懂得所有的知识点,并不意味着其能够系统地掌握这些知识点的构建、演绎、推导等过程。在不断更新的教育信息技术的影响下,学生不再仅仅通过课堂才能学习,教师作为传授者的角色将弱化。面对纷繁芜杂的各类信息,学生更加需要教师在学习节奏上、研究方向上、疑难辨析上帮助其完成学习,教师作为引导者的角色将进一步强化。
因此,微课嵌入式教学方法,既不赞同由微课完全替代课堂教学,也不赞同将微课一股脑儿全扔给学生任由其毫无章法地自主学习。而是在遵循学习规律的准则下,由教师制定整体方案并掌握微课推送的最佳时机,从而在整个学习进程中,教师能够跟踪控制、及时调整学生的学习进程。如同前文所说,学生个体学习的基本环节为“发现问题—解决方案—知识背景—发散思考”。如图2所示,针对这四个环节,教师在每一个环节前后都设计了1-2节微课,依照课程节奏依次推送,引导学生有目标、有计划地完成某一个专题完整的学习过程。
2.“微课嵌入式”教学方法的实施环节
下面,我们将以《基础汉字学》内容模块“汉字文化”为例,说明“微课嵌入式”教学方法的实施环节。
在前一个专题结束时,教师抓住学生讨论话题中的线索,顺势抛出关于后一专题的“启发思考类”微课,引发学生的探索兴趣。如截取央视《汉字听写大会》中,关于“冃”、“日”、“曰”三个字,选手的表现和专家评委解说的视频片段。教师只需要在所制作的微课结尾处提问三者为何不同,并提示学生思考的方向。由于节目影响甚大且问题十分有趣,学生产生了极大的兴趣。
教师随后为学生课外阅读和讨论提供相应的研究资料。学生个体研究并参与小组讨论寻找该问题的答案,并在课堂上进行汇报。学生的汇报被要求不仅要回答出问题的解决方案,还要回答问题解决的路径和依据。由于“文献资源类”微课有较为明确的针对性,学生研究的结论虽然在细节上可能不准确,但在大方向上往往是正确的。当然也会出现分歧较大的情况,但只要在学生充分讨论后,教师推送事先针对问题制作的“解答问题类”的微课,并引领学生完成整个推理过程,学生就能掌握相应的知识点。
由于整体教学设计一体化,教师讲授在教学环节上的比例大幅度减少,课堂的组织不再以教师为核心和以讲授为主导。为使教学能有序进行,教师应成为组织者,适度引入小组竞争和互评机制。相类似的程序完成两到三个之后,教师就可以将“理论知识类”微课推送给学生,以提炼和总结前期学习的理论思考。
《基础汉字学》的教学,不是就汉字而讲汉字,就理论而讲理论,启发学生探索汉字和汉字背后的汉文化,才是该课程的重要教学目标。专题讨论是较为有效的教学方法,如最受学生欢迎的一个讨论题目“了解姓氏汉字”。教师首先演示对自身姓氏汉字研究的微课“郭姓与古代城邑”,其中包括该汉字的构型、本义、文化背景。学生观看后兴致盎然,立即组队开始调阅文献查找资料,很快提交图文并茂的幻灯片并争相发言,如“彭姓与敲击乐”、“钱姓与农具”、“魏姓与古代建筑”等等,其中不少成果给师生们留下深刻印象。该专题对学生分析汉字的能力要求非常高,既要有一定的理论基础,还要掌握分析的方法,懂得字形与字义的综合考虑,能够查找并引用古代文献,对古代文化也要有一定了解,是对学生综合能力的考查。很多同学表示以前从未了解到自己的姓氏汉字背后隐藏着这么丰富有趣的文化背景。可以说这个专题的课堂讨论效果非常好,师生互动、生生互动,学生的探索热情被充分激发,其研究成果的展示和分享也成为教学环节中的亮点之一。
讨论后的总结是必不可少的,教师适时将学生成果进行归类、总结,在理论上加以提升,能够使讨论产生更大效果。当然,学生的优秀成果,又可储备成为教师制作微课的材料资源,方便下一轮教学。
三、“微课嵌入式”教学方法的教学效果和总结思考
“微课嵌入式”教学方法取得了较好的教学效果。
首先,该课程深受学生欢迎。从原来较为枯燥的理论阐述变成紧密联系现实生活的案例贯穿教学过程,学生的投入感增强。针对各环节推送的微课,借助电脑、手机、ipad可以利用课外的闲散零碎时间,学生学习起来感觉较为轻松,压力不大,转而将课堂时间集中于教师讲解知识系统中最为复杂和艰涩的理论部分,以及集体讨论和成果展示。
其次,学生研究分析汉字的能力明显提高。传统教学方法虽然教师的讲授更加完整,但学生主动性较弱,考试背一背,过后全忘光。而运用“微课嵌入式”教学方法后,学生通过教师甄选内容并且有节奏地推送的微课,能够掌握一到两种研究方法,懂得寻找相应文献,借助文献资源能够回答一般的汉字问题。
最后,随着教学设计一体化的转变,考核方式也发生了转变,对学生综合能力的考查更全面。破除了一张卷子定成绩的传统做法。学生的综合成绩由教师评分(50分)、学生互评(30分)和成果奖励积分(20分)构成。教师根据学生跟进微课进度、讨论参与度、知识掌握程度评分,学生互评由讨论小组互相评分,成果奖励积分则由教师根据学生研究成果展示的质量和次数评分。新的考核方式更加注重对过程的把控,更强调学习环节的跟进和学生的主动性。
在“微课嵌入式”教学方法实践探索的基础上,可以总结反思如下:
1.“微课嵌入式”教学方法是个别化教学的一个有益实践
建构主义理论认为,学习的过程是学习者自我建构的过程,知识的获得是学习者在一定情境下的人际协作活动。在整个教学设计一体化的大框架下,学习者通过感知、理解、运用“三明治”式的内容结构,逐步理解某种知识体系,启蒙和开发自己解决专业领域里的一般问题的能力。“微课嵌入式”教学实际上是一种基于现代信息技术发展融合课内课外学习方法的革新。
这种教学方法可以很明显地看出翻转教学(Flipped Instruction)的影响。翻转教学目前更多地发生运用在数学以及科学科目的教学中,理科知识点明确,其学科特点便于翻转课堂的实施。而在文科类课程授课过程中,会涉及到多学科的内容,需要教师采取不同的策略,而且需要教师与学生进行思想上的交流、情感上的沟通才能起到良好的教学效果。[4] 无论如何,为适应具体课程,借鉴翻转教学经验,促进课堂教学变化,增加学生学习成就的教学实践确实为课堂吹来一股清新之风。
2.“微课嵌入式”教学方法具有一定的优势
具体体现为:
(1)组装灵活、易于嵌入,教学设计一体化使得课内课外相融合,短小精炼的微课极为灵便地被嵌入教学的各个环节,教学模块和教学环节分解更加精细和程序化;
(2)获取便利、便于重复,无论微课的内容是理论、方法还是案例,由于其时间短、容量小,学生可以下载保存或在线反复观看,使学生在课内课外的学习平台保持一致;
(3)互动增强、监管到位,相较于传统的授课模式而言,课堂教学中教师的面授比例减少,学生成为课堂讨论的主角,教师加强其引导和修正的角色。在课外教学中,教师对学生学习过程的把控更加精准,并可以针对学生的不同表现作出一定的调整。
3.“微课嵌入式”教学方法面临挑战
(1)对教师的综合能力,包括教学技能、专业素养、多媒体制作技术等多个方面提出了极高的要求,教师不仅要总体把握知识系统、深入思考教学细节,还要在常规教学以外掌握制作微课的电脑技术,无疑增加了教师的工作量。
(2)教学评价问题,对“微课嵌入式”教学方法的实践毕竟是有限范围内某门具体课程的探索,还应建立起更为完整全面、科学合理的评价体系来评价和提升教学效果。
(3)教育公平问题,尽管目前智能手机、平板电脑、家用电脑的普及面非常广,但应充分考虑学生经济和物质条件无法满足课外自行观看微课的情况,即如何保证教育公平的问题。
参考文献:
[1]胡铁生,黄明燕,李民.我国微课发展的三个阶段及其启示[J].远程教育杂志,2013(4):36-42.
[2]梁乐明,曹俏俏,张宝辉.微课程设计模式研究:基于国内外微课程的对比分析[J].开放教育研究,2013,19(1):65-73.
[3]郑军,王以宁,王凯玲,白昱.微型学习视频的设计研究[J].中国电化教育,2012(4):21-24.
[4]张金磊,王颖,张宝辉. 翻转课堂教学模式研究[J].远程教育杂志,2012(4):46-51.
(编辑:李晓萍)
其次,学生研究分析汉字的能力明显提高。传统教学方法虽然教师的讲授更加完整,但学生主动性较弱,考试背一背,过后全忘光。而运用“微课嵌入式”教学方法后,学生通过教师甄选内容并且有节奏地推送的微课,能够掌握一到两种研究方法,懂得寻找相应文献,借助文献资源能够回答一般的汉字问题。
最后,随着教学设计一体化的转变,考核方式也发生了转变,对学生综合能力的考查更全面。破除了一张卷子定成绩的传统做法。学生的综合成绩由教师评分(50分)、学生互评(30分)和成果奖励积分(20分)构成。教师根据学生跟进微课进度、讨论参与度、知识掌握程度评分,学生互评由讨论小组互相评分,成果奖励积分则由教师根据学生研究成果展示的质量和次数评分。新的考核方式更加注重对过程的把控,更强调学习环节的跟进和学生的主动性。
在“微课嵌入式”教学方法实践探索的基础上,可以总结反思如下:
1.“微课嵌入式”教学方法是个别化教学的一个有益实践
建构主义理论认为,学习的过程是学习者自我建构的过程,知识的获得是学习者在一定情境下的人际协作活动。在整个教学设计一体化的大框架下,学习者通过感知、理解、运用“三明治”式的内容结构,逐步理解某种知识体系,启蒙和开发自己解决专业领域里的一般问题的能力。“微课嵌入式”教学实际上是一种基于现代信息技术发展融合课内课外学习方法的革新。
这种教学方法可以很明显地看出翻转教学(Flipped Instruction)的影响。翻转教学目前更多地发生运用在数学以及科学科目的教学中,理科知识点明确,其学科特点便于翻转课堂的实施。而在文科类课程授课过程中,会涉及到多学科的内容,需要教师采取不同的策略,而且需要教师与学生进行思想上的交流、情感上的沟通才能起到良好的教学效果。[4] 无论如何,为适应具体课程,借鉴翻转教学经验,促进课堂教学变化,增加学生学习成就的教学实践确实为课堂吹来一股清新之风。
2.“微课嵌入式”教学方法具有一定的优势
具体体现为:
(1)组装灵活、易于嵌入,教学设计一体化使得课内课外相融合,短小精炼的微课极为灵便地被嵌入教学的各个环节,教学模块和教学环节分解更加精细和程序化;
(2)获取便利、便于重复,无论微课的内容是理论、方法还是案例,由于其时间短、容量小,学生可以下载保存或在线反复观看,使学生在课内课外的学习平台保持一致;
(3)互动增强、监管到位,相较于传统的授课模式而言,课堂教学中教师的面授比例减少,学生成为课堂讨论的主角,教师加强其引导和修正的角色。在课外教学中,教师对学生学习过程的把控更加精准,并可以针对学生的不同表现作出一定的调整。
3.“微课嵌入式”教学方法面临挑战
(1)对教师的综合能力,包括教学技能、专业素养、多媒体制作技术等多个方面提出了极高的要求,教师不仅要总体把握知识系统、深入思考教学细节,还要在常规教学以外掌握制作微课的电脑技术,无疑增加了教师的工作量。
(2)教学评价问题,对“微课嵌入式”教学方法的实践毕竟是有限范围内某门具体课程的探索,还应建立起更为完整全面、科学合理的评价体系来评价和提升教学效果。
(3)教育公平问题,尽管目前智能手机、平板电脑、家用电脑的普及面非常广,但应充分考虑学生经济和物质条件无法满足课外自行观看微课的情况,即如何保证教育公平的问题。
参考文献:
[1]胡铁生,黄明燕,李民.我国微课发展的三个阶段及其启示[J].远程教育杂志,2013(4):36-42.
[2]梁乐明,曹俏俏,张宝辉.微课程设计模式研究:基于国内外微课程的对比分析[J].开放教育研究,2013,19(1):65-73.
[3]郑军,王以宁,王凯玲,白昱.微型学习视频的设计研究[J].中国电化教育,2012(4):21-24.
[4]张金磊,王颖,张宝辉. 翻转课堂教学模式研究[J].远程教育杂志,2012(4):46-51.
(编辑:李晓萍)
其次,学生研究分析汉字的能力明显提高。传统教学方法虽然教师的讲授更加完整,但学生主动性较弱,考试背一背,过后全忘光。而运用“微课嵌入式”教学方法后,学生通过教师甄选内容并且有节奏地推送的微课,能够掌握一到两种研究方法,懂得寻找相应文献,借助文献资源能够回答一般的汉字问题。
最后,随着教学设计一体化的转变,考核方式也发生了转变,对学生综合能力的考查更全面。破除了一张卷子定成绩的传统做法。学生的综合成绩由教师评分(50分)、学生互评(30分)和成果奖励积分(20分)构成。教师根据学生跟进微课进度、讨论参与度、知识掌握程度评分,学生互评由讨论小组互相评分,成果奖励积分则由教师根据学生研究成果展示的质量和次数评分。新的考核方式更加注重对过程的把控,更强调学习环节的跟进和学生的主动性。
在“微课嵌入式”教学方法实践探索的基础上,可以总结反思如下:
1.“微课嵌入式”教学方法是个别化教学的一个有益实践
建构主义理论认为,学习的过程是学习者自我建构的过程,知识的获得是学习者在一定情境下的人际协作活动。在整个教学设计一体化的大框架下,学习者通过感知、理解、运用“三明治”式的内容结构,逐步理解某种知识体系,启蒙和开发自己解决专业领域里的一般问题的能力。“微课嵌入式”教学实际上是一种基于现代信息技术发展融合课内课外学习方法的革新。
这种教学方法可以很明显地看出翻转教学(Flipped Instruction)的影响。翻转教学目前更多地发生运用在数学以及科学科目的教学中,理科知识点明确,其学科特点便于翻转课堂的实施。而在文科类课程授课过程中,会涉及到多学科的内容,需要教师采取不同的策略,而且需要教师与学生进行思想上的交流、情感上的沟通才能起到良好的教学效果。[4] 无论如何,为适应具体课程,借鉴翻转教学经验,促进课堂教学变化,增加学生学习成就的教学实践确实为课堂吹来一股清新之风。
2.“微课嵌入式”教学方法具有一定的优势
具体体现为:
(1)组装灵活、易于嵌入,教学设计一体化使得课内课外相融合,短小精炼的微课极为灵便地被嵌入教学的各个环节,教学模块和教学环节分解更加精细和程序化;
(2)获取便利、便于重复,无论微课的内容是理论、方法还是案例,由于其时间短、容量小,学生可以下载保存或在线反复观看,使学生在课内课外的学习平台保持一致;
(3)互动增强、监管到位,相较于传统的授课模式而言,课堂教学中教师的面授比例减少,学生成为课堂讨论的主角,教师加强其引导和修正的角色。在课外教学中,教师对学生学习过程的把控更加精准,并可以针对学生的不同表现作出一定的调整。
3.“微课嵌入式”教学方法面临挑战
(1)对教师的综合能力,包括教学技能、专业素养、多媒体制作技术等多个方面提出了极高的要求,教师不仅要总体把握知识系统、深入思考教学细节,还要在常规教学以外掌握制作微课的电脑技术,无疑增加了教师的工作量。
(2)教学评价问题,对“微课嵌入式”教学方法的实践毕竟是有限范围内某门具体课程的探索,还应建立起更为完整全面、科学合理的评价体系来评价和提升教学效果。
(3)教育公平问题,尽管目前智能手机、平板电脑、家用电脑的普及面非常广,但应充分考虑学生经济和物质条件无法满足课外自行观看微课的情况,即如何保证教育公平的问题。
参考文献:
[1]胡铁生,黄明燕,李民.我国微课发展的三个阶段及其启示[J].远程教育杂志,2013(4):36-42.
[2]梁乐明,曹俏俏,张宝辉.微课程设计模式研究:基于国内外微课程的对比分析[J].开放教育研究,2013,19(1):65-73.
[3]郑军,王以宁,王凯玲,白昱.微型学习视频的设计研究[J].中国电化教育,2012(4):21-24.
[4]张金磊,王颖,张宝辉. 翻转课堂教学模式研究[J].远程教育杂志,2012(4):46-51.
(编辑:李晓萍)