苏畅
摘 要:美国哲学家格赖斯提出了合作原则和会话含意理论,他指出合作原则是会话顺利进行的一种理想模式,但违反合作原则不一定会导致交际失败,有时故意违反合作原则会产生特殊的会话含意。而电影正是利用这点来表现戏剧冲突和人物内心活动。本文运用合作原则和会话含意理论,以梁赞诺夫电影《办公室的故事》为例,分析不同角色在特定的语境下违反合作原则所传递出的会话含意,以便更深入地理解人物形象,解读电影作品的意义。
关键词:合作原则;违反;会话含意;电影《办公室的故事》
一、 引言
电影《办公室的故事》是苏联、俄罗斯著名导演梁赞诺夫“爱情三部曲”的第二部,生动演绎了一对欢喜冤家的爱情闹剧。女主角卡卢金娜是统计局局长,她个性格孤僻,不苟言笑,但内心渴望着他人关怀。男主角统计员诺瓦谢利采夫穷困潦倒,谨小慎微。可是这两个地位和性格相差悬殊的人通过矛盾冲突竟然产生了爱情,最后两人幸福地在一起了。
影片中精彩绝伦的对话流露出诙谐、机智和幽默。它们揭示了人物丰富的内心活动。尤其是含蓄的潜台词,引人深思。本文通过对影片中违反合作原则的对白进行详细分析,使人们了解人物的性格特点、影片所要传达的深层意义以及语言的艺术魅力。
二、合作原则和会话含意理论
合作原则是美国哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。他指出,为了保证会话等言语交际的顺利进行,说话人和听话人双方必须共同遵守一些基本原则,特别是“合作原则”;并认为,言语交际中人们总是互相合作的,双方都有这样一个共同愿望:双方的话语都能互相理解,共同配合。因此,人们遵守一定的合作原则,以求实现该愿望。(何自然、冉永平:67)合作原则包括四个准则:量准则、质准则、关系准则、方式准则和一些次则。
然而,格赖斯又指出,合作原则是会话顺利进行的一种理想模式。在现实交际中人们并不都严格遵守该原则。当一方察觉到对方没有遵守合作原则时,就应该透过说话人话语的表面含意推导出言下之意,即会话含意。确切地说,会话含意是一种受制于语境的、说话人交际意图的隐含信息。会话含意理论解释了听话人是如何透过对方话语的表面含义而理解真正的含意。至于为什么人们经常故意违反合作原则,有时是因为礼貌的需要。而在电影中故意违反合作原则,会产生幽默效果。
三、从合作原则的违反分析影片《办公室的故事》中对白的会话含意
影片《办公室的故事》中出现了多处违反合作原则的对白,下面进行具体分析。
(一)违反量准则
量准则要求所提供的信息是交际所需的,不多也不少。次则要求:1、所提供的话语应该包含交际目的所需要的信息;2、所提供的话语不应该超出所需要的信息。(何自然、冉永平:67)例:(搞社会工作的舒拉收份子钱),
舒拉:大家先别走,每人收50戈比。
诺瓦谢利采夫:这是什么钱?
舒:玛莎生孩子。
欧莉娅:是男孩还是女孩?
舒:不清楚。不是男孩就是女孩。
当欧莉娅询问是男孩还是女孩,舒拉只要说“不清楚”就足够了,“不是男孩就是女孩”超出了所需要的信息,违反了量准则,产生了幽默。可见,舒拉对工作很积极,却不重注细节。
(二)违反质准则
质准则要求所提供的信息应该是真实的。次则要求:1、不要说自知是虚假的话;2、不要说缺乏足够证据的话。(何自然、冉永平:68)例:(新职员尤里邀请同事们去家里吃饭,并鼓动诺瓦谢利采夫跟局长套近乎,以便得到轻工业处处长的职务。但是诺不但没有得到局长的欢欣,反而借着酒劲一气之下说局长铁石心肠,丝毫没有人的感情。第二天,诺非常后悔,便去找局长谈话),
卡:您总是支支吾吾的。
诺:不,我没支支吾吾的。
卡:我没法摸透您是怎么样的人。
诺:干嘛要摸我?别摸!
卡:您说我铁石心肠?
诺:不,您豆腐心肠。
卡:说我冷若冰霜?
诺:哪啊!我说您热情奔放。
卡:说我没心肝?
诺:不,您肝胆俱全。
卡:说我干巴巴的?
诺:不!您湿乎乎的……
诺瓦谢利采夫对于得罪了局长非常后悔,为了推翻之前说过的话而说了自知是虚假的话,违反了质准则。众所周知,他之前说局长铁石心肠才是真话,因为局长不苟言笑,同事们甚至都叫局长“冷血动物”。而现在,诺瓦谢利采夫全盘否定之前说过的话,可见他胆小如鼠,唯唯诺诺,甚至在阿谀奉承。
此外,言语交际中的反语、夸张等手法都涉及违反质准则。反语的作用在于产生幽默感和讽刺性,有时比正说更有力量。例:(诺瓦谢利采夫去办公室找卡卢金娜,但是卡卢金娜不在,于是诺坐在卡的椅子上,装作局长的样子讲话,碰巧卡回到办公室,看到此场景),
诺:请原谅。
卡:妙极了!
诺:呵呵,请原谅。
卡:很妙,是啊,甚至是很有趣。这把椅子您坐的很相称啊!
诺:不,请原谅,请您回到您的座位上。
卡:不,何必呢,您坐在那不是很舒服吗?
诺:不,咱们还是换换吧。
实际上,在卡卢金娜心中,诺瓦谢利采夫既没有才干,又不勤奋。当她看见诺装作局长的样子说话时,觉得很可笑,于是自己顺势扮演了诺,故意说了反语“妙极了”“ 这把椅子您坐的很相称啊”来讽刺诺,弄得他无地自容。
当卡卢金娜想要改变形象,跟秘书薇拉取经的时候,薇拉指导了局长走路的姿势,对白如下:
薇:最能把埋头工作的妇女和一般女人区别开来的是……
卡:什么?
薇:走路的姿势。瞧,您是怎么个走法的。
卡:我?
薇:简直莫名其妙。您的屁股撅着,胸洼着,整个身子都佝偻着,简直像个大虾米。直眉瞪眼,大步流星的,像钉木桩子的似的往前走。
卡:呵呵,哎呀,这样走路太不雅观了。……(薇拉演示了优雅女人走路姿势后)这样走路能学会吗,会不会太难了?
薇:教兔子抽烟都是可能的,原则上没有学不会的东西。
薇拉在描述卡卢金娜的走路姿势时,用了“简直像个大虾米”“ 像钉木桩子的似的往前走”,来说明卡卢金娜不注重形象,走路不挺胸抬头。但薇拉的描述太过夸张,违反了质准则,产生了幽默。因为卡卢金娜走路姿势并不像薇拉形容的那么弯。另外,薇拉为了说明学习优雅女人走路姿势并不难时,说了“教兔子抽烟都是可能的”,同样运用了夸张的手法,违反了质准则,因为兔子是不可能学会抽烟的。从这段对话可以看出,薇拉性格直率,乐意与人分享,了解时尚。
(三)违反关系准则
关系准则要求所提供的信息要关联或相关。(何自然、冉永平:68)例:(尤里和欧莉娅曾经是爱人。再次相见之后,欧莉娅觉得自己到现在还是深爱尤里,所以想要约尤里见面),
欧:明晚我们见一面好吗?
尤:明天我要去串门。
欧:后天行吗?
尤:后天我的一个朋友过生日。
欧莉娅希望跟尤里见面,出于礼貌,尤里没有直接拒绝,通过说“要去串门”“有朋友过生日”间接回绝了欧莉娅的邀请。因为他和欧莉娅已经都有家室了,不宜经常见面。
(四)违反方式准则
方式准则要求提供信息时要清楚明白。次则要求:1、避免晦涩;2、避免歧义;3、要简练(避免啰嗦);4、要井井有条。(何自然、冉永平:68)例:(诺瓦谢利采夫发现自己爱上了卡卢金娜,准备表白),
诺:我已经登记要求您接见我。
卡:什么事?
诺:是个人的事。
卡:那何必等到下周三呢,现在我们就可以谈谈个人的事,如果您不反对的话,您现在就说吧。
诺:不,我不反对,现在吗?
卡:是的。
诺:那好吧,不过我不知道从哪谈起。
卡:就从最主要的谈起,开门见山。
诺:您说开门见山?
卡:您就说吧。
诺:我请您接受我的……
卡:合理化建议?
诺:也可以这么说吧。
卡:那么说吧。
(电话铃响,打断谈话。此处省略一段关于油漆的谈话。)
诺:啊,刚才咱们谈到哪了?
卡:您刚才说请求我接受您的……
诺:可是我不知道您的态度。
卡:哦,您快说吧,您都把我急死了!
由于身份差异,导致诺瓦谢利采夫很不自信,向局长表白时十分紧张,一直顾左右而言他,说“现在吗”“ 不过我不知道从哪谈起”“ 可是我不知道您的态度”等,一直没有进入正题,说话不简练且没有条理,弄的卡卢金娜很着急,违反了方式准则。
四、 结语
影片《办公室的故事》反映了不同阶层的人的心理,触及了生活中普遍存在的中年人的孤独问题。本文从语用学角度,运用格赖斯的合作原则和会话含意理论,通过对影片对白的分析解读了不同角色在特定的语境中违反合作原则所传递的会话含意,从而使观众更加深入地理解电影中的故事情节、人物性格和心理活动,以及电影作品的意义。
参考文献:
[1]何自然,冉永平.新编语用学概论[M].北京:北京大学出版社,2010.
[2]何兆熊.新编语用学概要[M].上海:上海外语教育出版社,1997.
[3]金立.合作与会话——合作原则及其应用研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005.