四海之内皆暧昧

2014-09-17 14:09
美文 2014年7期
关键词:博文原题社交

「四海之内皆暧昧」 语出评论家五岳散人博文,原题“你懂的时候,我懂了”。文章小议政协新闻发言人言及方便面时所说的“你懂的”三字。其中一段写:“我们处在一个很有趣的年代,看上去社会中种种对立,实际上在某些情况下大家都在一个彼此心知肚明的状态下生活,同样的暧昧语境笼罩着彼此……四海之内皆暧昧,国内记者已暧昧,外来和尚要暧昧,你不暧昧请暧昧”……短语“你懂的”为网络熟语,近义熟词还有“不想细说”“不能细说”“不必细说”等。而“你懂的”也曾被网友评定为最具信息含量的优质废话。

「谁都别拦着我!我出去裸奔一会儿!」 语出作者雕爷微博,一句,如上。这句是上周连续7天蔽日大霾初晴后的一种心情,也是此地大部分人的心情。不在此语境中的人会觉得夸张,但身在此地的朋友会觉得这感觉再常规不过。与之近似,我见到更夸张的一则微博:别拦着,我可以全天户外办公吗?

「弗兰克是一个讨喜的恶棍」 来自译言网推荐出自huffingtonpost.com 文章,原题“《纸牌屋》中取自莎士比亚的九件事”。文章认为,《纸牌屋》在很大程度上受到了莎士比亚作品的影响,而其直接致敬的作品,是莎翁的《理查德三世》:“弗兰克跟理查德三世以及埃古一样,是一个讨喜的恶棍……‘我们不禁会认同他的做法——因为不这样做,我们就会与傻子为伍了。”

「抓紧呼吸」 来自编剧、策划人史航推荐,语出“天气预报”当天微博:“北京终迎蓝天!北京的重污染是从20日开始的,到现在已经6天了!估计明天还能有,但情况在变化,明后天,北京先雨后风,双重打击雾霾。预计降雨将在下午陆续开始,夜间是主时段,然后刮起4级左右北风,所以,27日,北京将迎来蓝天,蓝天!请抓紧呼吸,抓紧呼吸”……点评此微博,史航写道:“‘抓紧呼吸,此四字之沮丧,前所未闻,是执手相看泪眼竟无语凝噎的节奏。”

「计算机霸权」 来自共识网推荐,语出作家周泽雄,原文题目“诗是人间事”。文章从一款名为“计算机诗人”的软件说到“计算机霸权”。周认为,所谓“计算机霸权”即“一种比特痴迷,它坚信一切事物都可以还原为0和1这两个基本运算单位。”但周认为,“技术只能成全、不应干涉人间事务……诗是人间事,与诗关联的情感与尊严,唯人类所有。”

「去服务化」 来自虎嗅网报道。报道介绍台湾某理发店——其经营风格高冷,却恰恰因为专注“理发”,不提供其他任何服务而备受欢迎。评论者赵忆说:“ 在喧闹吵嚷的移动互联时代,传统企业都在呐喊着融入移动互联网,微博微信营销、O2O打通线上线下、2B2C概念满天飞的时候,这家连锁店没有微博,没有公众号,甚至在春节也没发过微信红包,他有的,只是每天在门口安静排队的客户……‘快速、单一目标、去服务化,应该是这样吧,如果他们有企业文化的话。”

「必须在同一个梗里笑上一百遍」 语出作家雕爷博文,原题“撸瑟儿的审美”。文章从郭德纲相声说起,落笔于失意者懒惰者视野贫瘠狭窄一面:“对于一个撸瑟儿来说,躲在一个安全的“舒适区”比什么都重要,审美也是,任何冒险都是应该避免的,所以,就连听个相声,也必须在同一个梗里,笑上一百遍。这种深深的悲凉,你能懂么?”

「走近站远」 语出《人物》主编、作家李海鹏为二月号《人物》杂志撰写的“编者的话”。谈到采访者与被采访者的关系,李海鹏写道:“一篇报道好不好,我们会看它‘够不够近……报道的正确与否,则不靠‘近,而是靠‘远。所谓站远,就是跳开一点儿,如果可能,脱离被采访对象的吸引力,用更高的视角去看待一个人、一件事,至少要用更多的视角。因为我们能够站开,才在冯小刚先生和陈有西先生的故事中发现了混沌。”

「半匿名」 来自36氪网专文,原题“IM和社交应用的新趋势:非公开和半匿名”。文章说,网络的无孔不入正在增大使用者普遍的隐忧,为此,现在NYT的Nick退出的几款社交产品用反向思维,以“私人”或“半匿名”为诉求,要么“阅后即焚”,要么“半匿名”,希望以此增加社交活动的安全性,至少是安全感吧?

「电影成功学」 来自总编辑王东Money周一微博推荐,语出评家韩浩月周一刊载于《新京报》时评,原题“警惕电影成功学”。韩文从春节票房爆仓的几部“合家欢电影”说起,文末特别提醒“唯票房论”,认为“电影成功学”等于“把电影当杀鸡取卵的生意做”,“这两年的电影市场,同样被一股‘成功学气息包围,虽偶有导演对自己的高票房电影进行反思,但更多却是面对电影这块肥肉蜂拥而上的分猪肉者,在这场目前被玩得火热的功利游戏中,似乎没人在乎电影究竟是什么。”

「社交的就是商业的」 语出学者胡泳博文,原题“空气里充满红包的味道”。评价马年春节开始以病毒营销法渐次蔓延的“微信红包”,胡认为,它“证明了社交成为互联网产品和服务形态乃至商业模式的头等要素”,而这一要素正开始改变传统商业基础模型。胡说:“传统商业逻辑的颠覆意味着互联网带来的社交属性正在影响商业价值的核心生成。社交的就是商业的,正在成为横扫各个产业的风暴。比如,今天的媒体产业如果社交性太弱,就会被推至消费的边缘。同样道理,制造要成为社会化的,服务也要成为社会化的,而微信红包的终极目标所向,是要让金融成为社会化的。”

「逼格再高也高不过欢声笑语」 语出豆瓣网友笙箫十二楼博文,上为文题。讨论马年合家欢电影《爸爸去哪儿》的大获成功,笙箫十二楼认为只要有人买单,哪怕明火执仗圈钱,有何不好?“我觉得电影是一个娱乐产业,它的目的无外乎取悦他的受众,有一部分欣赏水平高的人看文艺片,一部分热恋的青年人看爱情剧,热血的儿郎爱看科幻剧,那么《爸爸去哪儿》这部剧很明显是针对亲子儿童这样的人群,就这个角度上来说,我想很少有这么一部剧亲子电影能让父母与小孩双方都那么投入了……如果花一点钱,能让一家人欢欢乐乐一个半小时,倒也不算冤枉,毕竟逼格再高,也高不过欢声笑语。”

「睡眠账户」 语出美国加州州立大学学者孙涤博文,原题“马年睡个好觉”。博文中,孙历陈现代人常不以为然的睡眠缺失,其中特别提及“近十年每人每天睡眠的时间平均减少了四十分钟,而成年人平均五个里面有一人靠吃药才能维持睡觉。”孙认为,“眼下讨论如何摄食养生的非常多,至于怎样正确睡眠才能有利生命,却鲜少谈及,尽管后者的重要性一点不比前者小。”“通过一个简单的测验,你不难知道,自己的睡眠账户是否已经严重亏空:在安静遮光的房间里,你若很快有了睡意,就说明你的睡眠已在透支状态。”

「污点证人」 来自共识网推荐,语出评家顾土博文,原题“我们都是污点证人”。文章以自身经历省思近阶段频频出现的“文革道歉”。顾认为,“文革10多年,那个时代究竟有多少人是干干净净的……我们既是受害者,同时也是加害者,只是程度不同、责任不同罢了。其实,何止是“文革”,历次政治运动,哪次不是人人过关?哪回不是个个沾了一身的污泥浊水?”“妓院出来的人,还有干净的吗?“文革”结束,当举国都在声讨四人帮,将一切罪行统统归结为林彪、四人帮反革命集团时,一位长辈忽然冒出了这样一句话。多少年过去了,言犹在耳。”“的确,我们都是那个时代的污点证人,我们同样也需要忏悔和道歉。”endprint

猜你喜欢
博文原题社交
社交牛人症该怎么治
第一次挣钱
解法一真的不适合学生吗?
社交媒体中的影响者
社交距离
谁和谁好
比起社交媒体,我更在意逝去的时光
一道高考试题的四次拓展
让思维的花朵更绚烂
Review on Tang Wenzhi’s The Gist of Chinese Writing Gamut