茹士涛
摘 要:本文主要对资产评估价值自身的本质进行了审视,同时阐述了资产评估价值和资产价值、价值标准、资产使用之间的关系。
关键词:资产价值;资产评估价值
从会计角度来看,资产价值主要指交换价格,而不是劳动价值。从价值创造的角度来讲,劳动价值主要由以往产品生产时所需要的劳动时间决定的,形成之后是难以变动的。然而从会计学角度来看资产价值,主要强调的为产出价值与投入价值的相配比创造的企业利益。因为两者是以不同的观念作为基础,所以资产价值量化就会形成不同的影响。
一、资产评估价值的本质
为了可以进一步明确资产评估自身的本质,首先必须研究资产评估的含义界定。总结起来一般有下述几个方面。第一,在基本意义角度讲,主要指专业工作人员依据数据资料,在模拟市场的基础上对资产在某个时间点上可以实现的市场价值进行估算与判断的活动。第二,资产评估主要是指对资产一定时间点上的价值估算,进而明确其具有价值的经济活动。第三,依据特定的目标,并严格遵循社会主义的客观经济规律与公允原则,对货币完成统一,对资产实体或是预期的收益完成评价。第四,资产评估还要对资产的价值完成评估。目前,结合国内的基本国情与实际情形来讲,资产评估主要由专业部门与人员依照国家有关规定与数据材料,并在遵循公允原则基础上,选取适宜的价值类型,依据法定程序,利用科学、合理的方式,对货币的单位进行统一,完成资产在一定时间点上的价格评定和估算。除此之外,在资产评定界定方面主要利用价值规范或是评价标准完成一定资产价值的评定过程。也就是评价主体利用有关评价标准完成资产价值的衡量、资产价值的评估。资产价值的存在是评估的基础,利用评估活动,完成资产价值的评定,能够在观念上掌握资产的价值与价值大小。此种评估方式的准确性主要有资产价值的符合性决定,也就是资产价值决定着资产评估的价值,而资产评估价值还可以反映出资产价值。因此,从本质是来讲,资产评估的价值为资产价值的有效反映。
二、资产价值内涵和资产评估
资产评估的主要目标究竟是价值还是价格?目前学术界和实务界依然存在着不同看法。比如说我国出台的有关规定中指出,资产评估要对委托单位中被评估资产价值完成评定与估算。可是一些观点则认为,资产的评估主要是对被评估资产实时价格完成评定与估算。从西方国家的资产评估的实物情况来看,主要体现在以下几个方面。首先,明确财产的价值,其次预测财产可以盈利的能力,再次,评估成本,最后明确财产具有的是非货币性效益或是其价值的性能。上述几个方面的内涵,根本上就是评估财产本身存在的生产能力与创利能力,同时可以对财产的用途与积极作用进行评定,归属于价值范畴。另外,认为资产评估的主要目标为价格,显然不可以说是错误的,只是依然停留于资产价值比较注重成本的理念上,在资产概念不断发展的情况下,企业购买资产将投入的货币当作商品化货币资本,主要目的就是其提升生产能力与创利能力,其刚刚好是资产价值的呈现。所以,资产评估的是价值并不是价格。在另一个角度上来看,资本持有人员是依照实时市场价格将资本投入到企业中,因为资本的运营期限相对较长,拥有风险大与不确定因素,因此只能将当时的价格当作资产价值录入到帐。可是,因为资本比较稀缺,要想实现资本增值的目标,资产的拥有人员一定要充分考察资产现状和发展前景,主要依据企业的经营管理者利用正确、合理的计量理论将资产价值进行定量化反映,此种定量化反映一定要体现在两方面,一方面是资本存量,另一方面是创造效益的未来发展前景。所以在资产价值内涵角度来看,资产评估的主要目标就是明确资产的价值。
三、资产价值和资产的运用
资产的效用作为一个相对性的术语,并不是绝对性的条件。比如说土地,其中农业土地的效用一般有其生产能力来测定,土地的价值可以使农业土地中生产出的各种农产品数量或是质量的函数,还可以是建筑物的数量或是质量的函数,一旦土地可以开发,其在居住、商业和工业的前景中可以是支持其他相关生产力的函数。同时,一种资产的各种应用方式,产生的效用也是不同的,因此资产的价值也就不同。因此资产评估师一定要熟悉所有类型资产的运用形式和对其产生的效用影响,还对进一步了解不同运用方式对效用能力发挥的影响程度。另外,资产在某个范围内的运用,必须注重对效能水平发挥的影响。比如,某台通用装置能够当作某个企业的资产,还能够当作是公共场所上的待售资产。前者装置的主要作用空间比较局限于某个企业,其效能水平的充分发挥取决于企业的生产规模和资产匹配等多种因素。而待售资产的主要作用空间能够理解是整个社会。由于待售资产的作用空间和运用形式基本上属于未知数,因此对于未知的因素只能够依赖合理、科学的架设进行限定。资产在各个范围中的运用,产生的效应是不一样的,因此价值也是不同的。
四、结束语
总而言之,资产的价值主要是资产对主体产生的效用,同时资产的评估价值还可以反映出资产的价值,其在本质上和资产的价值又具有不同之处,也和资产的价格不同。另外,由于同一类型资产的评估价值大小和资产的运用方式以及作用的范围之间存在的非常密切的关系,因此评估主体必须熟练掌握资产价值理念。
参考文献:
[1]姚彤彤,王玉木梁.《价值哲学新探》[M].陕西:陕西人民教育出版社,2012.
[2] (美)约翰·阿利柯.《机器人设备价值评估》[M].北京:中国劳动出版社,2013.
[3]曹文波,张训苏.《企业重组中资产价值化管理研究》[M].上海:上海财经人学出版社,2010.
[4]赵妍,李梦欣,姜楠.《资产评估》[M].人连:东北财经人学出版社,2010.
[5]薄健强,于春洋,刘玉平.试论资产评估价值[J].国有资产研究,2011.endprint