薛美芳
摘要:自从乌克兰危机爆发以来,克里米亚危机持续不断,乌克兰的政治命运并没有掌握在本国人手中。是美俄大国之间博弈,是北约东扩的结果,是中东战争的继续;克里米亚的特殊地缘因素加剧了局势,乌克兰政变事关美国,俄罗斯,欧盟的三角利益。也是美俄围绕欧盟的大棋局。
关键词:核心利益;大棋局;北约东扩
一、从地缘政治分析
根据地缘政治学的历史法则,人民必须通过征服空间来扩展,否则就会灭亡。 乌克兰对于俄罗斯来讲具有重要的战略意义,是任何独联体所不可替代的。它身为俄罗斯西部的邻国,是连接欧亚大陆的真正纽带,也是俄罗斯重获一个跨欧亚强大帝国的主要资本。其次,克里米亚半岛位于黑海北部,乌克兰南部,黑海舰队是俄罗斯其核心利益之所在;自古以来黑海出海口就是几代沙皇梦寐以求的咽喉要道,克里米亚半岛一旦失控就意味着俄罗斯将丧失这一天然良港,俄罗斯将会压缩为一个内陆国家。再次,乌克兰一旦加入北约,俄罗斯的缓冲地带将消失殆尽,不再具有帝国崛起的地理条件,而且这种蝴蝶效应将波及其他中欧,这种多米诺骨牌效应变得一发不可收拾。最后,在国内统治上普京——“给我20年,还你一个奇迹般的俄罗斯”,倘若普京丧失了政治上的主动权,他在国内统治的地位将处于尴尬境地。为了维护国家地缘的安全,他在克里米亚问题采取了不妥协态度。正是这种地缘国家核心利益与国内领导上的巩固双重性质使现任的普京与西方国家直接对抗的原因所在。
二 、从国家安全层面
美国前国家安全顾问布热津斯基在《大棋局:美国的首要地位及地缘战略》一书曾指出“乌克兰是欧亚棋局上一个新的重要地带。它作为一个独立国家的存在有助于改变俄罗斯,因此它是地缘政治之轴国家。没有乌克兰,俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。 ”北约东扩的强劲使俄罗斯的地缘缓冲地区与防御区受到了威胁。乌克兰中立最符合俄罗斯的利益,一旦发生战争,能够争取更多的时间进行战争动员、加强防卫、战略战术部署。这是最切实的国土安全因素。如果该地带成为了以美国为首的北约的政治之所在, 乌克兰的俄罗斯通往地中海的港口将会受到牵制,唇亡齿寒, 普京之克里米亚保卫战犹如毛主席的朝鲜保卫战。为了保持俄罗斯边境上的战略缓冲地带的存在,防范多面受敌的不利局面。
三、乌克兰内部的民族性格
乌克兰东与俄罗斯接壤南接黑海,大约拥有5400万人口,东部的俄罗斯语种人口比重较大,且具有浓厚的亲俄倾向。东西部的民族有着不同的宗教信仰,东部信奉东正教与俄罗斯的宗教文化密不可分,而西部却持有天主教信仰,受欧洲国家的文化影响至深。不同的宗教意识形态同时了造成了两个地区不同的政治认同。这些观点在塞缪尔·亨廷顿中的《世界文明秩序的重建》中有着文化断裂层这一定义的体现。其中乌克兰就处于文明断裂层地带,这种断裂地带极易发生地区冲突,类似于地震多发于板块交界处一般。他认为在未来的发展过程中,文明的冲突将会加剧,不同的民族传统、宗教信仰、政治制度与意识形态将会加剧这一趋势。
四、“昔日的科索沃”
1999年,北约以“人权高于主权”的口号未经安理会同意,悍然对南联盟进行了持续为期78天的狂轰乱炸。最终科索沃从南联盟独立出来,并对俄罗斯的地缘政治造成了不利局势,今年3月,克里米亚独立以民意的90%的支持率获得胜利。历史具有惊人的相似。在普京看来这是一种民族自决权的维护,也是西方一味追求的人权高于主权的体现。在此情况下,西方发现了“人权”的内在矛盾性。
五、俄乌“天然气”斗气
俄罗斯国土辽阔物产丰富,其原油出口量仅此于沙特阿拉伯,位居世界第二,天然气出口居世界排名第一。俄罗斯是欧洲最大的能源供应商,“欧盟所需的天然气有15%从俄罗斯进口,其中一半通过乌克兰的管道输送。如果俄方“断气”,欧盟也难以承担后果。在2006年和2009年,俄罗斯中断天然气供应,导致欧洲经济一度出现混乱局面。为避免再次出现这样的局面,欧盟竭力斡旋,力促俄乌双方就天然气价格达成一致。 表面表现为天然气价格和供应的经济博弈,其实质是针对乌克兰东部的局势的政治博弈。二者之间相互依赖相互制约。欧盟加快了能源进口多元化的步伐,为了进一步摆脱对俄罗斯天然气过多的依赖。 缺口能从其他国家得到补充。但是目前来看还没有一个巨大的能源出库能够将俄罗斯取而代之。不然,这个巨大的共同体是不忍心失去如此重要的贸易伙伴,俄罗斯更是同样如此。
六、黑海的意义
自古以来独联体国家由于没有合适的出海口,导致其经济命脉不得不依附于大国。因此出海口不论对于大国还是小国都至关重要。如果俄罗斯失去了黑海,将难免会压缩为一个内陆国家,其发展余地大大减少。黑海这一出海口,是俄罗斯重新进入欧亚大陆的枢纽,这对于俄罗斯来说是有关国家生死存亡的大事。克里米亚的独立,使之成为了远离俄罗斯本土的一块“飞地”,对俄国具有战略意义。
七、乌克兰的发展局势
2008,8,8俄罗斯和格鲁吉亚因南奥塞梯的控制权问题爆发了战争。一个亲西方的乌克兰的出现是俄罗斯难以容忍的,为了保卫俄罗斯国家安全和周边稳定,俄罗斯走出了以美国为首西方制定的国际秩序, 美国自身单单从军事和经济直接阻遏俄罗斯是不现实的,由于相互排斥的意识形态进而疏远了美俄的经济贸易。但是欧盟却制约着俄罗斯的经济发展,俄欧之间利益的相互交织;亚努科维奇下台后,5月波罗申科上台,乌克兰东部的政府军与民间组织战乱不止,由于复杂的背后大国政治的交织,乌克兰的后续发展很难乐观。欧盟则会选择在保证其能源进口安全的前提下,与俄罗斯进行磋商谈判。在能源进口多元化政策还未成熟前,欧盟是不会采取极端做法。随着斗争的角逐,东西部文明冲突的加剧,最终难逃以权利界定利益的普遍使用的原则 ,乌克兰被分解的可能性逐渐增强。endprint