卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

2014-09-04 10:36毛治尉王平孙漾丽郭攀李平
中国实用医药 2014年18期
关键词:卡维地洛醛固酮内酯

毛治尉 王平 孙漾丽 郭攀 李平

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

毛治尉 王平 孙漾丽 郭攀 李平

目的 探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察。方法 将84例慢性心力衰竭患者作为研究对象, 并随机分为观察组及对照组各42例, 分别给予心力衰竭常规治疗及卡维地洛联合螺内酯治疗, 观察两组患者临床治疗效果。结果 观察组患者总有效率为97.6%, 明显优于对照组(P<0.05);两组患者不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论 卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果好, 且不良反应少, 是理想的治疗手段。

慢性心力衰竭;卡维地洛;螺内酯;临床效果

慢性心力衰竭为多种因素造成心肌细胞收缩能力下降,导致心脏输出血液的能力降低, 不能满足机体代谢, 进而产生的一系列临床症状及体征[1]。目前主要的治疗方法为提高血液的血流动力学, 延缓心肌细胞进一步损伤等。为提高慢性心力衰竭治疗效果, 作者选择本院收治的84例慢性心力衰竭患者展开研究, 具体讨论如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2012年3月~2013年4月在本科进行治疗的84例慢性心力衰竭患者为研究对象, 其中男53例,女31例, 年龄54~73岁, 平均年龄(62.5±6.1)岁, 心功能分级:20例Ⅱ级, 38例Ⅲ级, 26例Ⅳ级, 病程2~8年, 平均(3.1±1.7)年。将患者随机分为观察组及对照组各42例, 其中观察组男27例, 女15例, 年龄54~73岁, 平均年龄(62.5±6.1)岁,心功能分级:10例Ⅱ级, 19例Ⅲ级, 13例Ⅳ级, 病程2~7年,平均(3.0±1.6)年;对照组男26例, 女16例, 年龄54~73岁,平均年龄(62.5±6.1)岁, 心功能分级:10例Ⅱ级, 19例Ⅲ级, 13例Ⅳ级, 病程3~8年, 平均(3.2±1.4)年。两组患者在年龄、性别、心功能分级方面比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。

1. 2 方法 对照组患者采用常规心力衰竭治疗方案, 给予患者利尿剂、正性肌力药、血管紧张素转换酶抑制剂、吸氧及对症支持治疗。

观察组患者在对照组治疗基础上加用卡维地洛及螺内酯治疗, 用法:口服卡维地洛12.5~50 mg/d, 螺内酯20~40 mg/d。两组患者连续用药2个月, 观察病情变化。

1. 3 观察指标 在治疗后第3个月、6个月对患者进行随访,观察两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。

1. 4 疗效判断标准 显效:患者心功能改善达到Ⅰ级或超过Ⅱ级;有效:患者心功能改善达到Ⅰ级;无效:患者心功能无明显改善或者加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1. 5 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件处理, 计数资料用率(%)表示, 采用χ2检验, 计量资料以均数±标准差(±s)表示, 组间对比采用t检验, P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者治疗效果对比 观察组患者总有效率(97.6%)显著高于对照组患者总有效率(85.7%), 两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]

2. 2 两组患者不良反应对比 观察组患者有2例出现头昏, 2例恶心, 不良反应率为9.5%, 对照组患者有1例出现头昏, 2例恶心, 不良反应率为7.1%, 两组数据对比差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

当机体心脏不能射出足够组织代谢及静脉回流所需要的血液量, 即为心力衰竭, 此时心肌细胞收缩能力下降, 心脏射血量降低, 组织可发生缺血缺氧, 长期治疗不当, 可进展成为慢性心力衰竭。有研究指出, 慢性心力衰竭为一个相对较慢的过程, 在疾病发展过程中, 患者体内的肾素-血管紧张素-醛固酮系统及交感神经系统达到过度激活状态, 机体可生成过多的醛固酮、血管紧张素及肾素等, 导致左心室心肌细胞增生, 从而进一步演变成心室重构, 加重心力衰竭发展, 并最终导致恶性循环。因此在治疗时, 主张针对以上发病机理进行治疗, 达到缓解临床症状及提高心功能的目的[2]。

卡维地洛为一种α、β受体阻断剂, 当药物进去患者体内不仅可以阻断受体, 同时还可以舒张血管, 卡维地洛可以将突触后膜的α1受体阻断, 达到降低外周血管阻力、扩张血管的作用;还可以将β受体阻断, 达到阻断肾素-血管紧张素-醛固酮系统的目的, 从而抑制肾素的分泌, 降低血压。螺内酯有着与醛固酮相似的结构, 其利尿效果较低,可以竞争性抑制醛固酮, 为降低慢性心力衰竭患者死亡率的主要药物之一, 同时还可以调节血管内皮细胞功能, 加大机体内合成一氧化氮的能力[3]。

由实验数据可以看出, 观察组患者总有效率为97.6%,对照组患者总有效率为85.7%, 两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应率为, 对照组患者不良反应率为, 两组数据差异无统计学意义(P>0.05)。

综上所述, 卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效肯定, 安全有效, 是较好的治疗手段。

[1] 黄小梅. 芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭40例.中西医结合心脑血管病杂志, 2013, 42(03):165.

[2] 张小军.硝普钠在治疗顽固性慢性充血性心力衰竭中的临床应用.内蒙古中医药, 2013, 32(18):224.

[3] 魏丽娟.硝普钠治疗心力衰竭、心源性休克疗效分析.亚太传统医药, 2011, 07(08):65.

2014-03-28]

450000 郑州大学附属郑州中心医院

猜你喜欢
卡维地洛醛固酮内酯
卡维地洛联合尼可地尔对冠心病心肌缺血及左室舒张功能的影响分析
卡维地洛+胺碘酮治疗心律失常的效果观察及超敏C反应蛋白水平影响分析
穿心莲内酯滴丸
穿心莲内酯固体分散体的制备
评价卡托普利试验诊断原发性醛固酮增多症的价值
蒙药如达七味散中木香烃内酯和去氢木香内酯的含量测定
冠脉介入治疗对急性心梗患者脑利钠肽、醛固酮水平和近期预后的影响
卡维地洛与福辛普利联合治疗慢性心衰疗效分析
HPLC同时测定羌药川木香顺气丸中木香烃内酯和去氢木香内酯的含量
美托洛尔与卡维地洛治疗原发性高血压的效果比较