上海市浦东新区社区护士科研状况的调查与分析

汪霞晴，程卢山，胡爱忠，牛玉宏，刘薇群

(1.同济大学医学院 临床护理系，上海 200043；2.上海市东方医院 肿瘤血液科，上海200120；3.上海市浦东卫生发展研究院 培训中心，上海200129；4.上海市医学科学技术情报研究所 科研业务部，上海 200031；5.上海市浦东新区周浦医院 护理部，上海201318)

上海市浦东新区社区护士科研状况的调查与分析

汪霞晴1,3，程卢山2，胡爱忠3，牛玉宏4，刘薇群5

(1.同济大学医学院 临床护理系，上海 200043；2.上海市东方医院 肿瘤血液科，上海200120；3.上海市浦东卫生发展研究院 培训中心，上海200129；4.上海市医学科学技术情报研究所 科研业务部，上海 200031；5.上海市浦东新区周浦医院 护理部，上海201318)

目的了解目前浦东新区社区护士的科研状况，为护理科研管理提供参考。方法便利抽样法选择上海市浦东新区45所社区卫生服务中心的466名护士作为调查对象，采用自制调查问卷对其科研现状进行调查。结果466名社区护士中，近5年中仅有118名护士撰写过论文，65名护士发表过论文(73篇)，发表论文的类型以综述为主(占57.5%)，且大多为第一作者(87.7%)。社区护士近5年作为项目负责人主持或参与的科研项目中，以院级课题为主，作为负责人主持科研课题30项，参与科研课题72项，同时社区护士所在单位对护理科研工作有一定的支撑。结论社区护士的科研水平较低，各社区对护理科研工作有一定支撑，各级管理者仍需进一步加强对社区护士科研能力的培养和鼓励。

社区护士;护理科研;现状调查

[Nurs J Chin PLA,2014，31(6)：22-24]

护理科学研究是护理学的一个重要组成部分。护理人员不仅要注重临床护理工作水平的提高，还需通过护理科研工作，解决护理难题，推动临床护理理论和实践的发展[1-2]。为了对浦东新区社区护理人员科研状况有一定了解，2012年11月至2013年2月，本课题组对区内45所社区卫生服务中心的护理科研现状进行调查，现将结果报道如下。

1 对象与方法

1.1 调查对象 采用便利抽样法选择上海市浦东新区45所社区卫生服务中心的466名护士为调查对象。纳入标准：(1)职称为主管护师及以上；(2)工作年限≥3年，或工作年限<3年，但以第一作者发表过文章的护士。

1.2 方法 采用问卷调查法。问卷由研究者亲自发放，向调查对象统一讲解调查目的、要求、问卷的填答方法等。所有问卷均为匿名、独立填写，填写完成后当场回收。本次调查共发放问卷615份，回收有效问卷466份，有效回收率为75.8 %。问卷内容包括：(1)一般资料，如性别、年龄、起始与最后学历、职称及职务等；(2)社区护士近5年护理科研论文的撰写与发表情况，如近5年是否撰写过护理科研论文、护理论文的发表类型及文章排名等；(3)社区护士近5年参与科研项目的情况,如近5年社区护士主持或参与科研项目的级别等；(4)社区护士所在单位对科研的支持情况，如单位有无图书馆、有无购买文献数据库、对科研成果有无奖励等。

1.3 统计学处理 采用SPSS 14.0统计软件，并采用百分比进行描述性统计分析。

2 结果

2.1 一般资料 466名护士中，男1名、女465名；年龄21～55岁，平均(34.84±7.14)岁，见表1。

表1 社区护士基本情况(N=466)

2.2 社区护士近5年护理科研论文发表情况 见表2。466名社区护士中，近5年仅有118名护士撰写过论文，65名护士发表过论文(73篇)，论文的发表类型以综述为主(占57.5%)，且大多作为第一作者(87.7%)

表2 社区护士近5年护理科研论文的撰写与发表情况

2.3 社区护士近5年参与科研项目的情况 见表3。在科研项目方面，社区护士近5年作为项目负责人主持或参与的科研项目中，以院级课题为主，作为负责人主持科研课题30项，参与科研课题72项。

表3 社区护士近5年参与科研项目的情况(项)

2.4 社区护士所在单位对科研的支持情况 见表4。社区护士所在单位对护理科研工作有一定的支撑，466名护士中，认为所在单位对科研支持的占59.6%，对科研有奖励的单位占63.7%，设立图书馆的社区卫生中心占28.5%，购买文献数据库的占15.0%。

3 讨论

3.1 社区护士的总体科研水平有待提高 本次调查结果显示，466名社区护士中，近5年仅有118名护士撰写过论文，65名护士发表过论文(73篇)，论文的发表类型以综述为主(占57.5%)，且大多作为第一作者(87.7%)。在科研项目方面，社区护士近5年作为项目负责人主持或参与的科研项目中，以院级课题为主，作为负责人主持科研课题30项，参与科研课题72项。有文献[2]报道,某大学教学医院1997-2007年共获批护理科研项目131项，其中以第一负责人立项121项，发表护理论文652篇。因此，社区护士的科研水平与教学医院相比还存在着较大差距。目前，社区护士的学历以大专为主，在科研能力方面，与三级教学医院高学历护士相比，存在明显的劣势。在相对薄弱的科研平台上，社区护士科研取得的成绩在一定程度上反映出社区科研的发展和进步。护理的发展需要护理科研的支撑，而护理科研需要多方面共同推进。首先是护理管理者的科研意识，在一定程度上影响者护理团队的科研积极性，因此护理管理者要从思想观念上把护理科研管理纳入护理管理日程，认识到护理科研对护理事业发展的重要性[3-4]；其次要建立有效的护理科研管理组织，以系统化培训来提升护士的科研能力；同时，鼓励护理人员参加各种形式的学习班、研讨会，增强知识，激发科研兴趣。为促进护理科研的发展，除管理者及院级层面的支持外，政府政策的支持也是主要的推动力量，在浦东社区护理工作中，新区卫生局通过全面推进实施“科教兴医三年行动计划”，对社区的科研项目也给予了一定的支持力度，鼓励二三级医院以联合项目形式，带动社区护理科研的发展，以期对浦东新区社区护士科研能力的发展起到推动作用。

表4 社区护士所在单位对科研的支持情况(N=466)

3.2 社区护士学历层次的提高有利于促进护理科研水平的提升 本次调查466名社区护士的起始学历显示：中专378名(占81.1%)、大专77名(占16.5%)、本科11名(占2.4%)，中专学历护士占大多数，起始学历比较低。而调查466名社区护士的最终学历显示：中专58名(占12.4 %)、大专238名(51.1 %)、本科 170名(占36.5 %)，大专、本科学历人数明显增多，整体学历水平有所提升。张静等[3]报道，我国护理教育模式的特点，中专教育的重点为临床技能训练，未设置科研训练课程；大专教育的课程中涉及少量科研训练，但不全面、不系统；本科以上学历教育才开始有系统的科研训练。随着学历层次的提升，社区护士也逐步得到科研的训练和参与机会，在一定程度上促进了科研能力的提升。而学历的提升，也与卫生部门的对护士继续教育的重视有关。近年来，浦东新区重视护理继续教育工作，通过开展多层次多形式的学历班和培训班，使社区护士的学历教育层次得到明显提升。社区护士在学历提升的同时，逐步接受相关的科研培训，其科研意识和能力也相应地得到提升。

3.3 医疗单位需进一步提升对社区护士科研的培养和鼓励 医疗单位对护理科研支持程度是对护理科研工作的一种肯定，有助于增强科研人员的积极性和工作信心。本次调查显示，社区护士所在单位对护理科研工作有一定的支撑。466名护士中，认为所在单位对科研支持的比例占59.6%，对科研有奖励的单位占63.7%，设立图书馆社区卫生中心占28.5%，购买文献数据库的占15.0%。但调查同时显示，有相当一部分护理人员对这些情况并不了解。2009年上海南汇区并入浦东新区以后，医护人员数量急剧上升，为实现资源共享，节省开支，避免重复建设，浦东新区已建设一个兼顾经济性和实用性，具备相当规模的医学数字图书馆。浦东新区卫生局于2013年1月正式启动了“浦东新区医学数字图书馆”，根据网站浏览下载量统计，截至2013年7月社区各卫生单位总阅读次数达到5959次，总阅读文献数4618篇，总用户数达到175名。医学数字图书馆对于医疗卫生行业的作用不仅仅限于提供丰富的医学资源，同时也是为建设学习型卫生单位提供了方便。从医院到政府各级单位对护理科研的支持力度进一步加大，将会进一步多方位、全方面促进护理科研的发展。

[1] 孙敏，刘巧玲.基层医院护士开展科研的影响因素分析与对策[J].护理学杂志, 2007,22(8):61-63.

[2] 曹红梅,陈湘玉,谢玮伟.对我院11年护理科研状况的调查与分析[J].中国护理管理杂志，2008,8(7):7-9.

[3] 张静，秦瑛.北京协和医院临床护士开展护理科研现状分析及影响因素[J].护理研究,2010,24(2):59-61.

[4] 梁爽，周莹，周长美.临床护理科研现状分析及管理思路[J].齐鲁护理杂志,2009,15(22):33-34.

(本文编辑：沈园园)

InvestigationandAnalysisoftheCurrentStatusofScientificResearchofCommunityNursesinPudongNewArea

Wang Xiaqing1，3,Chen Lushan2,Hu Aizhong3,Niu Yuhong4,Liu Weiqun5

(1. Department of Clinical Nursing, Medical College of Tongji University, Shanghai 200043, China; 2. Department of Tumour Hematology, East Hospital of Shanghai, Shanghai 200120, China; 3. Training Center, Health Development Research of Shanghai Pudong, Shanghai 200129, China; 4. Department of Scientific Research, VINITI of Medical Shanghai, Shanghai 200031, China; 5. Department of Nursing, Zhoupu Hospital of Shanghai Pudong New Area, Shanghai 201318,China)

author:Liu Weiqun,E-mail:lwqzcz@aliyun.com

ObjectiveTo understand the current status of scientific research in Pudong New Area, and therefore to provide reference for the decision-making in scientific research management.MethodsBy convenience sampling, 466 nurses were randomly selected and assessed by self-designed questionnaire to investigate the present status of scientific research of community nurses in Pudong New Area.ResultsOf 466 community nurses, only 188 nurses have written papers during 5 years, including 65 nurses with 73 papers were published, and reviews accounted for 57.5%, mostly are first author (87.7%). Most of the programs were financed by the community health service center, of which there were 30 programs participated by director, and 72 programs by project members, the community nurses are the major supporter of the nursing scientific research in the organization.ConclusionThe level of scientific research of community nurse was relatively low. Although certain support and reward were offered by community health service centers, it was still needed to improve the whole research level through systematic training and encouragement.

community nurses;scientific research;current status investigation

2013-04-28

2013-10-16

浦东新区卫生系统优秀青年医学人才基金(PWRq2011-28)

汪霞晴，本科，主管护师，主要从事科研管理工作

刘薇群，E-mail:lwqzcz@aliyun.com

10.3969/j.issn.1008-9993.2014.06.007

R473.2

A

1008-9993(2014)06-0022-03