李炜
(南京体育学院研究生部 江苏南京 210014)
体育道德是一定社会关系的产物,既是一种善恶标准,又是一种行为规范,体育道德是指一定社会用以调整参加体育活动的人们之间、个人与集体、集体与社会之间关系的行为规范的总和。体育道德的构成有两部分,一是一定社会的共同生活对人们的体育行为提出的道德要求,即社会体育道德;二是社会对从事体育的工作者提出的道德要求,即体育职业道德。
体育道德的问题是体育伦理学首要解决的,它是一定经济关系的产物,通过人们参与各种体育活动的实践,对人们的体育关系的一种概括和反映。兴奋剂的违规使用打破了体育本身的宗旨,破坏了诚信,违背了体育道德的应有的行为规范,同时对运动员本身也造成了一定的伤害。通过体育道德的意义和作用纠正体育行业中不正确、不规范的行为,意于还体育一片净空。体育道德具有重要的意义,通过体育道德本身涵盖的积极、勇敢、诚信、拼搏、主动等内容促进参与者的身心的发展,旨在弘扬体育精神以及对人类精神文化层次的提高。体育道德的完善和提倡,可以规范体育主体人员的行为,用道德的约束力和反省力更好的为体育服务,具有积极的意义。
经国际奥委会(IOC)和世界反兴奋剂结构(WADA)审定批准,将兴奋剂定义为:使用一种对运动员具有危害健康或能增加运动成绩的手段,不管是使用药物或方法,还是在运动员体内存有禁用的物质或有证据显示运动员曾使用禁用的物质或禁用的方法。
常见兴奋剂有麻醉止痛剂、利尿剂、合成类固醇、蛋白激素类、血液兴奋剂等,兴奋剂的内容广泛,既包括使人兴奋性加强的物质和方法,又包括使人兴奋性降低、稳定情绪的物质和方法。通常所说的禁用兴奋剂的名单有禁止使用的物质、禁止使用的方法、受一定管制的药物。
目前为止,每届奥运会都暴有违规使用兴奋剂的丑闻,一批批优秀运动员因为使用兴奋剂而备受关注,2000年美国女飞人琼斯借助兴奋剂,在悉尼奥运会上夺得了三金两铜的成绩,2005年美国短跑名将蒙哥马利,由于使用兴奋剂被禁赛两年。2008年北京8月15日国际奥委会宣布,北京奥运会上又出现两例兴奋剂阳性事件,两名运动员的参赛资格被取消,他们是朝鲜男子射击选手金正洙和越南女子体操选手杜施彦尚。在比赛中通过使用违规兴奋剂获得了奖牌,一旦被查到使用兴奋剂,奖牌和参赛资格都会被取消。
1.3.1 破坏体育道德的诚信、公平
兴奋剂的使用破坏了体育伦理,无视体育道德的束缚作用,违背了体育道德应有的诚信、公平、公正、公开的作用,违规使用兴奋剂背离了体育的本质,违反了体育应有的健康、积极、主动、拼搏、勇敢的内涵,使用兴奋剂打破了常规,不被世人接受,也对使用兴奋剂力求在比赛中取得优异成绩的运动员造成极为负面的影响,无形中抹黑了大国形象。
1.3.2 对运动员身体造成伤害
一些运动员为了取得优异的成绩获得名和利,甘心冒险使用各种兴奋剂,殊不知在长期使用下产生过度依赖,对人身体危害过大。常见的使用兴奋剂带来的危害有:药物依赖、细胞和器官功能异常、损害免疫力、引起各种感染如肝炎和艾滋病等。
1.3.3 影响国家形象
过度的曝光因使用兴奋剂取得优异成绩的运动员,反而因为丑闻给国家形象和影响大打折扣,给外界留有国家结构监管不力等负面影响。
法律与道德相辅相承,法律的权威性、强制性保障了道德的实施,道德弘扬的精神完善修葺了法律的不完善性。由于历史原因,体育法制建设不完善,假球、黑哨、服用兴奋剂等违反体育道德的事件时有发生,法制的不完善,导致了体育道德的不完善,由于竞技体育的商业化、职业化,导致了名利的过度追求,违背体育道德的事情经常见诸报端。
既缺乏外部制约,又缺乏内部反省,违反体育道德的事件就经常发生了,人们过多的依赖和相信于体育道德的内部约束和反省作用,认为提高思想教育就可以减少或避免此类现象的发生。其实没有法制的完善和强制性,体育道德还是会被践踏和无视,只有法制和道德相互作用和制约,才能更好的为体育服务。
没有完备的体育道德评价标准,仅凭潜意识里和存在已有的标准衡量,跟不上时代的步伐,道德标准也没有与时俱进,不完善的体育道德使体育参与者滋生了很多与体育本身不和谐的状况,彼此间的不信任、恶性竞争等使人际关系危险化,过度的强调个体性、主观性,使体育道德不完备。
传统体育道德的集体主义观念和无私奉献的精神,因改革开放的多元化受到了越来越大的冲击,体育道德观念要求没有加大弘扬,导致了一些消极现象的发生,有些人为了赢得比赛,无视竞赛中的公平竞争的道德原则如隐瞒运动员年龄、职业运动员参加业余比赛、贿赂裁判或对手、服用违禁药物等,体育道德观念在新时代下没有注入更多的符合时代的要求,而传统体育道德要求没有过多的强制力,导致了与现代社会的严重脱节。
随着经济社会的发展,人们的趋利性导致了对权力的滥用,虽然有群众监督、新闻监督、党内监督等渠道,但是权力滥用无视体育道德的现象时有发生,总的说来,对权力的监督还不完备,缺乏相应的监督机制,才会无视体育伦理道德。
体育道德与体育法制只有相辅相承才能发挥更大的作用,法制的强制性、制约性促进了体育道德的规范,为了促进体育事业发展,必须加大体育法制的监管。因此需要以下几个方面的完善。
完善体育法制条例。加大对体育法律的关注度,完善体育法制条例,更好的为体育道德服务,理论联系实际,加强对违规行为的处罚力度,完善的法制条例才更有威慑力和制约力,才能保证体育道德更好的为体育服务,才能让体育参与者更好的反省自己的行为。
体育道德评价必须及时跟上时代的步伐,拥有一套与传统相结合去粗取精、去伪存真的新时代的体育道德评价标准,在完善的基础上为体育服务,弘扬体育精神。要求体育道德具有真实、积极、和平、健康等标准,可以通过舆论传媒、报纸文件加大对体育道德关注度,吸取更多爱好体育的人士的积极宝贵的意见。
通过对权力的监督力度,发挥媒体舆论的监督作用,加大群众的监督力度,通过报纸、书刊、新闻等渠道,杜绝体育行为主体滥用权力、以权谋私,杜绝因腐败而无视体育道德的行为。如果出现了不法行为,一定要依法严惩。通过多渠道的宣传,加深对体育道德的了解,用体育道德的积极作用塑造人的理想、规范人的行为。
3.3.1 以人本原理关注运动员
以运动员为中心,以人为本,关注运动员所需,给予心理辅导,缓解压力,关注身心健康,让运动员轻松比赛,不要因为有后顾之忧或者对自身要求过于不切实际而采用使用兴奋剂等极端手段。关注运动员的切身要求,有张有弛,给予信任和尊重,从运动员这一源头切身明白兴奋剂所带来的伤害,杜绝使用兴奋剂,重视体育道德中的诚信。
3.3.2 以责任原理关注运动员和体育事业中的管理人员
让运动员在训练中有张有弛,环境和心态都保持最佳的状态,积极备战,明白体育道德的诚信、公平、公正、公开的含义,用体育道德规范参与者的行为,以体育道德力量展现体育精神。体育事业中的管理人员也应该有自己的职业素养,明白自己的责任和方向,应该有自己的涵养和责任观,合理设计职位和委授权限,奖惩要分明、公正而及时。
通过对违规使用兴奋剂违反体育道德的现象,了解到体育道德的约束力和规范性,通过体育道德的完善,共建美好社会,弘扬体育积极健康的作用,促进体育事业的发展,通过体育道德的积极作用,规范体育参与者的行为,维护公平、公正、公开的体育环境,提升了大国形象,加强了交流,也弘扬了体育精神。
[1]阎旭峰.社会体育道德的伦理学定位及其建设[J].北京体育大学学报,2002(1).
[2]吕羿畏.国内外反兴奋剂管理体制的比较研究[D].北京体育大学,2010.
[3]廖国庭.竞技体育中使用兴奋剂问题的伦理审问[D].湖南师范大学,2013.
[4]刘湘溶,刘雪丰.体育伦理:理论视阈与价值范导[M].长沙:湖南师范大学出版社,2008.
[5]王建治,王军,苏俊鹏.伦理视角中的竞技体育兴奋剂问题[J].医学与社会,2009(4).
[6]许宏治.明镜周刊披露100多名运动员因服用禁药丧命[N].人民日报,1993-02-02.
[7]任天平.运动员服用兴奋剂现象的因素分析及对策研究[J].达州职业技术学院学报,2007(2).