通心络胶囊治疗冠心病心绞痛100例临床疗效观察

阳永扬

【摘要】目的：就通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床功效进行探讨和观察。方法：在本次研究中选取了我院所收治的冠心病心绞痛病患100例，征得病患以及其家属的同意后，随机将100例病患划分为对照组与观察组，两组病例分别为50例，其中对照组采取常规的基础药物治疗，观察组基于基础药物的应用，再服用通心络胶囊，1个月后就治疗成效进行观察、对比以及分析。结果：在本次研究中，对照组治疗的总有效率为72.0%，观察组治疗的总有效率为88.0%，通过对照组与观察组心电图治疗效果的对比分析，相对于对照组而言，观察组所获成效更为显著，两组差异具有统计学意义，即P<0.05。结论：通过本次研究的结果来看，在冠心病心绞痛的治疗中，基于常规基础药物治疗加用相应的通心络胶囊来予以治疗，所获治疗效果较为明显，在临床中具有一定的推广价值以及应用价值。

【关键词】通心络胶囊；冠心病；治疗；心绞痛；临床疗效

冠心病心绞痛作为临床内科中一种常见的疾病，据统计资料显示结果来看，该病的发生率以及死亡率呈逐年上升趋势。冠心病所涉及到的范围相对比较广泛，目前国际上把冠心病划分了五类，即心绞痛、心肌梗死、无症状性心肌缺血、缺血性心肌病、猝死[1]。冠心病是一种常见的心血管疾病，会对人类的身体健康造成严重的危害以及影响，应对其进行及时的治疗。

资料与方法

一般资料：在本次研究中，选取了近几年我院所收治的100例冠心病心绞痛病患，所有病患均符合世界卫生组织缺血性心脏病的命名诊断标准[2]。其中男性病患为64例，女性病患为36例，病患年龄在35～70岁之间，在征得病患以及其家属的同意以后，将病患随机划分成为了观察组与对照组，两组病例分别是50例，其中对照组有20例为不稳定性心绞痛，有30例为稳定性心绞痛；观察组有18例为不稳定性心绞痛，有32例为稳定性心绞痛。两组病患不管是在年龄、性别上，还是在病程与病理上，所存差异不具有统计学意义，即P>0.05。在本次研究中，全部病患在入院之前都予以了常规治疗，100例病患中，1个月内心绞痛发作次数低于3次的25例，发作次数在3～5次的45例，发作次数超过5次的30例。

方法：①对照组：采取常规的基础药物来予以治疗，所用药物有肠溶阿司匹林、硝酸酯类药、β受体阻滞剂以及降脂药物，同时有高血压的使用降压药物，有糖尿病的使用降糖药物。②观察组：基于常规药物治疗上，加用通心络胶囊，服用的次数为3次/日，每次服用四粒。1个月后对两组治疗效果进行观察与对比。

诊断标准与疗效评判标准：⑴诊断标准：在本次研究中，所有患者均通过行冠脉造影诊断的冠心病，即冠脉狭窄超过50%则诊断[3]。⑵疗效评判标准：①显效：心绞痛的症状得以基本控制，或者相对于治疗之前而言，心绞痛发作法次数明显减少超过95%，且发作时心电图ST段无明显变化；②有效：相对于治疗之前，心绞痛的发作次数明显减少了50%，且发作时心电图中下移的ST段较治疗前有所回升。③无效：心绞痛的发作次数低于50%，且发作时心电图中下移的ST段回升小于0.05mV[4]。

统计学方法：在本次的实验数据中采用的是SPSS 17.0软件来实施统计学分析，其中组间数据资料的对比采用的是t检验，而计数资料对比则采用的是X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

观察组与对照心绞痛疗效对比数据，见表1。

通过表1和表2的数据可知，在本次研究中，对照组治疗的总有效率为72.0%，观察组治疗的总有效率为88.0%，通过对照组与观察组心电图治疗效果的对比分析，相对于对照组而言，观察组所获成效更为显著，两组差异具有统计学意义，即P<0.05。

讨论

导致冠心病发作一般和季节变化、饮酒、情绪激动、吸烟、情绪激动（重复）、饱食或者体力活动的增加等有关，其临床表现主要表现为胸痛或胸闷。在本次研究中，所用的通心络胶囊，其主要的构成成分为中药，有冰片、人参、全蝎、赤芍以及水蛭等，具有通络止痛以及益气活血等功效[5]。通过大量的实践证明，利用通心络胶囊来治疗冠心病心绞痛，可使心脏泵血作用得到有效地改善，使冠脉得到扩张，减少心肌的耗氧量，减缓心率，提高心肌耐缺氧性能，降低心绞痛的发作次数，使心肌缺血时间得到缩短，同时还可使血小板聚集以及释放得到抑制，使纤维蛋白浓度与血黏度得到降低，从而使脂代谢紊乱得到改善，达到保护以及推动修复内皮功能的目的。从本次研究的结果来看，冠心病心绞痛治疗中，在常规基础药物的基础上加用通心络胶囊来予以治疗，所获治疗显著，在临床中值得推广以及应用。

参考文献

[1]何永生，朱丽萍，严俊珍，等.通心络对冠心病稳定型心绞痛患者同型半胱氨酸和临床疗效的影响[J].实用医学杂志，2009，25（7）：1124-1126.

[2]王纲，李金平.通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者血清IL-18和hs-CRP的影响[J].广东医学，2012，33（2）：276-278.

[3]周忠冉，唐海沁，李结华，等.通心络胶囊治疗冠心病疗效及安全性的系统评价[J].中国循证医学杂志，2011，11（9）：1078-1083.

[4]付德红，宋雪利，冯纯慧，等.通心络胶囊对冠心病介入术后心绞痛的疗效观察[J].贵阳中医学院学报，2012，34（3）：171-172.

[5]孙伟青.通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛合并高脂血症196例临床观察[C].世界中医药学会联合会络病专业委员会第一届学术年会论文集，2012：234-235.

【摘要】目的：就通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床功效进行探讨和观察。方法：在本次研究中选取了我院所收治的冠心病心绞痛病患100例，征得病患以及其家属的同意后，随机将100例病患划分为对照组与观察组，两组病例分别为50例，其中对照组采取常规的基础药物治疗，观察组基于基础药物的应用，再服用通心络胶囊，1个月后就治疗成效进行观察、对比以及分析。结果：在本次研究中，对照组治疗的总有效率为72.0%，观察组治疗的总有效率为88.0%，通过对照组与观察组心电图治疗效果的对比分析，相对于对照组而言，观察组所获成效更为显著，两组差异具有统计学意义，即P<0.05。结论：通过本次研究的结果来看，在冠心病心绞痛的治疗中，基于常规基础药物治疗加用相应的通心络胶囊来予以治疗，所获治疗效果较为明显，在临床中具有一定的推广价值以及应用价值。

【关键词】通心络胶囊；冠心病；治疗；心绞痛；临床疗效

冠心病心绞痛作为临床内科中一种常见的疾病，据统计资料显示结果来看，该病的发生率以及死亡率呈逐年上升趋势。冠心病所涉及到的范围相对比较广泛，目前国际上把冠心病划分了五类，即心绞痛、心肌梗死、无症状性心肌缺血、缺血性心肌病、猝死[1]。冠心病是一种常见的心血管疾病，会对人类的身体健康造成严重的危害以及影响，应对其进行及时的治疗。

资料与方法

一般资料：在本次研究中，选取了近几年我院所收治的100例冠心病心绞痛病患，所有病患均符合世界卫生组织缺血性心脏病的命名诊断标准[2]。其中男性病患为64例，女性病患为36例，病患年龄在35～70岁之间，在征得病患以及其家属的同意以后，将病患随机划分成为了观察组与对照组，两组病例分别是50例，其中对照组有20例为不稳定性心绞痛，有30例为稳定性心绞痛；观察组有18例为不稳定性心绞痛，有32例为稳定性心绞痛。两组病患不管是在年龄、性别上，还是在病程与病理上，所存差异不具有统计学意义，即P>0.05。在本次研究中，全部病患在入院之前都予以了常规治疗，100例病患中，1个月内心绞痛发作次数低于3次的25例，发作次数在3～5次的45例，发作次数超过5次的30例。

方法：①对照组：采取常规的基础药物来予以治疗，所用药物有肠溶阿司匹林、硝酸酯类药、β受体阻滞剂以及降脂药物，同时有高血压的使用降压药物，有糖尿病的使用降糖药物。②观察组：基于常规药物治疗上，加用通心络胶囊，服用的次数为3次/日，每次服用四粒。1个月后对两组治疗效果进行观察与对比。

诊断标准与疗效评判标准：⑴诊断标准：在本次研究中，所有患者均通过行冠脉造影诊断的冠心病，即冠脉狭窄超过50%则诊断[3]。⑵疗效评判标准：①显效：心绞痛的症状得以基本控制，或者相对于治疗之前而言，心绞痛发作法次数明显减少超过95%，且发作时心电图ST段无明显变化；②有效：相对于治疗之前，心绞痛的发作次数明显减少了50%，且发作时心电图中下移的ST段较治疗前有所回升。③无效：心绞痛的发作次数低于50%，且发作时心电图中下移的ST段回升小于0.05mV[4]。

统计学方法：在本次的实验数据中采用的是SPSS 17.0软件来实施统计学分析，其中组间数据资料的对比采用的是t检验，而计数资料对比则采用的是X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

观察组与对照心绞痛疗效对比数据，见表1。

通过表1和表2的数据可知，在本次研究中，对照组治疗的总有效率为72.0%，观察组治疗的总有效率为88.0%，通过对照组与观察组心电图治疗效果的对比分析，相对于对照组而言，观察组所获成效更为显著，两组差异具有统计学意义，即P<0.05。

讨论

导致冠心病发作一般和季节变化、饮酒、情绪激动、吸烟、情绪激动（重复）、饱食或者体力活动的增加等有关，其临床表现主要表现为胸痛或胸闷。在本次研究中，所用的通心络胶囊，其主要的构成成分为中药，有冰片、人参、全蝎、赤芍以及水蛭等，具有通络止痛以及益气活血等功效[5]。通过大量的实践证明，利用通心络胶囊来治疗冠心病心绞痛，可使心脏泵血作用得到有效地改善，使冠脉得到扩张，减少心肌的耗氧量，减缓心率，提高心肌耐缺氧性能，降低心绞痛的发作次数，使心肌缺血时间得到缩短，同时还可使血小板聚集以及释放得到抑制，使纤维蛋白浓度与血黏度得到降低，从而使脂代谢紊乱得到改善，达到保护以及推动修复内皮功能的目的。从本次研究的结果来看，冠心病心绞痛治疗中，在常规基础药物的基础上加用通心络胶囊来予以治疗，所获治疗显著，在临床中值得推广以及应用。

参考文献

[1]何永生，朱丽萍，严俊珍，等.通心络对冠心病稳定型心绞痛患者同型半胱氨酸和临床疗效的影响[J].实用医学杂志，2009，25（7）：1124-1126.

[2]王纲，李金平.通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者血清IL-18和hs-CRP的影响[J].广东医学，2012，33（2）：276-278.

[3]周忠冉，唐海沁，李结华，等.通心络胶囊治疗冠心病疗效及安全性的系统评价[J].中国循证医学杂志，2011，11（9）：1078-1083.

[4]付德红，宋雪利，冯纯慧，等.通心络胶囊对冠心病介入术后心绞痛的疗效观察[J].贵阳中医学院学报，2012，34（3）：171-172.

[5]孙伟青.通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛合并高脂血症196例临床观察[C].世界中医药学会联合会络病专业委员会第一届学术年会论文集，2012：234-235.

【摘要】目的：就通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床功效进行探讨和观察。方法：在本次研究中选取了我院所收治的冠心病心绞痛病患100例，征得病患以及其家属的同意后，随机将100例病患划分为对照组与观察组，两组病例分别为50例，其中对照组采取常规的基础药物治疗，观察组基于基础药物的应用，再服用通心络胶囊，1个月后就治疗成效进行观察、对比以及分析。结果：在本次研究中，对照组治疗的总有效率为72.0%，观察组治疗的总有效率为88.0%，通过对照组与观察组心电图治疗效果的对比分析，相对于对照组而言，观察组所获成效更为显著，两组差异具有统计学意义，即P<0.05。结论：通过本次研究的结果来看，在冠心病心绞痛的治疗中，基于常规基础药物治疗加用相应的通心络胶囊来予以治疗，所获治疗效果较为明显，在临床中具有一定的推广价值以及应用价值。

【关键词】通心络胶囊；冠心病；治疗；心绞痛；临床疗效

冠心病心绞痛作为临床内科中一种常见的疾病，据统计资料显示结果来看，该病的发生率以及死亡率呈逐年上升趋势。冠心病所涉及到的范围相对比较广泛，目前国际上把冠心病划分了五类，即心绞痛、心肌梗死、无症状性心肌缺血、缺血性心肌病、猝死[1]。冠心病是一种常见的心血管疾病，会对人类的身体健康造成严重的危害以及影响，应对其进行及时的治疗。

资料与方法

一般资料：在本次研究中，选取了近几年我院所收治的100例冠心病心绞痛病患，所有病患均符合世界卫生组织缺血性心脏病的命名诊断标准[2]。其中男性病患为64例，女性病患为36例，病患年龄在35～70岁之间，在征得病患以及其家属的同意以后，将病患随机划分成为了观察组与对照组，两组病例分别是50例，其中对照组有20例为不稳定性心绞痛，有30例为稳定性心绞痛；观察组有18例为不稳定性心绞痛，有32例为稳定性心绞痛。两组病患不管是在年龄、性别上，还是在病程与病理上，所存差异不具有统计学意义，即P>0.05。在本次研究中，全部病患在入院之前都予以了常规治疗，100例病患中，1个月内心绞痛发作次数低于3次的25例，发作次数在3～5次的45例，发作次数超过5次的30例。

方法：①对照组：采取常规的基础药物来予以治疗，所用药物有肠溶阿司匹林、硝酸酯类药、β受体阻滞剂以及降脂药物，同时有高血压的使用降压药物，有糖尿病的使用降糖药物。②观察组：基于常规药物治疗上，加用通心络胶囊，服用的次数为3次/日，每次服用四粒。1个月后对两组治疗效果进行观察与对比。

诊断标准与疗效评判标准：⑴诊断标准：在本次研究中，所有患者均通过行冠脉造影诊断的冠心病，即冠脉狭窄超过50%则诊断[3]。⑵疗效评判标准：①显效：心绞痛的症状得以基本控制，或者相对于治疗之前而言，心绞痛发作法次数明显减少超过95%，且发作时心电图ST段无明显变化；②有效：相对于治疗之前，心绞痛的发作次数明显减少了50%，且发作时心电图中下移的ST段较治疗前有所回升。③无效：心绞痛的发作次数低于50%，且发作时心电图中下移的ST段回升小于0.05mV[4]。

统计学方法：在本次的实验数据中采用的是SPSS 17.0软件来实施统计学分析，其中组间数据资料的对比采用的是t检验，而计数资料对比则采用的是X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

观察组与对照心绞痛疗效对比数据，见表1。

通过表1和表2的数据可知，在本次研究中，对照组治疗的总有效率为72.0%，观察组治疗的总有效率为88.0%，通过对照组与观察组心电图治疗效果的对比分析，相对于对照组而言，观察组所获成效更为显著，两组差异具有统计学意义，即P<0.05。

讨论

导致冠心病发作一般和季节变化、饮酒、情绪激动、吸烟、情绪激动（重复）、饱食或者体力活动的增加等有关，其临床表现主要表现为胸痛或胸闷。在本次研究中，所用的通心络胶囊，其主要的构成成分为中药，有冰片、人参、全蝎、赤芍以及水蛭等，具有通络止痛以及益气活血等功效[5]。通过大量的实践证明，利用通心络胶囊来治疗冠心病心绞痛，可使心脏泵血作用得到有效地改善，使冠脉得到扩张，减少心肌的耗氧量，减缓心率，提高心肌耐缺氧性能，降低心绞痛的发作次数，使心肌缺血时间得到缩短，同时还可使血小板聚集以及释放得到抑制，使纤维蛋白浓度与血黏度得到降低，从而使脂代谢紊乱得到改善，达到保护以及推动修复内皮功能的目的。从本次研究的结果来看，冠心病心绞痛治疗中，在常规基础药物的基础上加用通心络胶囊来予以治疗，所获治疗显著，在临床中值得推广以及应用。

参考文献

[1]何永生，朱丽萍，严俊珍，等.通心络对冠心病稳定型心绞痛患者同型半胱氨酸和临床疗效的影响[J].实用医学杂志，2009，25（7）：1124-1126.

[2]王纲，李金平.通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者血清IL-18和hs-CRP的影响[J].广东医学，2012，33（2）：276-278.

[3]周忠冉，唐海沁，李结华，等.通心络胶囊治疗冠心病疗效及安全性的系统评价[J].中国循证医学杂志，2011，11（9）：1078-1083.

[4]付德红，宋雪利，冯纯慧，等.通心络胶囊对冠心病介入术后心绞痛的疗效观察[J].贵阳中医学院学报，2012，34（3）：171-172.

[5]孙伟青.通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛合并高脂血症196例临床观察[C].世界中医药学会联合会络病专业委员会第一届学术年会论文集，2012：234-235.