情深意切,悲恻动人

龙思睿

【摘要】《陈情表》是李密给晋武帝的一道奏章，在危急情况下，他写了这篇名传千古的《陈情表》，动之以情，晓之以理，化解了晋武帝的怀疑，达到了说服目的，堪称说服艺术的典范，本文主要分析《陈情表》的说服艺术。

【关键词】《陈情表》；说服艺术；分析

《陈情表》是李密给晋武帝的一道奏章，当时，晋武帝为了笼络人心，对下实施了怀柔政策，多次招收蜀汉旧臣来洛阳任职，李密曾经收到四次诏书，但他都以祖母年事已高为由拒绝任职，但是未得到晋武帝的允许，在危急情况下，他写了这篇名传千古的《陈情表》，动之以情，晓之以理，化解了晋武帝的怀疑，达到了说服目的，下面就对《陈情表》中的说服艺术进行深入的分析。

一、表达不幸，获取同情

在《陈情表》之中，李密并非在一开始就急着给自己辩解，而是用忧伤的笔法描绘了自己不幸的遭遇，引起晋武帝的同情之心，这也是《陈情表》中的最大特色。要想真正的打动人心，最有效的方式就是拨动对方的情感心弦，让对方可以认同自己。李密就深刻的利用了这一思想，他没有表达其他的问题，而是表达自己人生的不幸，希望可以用孝心与哀伤来唤起晋武帝的共鸣。在《陈情表》中，李密叙述了自己的不幸身世，幼时就丧父，母亲改嫁，由祖母抚养长大，自己体弱多病，福分浅薄、内外无亲，而自己的祖母年龄越来越大，常常卧病不起，这就很好的唤起了晋武帝的同情心。

从深层次进行分析就可以得出，李密的安排有着深刻的用意，在前文中表达出了自己对祖母的深刻情感，表达了自己孤苦无依的现状，这就委婉的说明，若自己原形，祖母就无人照料，从一个层面表达出了自己的无奈，并非不愿奉召，而是形势所迫。

开篇的字数虽然不多，但是却情真意切，将说理、叙事以及抒情思想有机结合起来，有效提升了文章的说服力，为后文奠定了坚实的基础。

二、表达疑问，解决疑难

要想说服多疑残暴的晋武帝，仅仅依靠他的恻隐之心是不够的，必须要提供充足的理由才能够平息他的怒火，基于这一因素，他针对晋武帝可能出现的怀疑进行了一一的解释。

对于晋武帝怀疑自己是由于对蜀汉的忠诚拒绝奉召，李密将西晋称之为圣朝，将蜀汉称之为伪朝，这就从根本上否定了蜀汉，这就有效的明确了自己的政治思想，他坦然承认了自己做官的目的，这就有效的消除晋武帝在这一方面的疑虑。

对于晋武帝怀疑自己蔑视朝廷，他用谦虚的语言贬低自己，强调自己不过是一个亡国贱俘，他的地位低下，性命都无法自保，怎么敢蔑视朝廷呢。此外，他还将自己塑造成一个忠君爱国的角色，表达自己的结草之心。

对于自己的蜀汉做官的情况，李密提出，在为蜀汉做官时，自己的祖母还能够自理，自己也愿意追求功名，因此才出任为官。而今时不同往日，祖母的病情越来越重，自己实在是心有余而力不足。而其中的“臣之辛苦，非独蜀之人士及二州牧伯所见明知，皇天后土实所共鉴。”更是让晋武帝疑尽释。

三、制定方案，表达想法

《陈情表》中的主要理由就是“孝道”，李密充分利用了晋武帝“以孝治天下”的观念，在中国社会之中，“孝道”一直都是一个根本，李密在祖母病危时毅然拒绝奉召，孝顺祖母正是对“孝道”这一思想观念的诠释。如果李密仅仅表达自己的目的与愿望，没有与“以孝治天下”这一观念进行密切的结合，那么是必然难以达到说服效果的。李密这一招可以说是扼住了晋武帝的咽喉，如果晋武帝不答应他，那么所谓的“以孝治天下”就是蒙蔽世人，晋武帝再残暴，也不会拒绝他的要求。通过这样的陈述，还有效解决了忠孝两难全的矛盾，晋武帝如果答应李密，不仅可以换取一个忠孝的臣子，也能够向世人彰显自己的治国思想。可以说，李密很好的找到了解决这一问题方案，那么说服就变得容易接受。

四、巧用语言，表达情意

说服实质上就是一种语言的力量，说服者的观念与思想则由说服者的语言水平来决定，《陈情表》之所以可以起到这种说服成效，与李密高超的语言功底是密切相关的，准确、得体的语言可以达到良好的说服效果，《陈情表》不仅深刻的说服了晋武帝，更成为传颂千古的经典篇章。

在文章中，李密应用了大量的修辞方法，如对偶、排比等等，这就有效深化了作者对于自身情感的表达，让晋武帝理解了自己孤苦无依的情感，而“生当损首，死当结草”就有效表达了自己对于晋武帝的忠心，有效的打消了晋武帝对于自己的疑虑，同时，这些修辞方法的应用还有效提升了语言的节奏感，让文、理、情得到了有机统一。

总而言之，《陈情表》是一篇千古佳作，其良好的说服力源自于作者对于情感原则与说服艺术的双重把握，这是值得后世进行学习与借鉴的。

参考文献：

[1]商桂平.以理服人 以情感人——《陈情表》一文的说服艺术[J].语文教学通讯. 2003(33)

[2]程永超.“情真”亦须“陈情术”——从说辩心理角度解读《陈情表》[J].语文教学通讯. 2007(03)

[3]张增杰.至性之言,悲恻动人——浅谈李密《陈情表》的抒情艺术[J].阅读与鉴赏(教研版). 2006(Z1)