王晓天,刘传慧,陈海焱,孙权,赖小林,宋金仓
(1 西南科技大学制造科学与工程学院,四川 绵阳621010;2 西南科技大学环境与资源学院,四川 绵阳621010)
随着科学技术的发展,对材料的超细化要求日益明显。我国的超细粉碎设备在20 世纪70年代末80年代初开始发展。90年代中后期,在引进、学习国外的一些超细粉碎设备后,我国的超细粉碎设备设计、制造技术有了较大的发展[1-4]。在超细粉碎方法中,冲击式粉碎是应用最广的方法[5-7]。
分级式冲击磨是利用高速旋转的锤头、叶片、棒体等与物料的猛烈冲击,颗粒之间的相互冲击、碰撞、摩擦、剪切,同时在冲击锤头与衬板之间的间隙处受到冲击、磨损,实现对物料的超细粉碎[8-9]。目前,分级式冲击磨在我国已得到较广的应用。但对分级式冲击磨的一些工艺参数并没有作具体的说明,也没能对实际生产提供科学合理的指导。本研究中利用分级式冲击磨将玉米秸秆粉碎至30μm±2μm,探讨了二次风开闭情况、锤头数量、锤头周向速度对玉米秸秆粉体单位产量的影响。
粗破后压实的玉米秸秆。
实验设备由绵阳流能粉体设备有限公司提供,型号为LNI-330A 分级式冲击磨系统,包括锤片式破碎机(传动功率7.5kW,筛网孔径4mm)、锤头式冲击磨(传动功率55kW)、涡轮分级机(传动功率11kW)、袋式收尘器、高压引风机(传动功率22.5kW)、电控柜(内有变频器)等。
测试仪器包括SwemaAir 50 风速仪(瑞典斯威玛公司)、LS-POP(Ⅵ)型激光粒度分析仪(中国珠海欧美克仪器有限公司)。
将粗破后压实的玉米秸秆分成小块,加入到锤片式破碎机中进行破碎。破碎的产品通过4mm 的筛网,在引风机的作用下进入到分级式冲击磨中进行粉碎。实验过程中,通过给料速度和给料量的控制,使冲击磨的电流逐步增加至极限值100A,保持在该值稳定运行10min 后开始统计产量,连续粉碎时间为1h。参考孙权等[10]的研究,本次实验采用上进料方式。在此过程中,定时记录传动电机的电流和系统风量等参数。
本组实验考察二次风开启与关闭对玉米秸秆粉体产量的影响。锤头数量为16 个,锤头周向速度为120m/s。实验结果如表1 所示。
由表1 可以看出,二次风风门全开时产量比二次风风门全关时提高约26.4kg/h,能耗降低415.34kW·h/t。比较两个对比组,二次风风门全开时系统风量为82.53m3/min,其中二次风风量为14.30m3/min,此时由主风门进入到冲击磨中的风量则为68.23m3/min;而当二次风风门全关时,由主风门提供的风量为78.09m3/min。由此可见,二次风风门全开时,由主风门进入冲击磨的风量较小,气流的上升速度较小,更利于未被分级机筛分的粗粉下降到锤头的间隙中继续粉碎,提高了粉碎效率。
表1 二次风对玉米秸秆粉体产量的影响
本组实验主要考察锤头数量对玉米秸秆粉体产量的影响,二次风全开,磨盘锤头周向速度为120m/s。安装16 个锤头时,锤头间夹角为22.5°,锤头间距S 为208.3mm;安装8 个锤头时,锤头间夹角为45°,锤头间距S 为416.6mm;安装4 个锤头时,锤头间夹角为90°,锤头间距S 为833.2mm。实验结果如表2 所示。
由表2 数据可知,随着锤头数量的减少,能耗略有降低。锤头数量增多,并不能保证有高的产量。当磨盘上安装8 个锤头时,比安装16 个锤头时能耗降低64.57kW·h/t。3 个对比组中,使用8 个锤头时产量较高,能耗较低,但与其余两个对比组并没有太大的差距。这一方面是由于随着磨盘上锤头数量的增多导致磨盘负载增大,磨盘和锤头自身的旋转消耗一部分电能,从而导致能耗增加;另一方面,根据Roland Nied[11]的研究,如图1 所示,锤头数量减少,则锤头间距S 增大,在磨盘转速不变的情况下,锤头周向速度v 不变,锤头2 运行到锤头1 时所需的时间增加,从而导致粉体渗透到锤头间的渗透深度h 增加,因此锤头间累积的粉体增加。本组实验中,采用的锤头周向速度为120m/s,此时主机提供的粉碎能量是足够的[12]。因此,锤头间处理的粉体增多,粉体的粉碎效率提高。并且渗透深度大于1mm 时,则粉体在理论上不会发生边缘碰撞,从而使粉体得到充分的研磨。当锤头数量减少到4个时,锤头间距增大,根据相关资料,锤头间距过大时并不能很好地提高粉碎效率,锤头间距在入料粒度的100 倍左右比较合适[13]。通过本组实验验证,对于入料粒度小于4mm 的玉米秸秆粉体,当锤头数量为8 个时,锤头间距在416.6mm 较为合适。因此,磨盘上的锤头安装数量不宜过多。这在适当降低能耗的同时也减少了研磨过程中对锤头的磨损,降低了设备成本。
表2 锤头数量对玉米秸秆粉体产量的影响
图1 锤头之间的渗透深度h 示意
本组实验考察锤头周向速度对玉米秸秆粉体产量的影响。二次风全开,锤头数量为16 个。实验数据如表3 所示。
表3 锤头周向速度对玉米秸秆粉体产量的影响
根据表3 可以看出,在控制产品的粒度在30μm±2μm 的前提下,随着锤头周向速度的增加,粉体产量逐步增加,这也符合相关研究[14]的变化趋势。当锤头周向速度在130m/s 时,比100m/s 时产量增加29.9kg/h,能耗降低481.39kW·h/t。根据朱美玲等[15]的研究参考,分析得出锤头周向速度越大,则提供的粉碎能量越大。物料粉碎粒径与锤头的周向速度存在如式(1)、式(2)关系。
式中,d 为颗粒直径;γ为材料的表面能;k 为与气体流动特性有关的系数;ρ为物料的密度;r 为颗粒位置所处半径;v 为锤头的周向速度。
本组实验统一采用玉米秸秆进行实验,则c 不变。对于4 个对比组来讲,r 保持不变,唯有v 是本组实验考察的变量。随着锤头周向速度的增大,粉碎后的颗粒直径应减小。但本组实验通过调节分级机转速,将产品粒度控制在30μm±2μm 以内,即保证粉碎颗粒的直径不变。由表3 可以看出,随着周向速度的增大,分级机转速出现下降的趋势,使得通过分级轮筛分叶片的粉体增多,从而增加了粉体产量。
(1)本实验利用分级式冲击磨粉碎玉米秸秆的过程中,当二次风风门全开时,粉碎效率明显比二次风风门关闭时高。
(2)磨盘上锤头的安装数量对粉体产量有着一定的影响。根据实验结果,当磨盘上安装8 个锤头时,粉体产量较高,但与安装4 个锤头和16 个锤头时相比差距不是很大。由于锤头为分级式冲击磨中的易损件,减少了锤头数量,也就减少了对易损件的损耗,从而降低了设备的运行成本。因此,在实际生产中可适当减少磨盘上的锤头数量。
(3)锤头的周向速度提供了粉碎所需的能量,在本次实验中,锤头周向速度为130m/s 时产量最大,能耗最低,比100m/s 时产量增加29.9kg/h,能耗降低481.39kW·h/t。
(4)本实验得出的分级式冲击磨的结构、工艺参数对分级式冲击磨的结构设计提供了依据,对冲击式粉碎领域有一定的参考价值,但对于不同的物料,工艺参数应略有差异。
[1] 孙成林,孙长泉. 超细粉碎机械的现状及发展问题[C]//2012 中国非金属矿科技与市场交流大会,苏州,2012.
[2] 马大钧. 国内非金属矿超细粉碎工艺的现状及发展[J]. 湖南农机,2012,39(5):36-37,54.
[3] 缐海. 超细粉体及超细粉碎技术简述[J]. 新疆有色金属,2013(s1):103-104.
[4] 包土雷,王建,孙永升. 国内粉体工程行业的现状与发展[J]. 中国粉体工业,2010(4):10-12.
[5] 孙成林. 冲击式粉碎机的设计与使用[J]. 化工矿物与加工,2005(7):5-9.
[6] 于光辉. 机械冲击式超细粉碎机转子系统的动力学研究[D]. 西安:西安理工大学,2008.
[7] 郑水林. 超细粉体加工技术与应用[M]. 北京:化学工业出版社,2005:45-46.
[8] 林龙沅,陈海焱,颜翠平,等. 分级式冲击磨制备超细云母微粉的工艺研究[J]. 非金属矿,2010,33(2):24-26.
[9] 王新江. 冲击式超细粉碎机对功能性非金属矿物材料的加工利用[J]. 中国非金属矿工业导刊,2003(4):75-77.
[10] 孙权,张明星,陈俊冬,等. 分机式冲击磨制备玉米秸秆粉体[J]. 中国粉体技术,2013,19(6):20-23.
[11] Roland Nied. Rotor impact mills[J]. Handbook of Powder Technology,2007,12:229-249.
[12] 赵敏,卢亚平,潘英民. 粉碎理论与粉碎设备发展评述[J]. 矿冶,2001,10(2):30,36-41.
[13] 李凤生. 超细粉体技术[M]. 北京:国防工业出版社,2000:43-46.
[14] 吴仲伟. 热固性塑料机械物理法再生及再资源化研究[D]. 合肥:合肥工业大学,2013.
[15] 朱美玲,颜景平. 离心冲击式超细粉碎机粉碎机理研究[J]. 中国建材装备,1994(5):11-13,25.