胡金龙
(四川省广安市广安区中医医院,四川 广安 638500)
2010年1月至2012年8月,我们收治脑卒中抑郁150例,分别用西药治疗和中医治疗,比较两组临床治疗效果,总结如下。
共150例,均为我院2010年1月至2012年8月收治脑卒中抑郁患者,均符合全国第4届脑血管病学术会议《各类脑血管疾病诊断要点》(1996年)及中国精神疾病分类与诊断标准中抑郁发作诊断标准(第3版)[1]临床诊断标准,排除合并有精神障碍及严重心脑肝肾功能障碍。采用随机数字表法分为两组。对照组75例,男45例、女30例,年龄49~70岁、平均(61.3±6.8)岁,病程平均(1.4±0.3)年,脑梗死合并抑郁58例、脑出血合并抑郁17例。治疗组75例,男43例、女32例,年龄50~72岁、平均(62.5±7.1)岁,病程平均(1.3±0.3)年,脑梗死合并抑郁56例、脑出血合并抑郁19例。两组年龄,性别及基础HAMD、ADL评分等比较无显著性差异(P>0.05)。
对照组给予帕罗西汀30mg,1日1次口服,治疗组给予活血化瘀中药桃仁10g,石菖蒲10g,当归10g,川芎10g,赤芍10g,柴胡10g,熟地黄20g,远志5g。水煎200mL,早晚顿服。血郁明显者加红花、丹参,气郁明显者加枳壳,火郁明显者加黄连、黄芩,痰郁明显者加半夏、茯苓,食滞明显者加鸡内金、焦三仙。两组疗程均为2个月。
根据陈清棠拟定《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》[2]。神经功能缺损减分率大于90%为显效,神经功能缺损减分率75%~90%为有效,神经功能缺损减分率小于75%为无效。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17项)进行抑郁程度评价,而日常生活能力(ADL)评价则采用Barthel指数法。
统计学处理SPSS15.0软件,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为有统计学意义。
两组临床疗效比较见表1。
表1 两组临床疗效比较 例(%)
两组治疗前后HAMD和ADL评分比较。见表2。
表2 两组治疗前后HAMD和ADL评分比较 (分,)
表2 两组治疗前后HAMD和ADL评分比较 (分,)
注:与对照组比较,△P<0.05。
组别 例数 HAMD评分 ADL评分治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组 75 28.3±4.6 16.8±2.4 54.3±7.5 63.6±8.2治疗组 75 28.5±4.9 12.0±2.1△ 55.0±7.7 4.7±12.4△
脑卒中抑郁为临床脑卒中后常见并发症,主要临床表现为意志消沉、情绪低落及对于事物兴趣缺乏等[3,4]。目前脑卒中抑郁发病机制还未完全阐明,认为可能与去甲肾上腺激素和五羟色胺脑部水平失衡密切相关[5,6]。脑卒中抑郁属中医“郁证”、“中风”范畴,病机为肝郁血瘀,气滞神失[7]。治疗关键在于疏肝醒神,解郁化瘀。中药桃仁、赤芍活血化瘀、通络祛痰,柴胡、石菖蒲、远志疏肝安神、解郁宁心。药理研究显示[8],石菖蒲能够有效调节脑组织去甲肾上腺素和五羟色胺水平,远志则具有抗惊厥作用。观察显示,相较于西药治疗,活血化瘀中药治疗脑卒中抑郁效果确切,可显著改善抑郁症状,恢复日常生活能力。
[1]唐汉平,任浩,杨良锋.疏肝活血法治疗卒中后抑郁症临床观察[J].中国中医急症,2011,20(3):356-357.
[2]陈清棠.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381.
[3]Feigin VL,Lawes CM,Bennett DA,et al.Stroke epidemiology:an view of population-based studies of incidence,prevalence,and case-fatality in the late 20th century [J].Lancet Neurol,2003,2(1):43.
[4]韩辉,杨文明,韩明向,等.加减血府逐瘀汤治疗脑卒中后抑郁症的随机对照临床研究[J].中药新药与临床药理,2010,21(1):80-81.
[5]苏占清,朱运斋,康冰,等.中西医结合治疗脑卒中后抑郁障碍52例临床分析[J].中国康复理论与实践,2002,8(7):432.
[6]张金生.疏肝健脑调郁片治疗卒中后抑郁63例的临床观察[J].新中医,2006,38(3):32-33.
[7]张淑敏.导瘀汤合菖蒲郁金汤配合西药治疗老年脑卒中后抑郁54例[J].陕西中医,2006,27(7):811-812.
[8]鲍继奎,陈希源,李振民.活血开窍法治疗卒中后抑郁160例[J].陕西中医,2011,32(10):1313-1314.