EH4连续电导率仪在陕西省镇安县金龙山矿区控矿构造研究中的应用

王 斌，陈孝强，樊战军，陈瑞林

(武警黄金地质研究所，河北廊坊 065000)

EH4连续电导率仪在陕西省镇安县金龙山矿区控矿构造研究中的应用

王 斌，陈孝强，樊战军，陈瑞林

(武警黄金地质研究所，河北廊坊 065000)

陕西省镇安县金龙山金矿是产于南秦岭印支褶皱带中的微细浸染型金矿，上泥盆统南羊山组(D3n)细碎屑岩-碳酸盐岩既是金龙山矿区的容矿地层，又是金等成矿物质的矿源层。金矿脉的产出主要受断裂构造控制，尤其NE向的断裂构造控制了金龙山金矿绝大多数的矿脉产出。在金龙山金矿区金龙山矿段106号金矿脉应用EH4连续电导率仪成功区分出了两种不同的岩性，并识别出了3条与成矿有关的断裂构造。测区内灰岩表现为高阻异常特征，页岩表现为低阻异常特征。近EW走向的断裂构造Fa为测区内规模最大的断裂构造，深部延伸较深；NE向的断裂构造Fb与Fc近平行产出，并且深部均与Fa交汇，其中Fb为106号金矿脉所处断裂构造，而Fc为测区内一条锑矿脉所处的断裂构造。Fa断裂与区域上EW走向的深大断裂倾向一致，为SN向推覆过程中形成的，在成矿过程中为成矿热液提供运移通道；NE向断裂Fb与Fc具有容矿条件，推测应为张性断裂。

EH4 电法勘查 金龙山金矿 陕西镇安

Wang Bin, Chen Xiao-qiang, Fan Zhan-jun, Chen Rui-lin. Application of EH4 continuous conductivity meter to the study of ore-controlling structures in the Jinlongshan gold deposit of Zhen’an country, Shaanxi Province [J]. 2014,50(3): 0564-0571.

金龙山金矿带位于陕西省镇安县，是武警黄金部队于20世纪80年代末发现的一座大型微细浸染型锑-金矿床，从西到东依次划分为古楼山、丘岭、腰俭、金龙山四个金矿床以及杨家岭汞锑矿床。关于金龙山金矿带的矿床地质、控矿构造特征前人已进行了大量的研究(张复新等,1999a、1999b；李永项等，2000；杨登美等，2000；刘新会等，2003、2008)，目前普遍认为断裂构造是控制金龙山金矿带矿床产出的主要因素。

EH4连续电导率测量系统具有探测深度大(约1000m)、测量结果受地形影响较小、抗干扰能力强等特点，对于探测盲矿体以及确定深部控矿断裂构造产状方面具有较好的应用效果(徐德利等，2004；于爱军等，2006；樊战军等2007；郭晓东等2009)。金龙山金矿区金龙山矿段106号脉是该矿区NE走向受断裂构造控制的典型矿脉之一，位于金龙山富金区段与丁(家山)-马(家沟)富汞锑矿之过渡地带，以往研究认为该矿脉上(盘、部)为汞锑矿，下(盘、部)为金矿(刘新会，2008)，通过研究该矿脉可以为下一步研究东部汞锑矿带中找金问题打下良好的基础。虽然地表以及地下探矿工程已经对这一矿脉进行了一定程度的控制，但是在该矿脉的深部产状以及控矿构造特征研究方面尚显薄弱，笔者拟通过应用EH4连续电导率成像技术，以该矿区金龙山矿段106号脉为例，对金龙山矿区的主要控矿构造及其对成矿作用的影响加以分析，以加深控矿构造在矿床成因研究中的认识。

1 地质背景

金龙山金矿区大地构造上位于秦岭褶皱系的南秦岭印支褶皱带，镇安-旬阳古生代沉积盆地内丁(家山)-马(家沟)汞锑矿带的西部，镇(安)-板(岩)深大断裂南侧，金鸡岭复式向斜北翼的松(树岭)-枣(树滩)次级复背斜构造中(图1，卢纪英等，2001；马光等，2004；马中元等，2005)。根据现有的研究资料，目前在金龙山矿区内尚未发现任何岩浆成因的侵入体。

图1 金龙山矿区地质图(据张复新等，2000；刘新会等，2008)Fig. 1 Geological map of the Jinlongshan gold deposit (after Zhang et al., 2000; Liu et al., 2008) a-大地构造位置；b-构造纲要；c-区域地质简图; 1-第四系；2-中三叠统岭沟组；3-下三叠统金鸡岭组；4-上二叠统熨斗滩组；5-上二叠统龙洞川组；6-上石炭统羊山组；7-中石炭统铁厂铺组；8-中石炭统四峡口组；9-下石炭统袁家沟组；10-上泥盆统冷水河组；11-上泥盆统南羊山组；12中泥盆统杨岭沟组；13-中泥盆统大枫沟组；14-断裂构造；15-不整合接触界线；16-秦岭造山带的南北缝合带；17-华北陆块(NC)与扬子陆块(YZ)边界；18-背斜；19-向斜；20-锑矿床；21-金矿床；22-铅锌矿床；NC-华北板块；YZ-扬子板块；QL -秦岭造山带；QLA-祁连造山带；SG-松潘-甘孜造山带a-tectonic position map；b-structural framework；c-geological sketch; 1-Quaternary; 2-Linggou Fm. of middle Triassic; 3-Jinjiling Fm. of Lower Triassic; 4-Yundoutan Fm. of upper Permian; 5-Longdongchuan Fm. of upper Permian; 6-Yangshan Fm. of upper Carboniferous; 7-Tiechangpu Fm. of middle Carboniferous; 8-Sixiakou Fm. of middle Carboniferous; 9-Yuanjiagou Fm. of lower Carboniferous; 10-Lengshuihe Fm. of upper Devonian; 11-Nanyangshan Fm. of upper Devonian; 12-Yanglinggou Fm. of middle Devonian; 13-Dafenggou Fm. of middle Devonian; 14-fault; 15-unconformity; 16-South-north suture zone of Qinling orogenic belt; 17-boundary between North China(NC) craton and Yangtze(YZ) craton; 18-anticline; 19-syncline; 20-Sb deposit; 21-gold deposit; 22-Pb-Zn deposit; NC-North China craton; YZ- Yangtze craton; QL-Qinling orogenic belt; QLA-Qilian orogenic belt; SG-Songpan-Ganzi orogenic belt

图2 金龙山矿区金龙山矿段106号金矿脉地质简图及EH4剖面部署Fig.2 Sketch map of No.106 gold vein and EH4 profile deployment in Jinlongshan section of Jinlongshan deposit 1-上石炭统南沟河组；2-上石炭统羊山组；3-中石炭统四峡口组中段；4-中石炭统四峡口组下段；5-下石炭统袁家沟组上段；6-下石炭统袁家沟组中段；7-下石炭统袁家沟组下段；8-上泥盆统南羊山组；9-中泥盆统杨岭沟组上段；10-中泥盆统杨岭沟组中段；11-中泥 盆统杨岭沟组下段；12-金矿脉及编号；13-锑矿脉；14-断层；15-推测断层；16-EH4测线点号及编号1-Nanhegou Fm. of upper Carboniferous; 2-Yangshan Fm. of upper Carboniferous; 3-Middle Sixiakou Fm. of middle Carboniferous; 4- Lower Sixiakou Fm. of middle Carboniferous; 5-Upper Yuajiagou Fm. of lower Carboniferous; 6- middle Yuajiagou Fm. of lower Carboniferous; 7- lower Yuajiagou Fm. of lower Carboniferous; 8-Nanyangshan Fm. of upper Devonian; 9-Upper Yanglinggou Fm. of middle Devonian; 10-middle Yanglinggou Fm. of middle Devonian; 11-lower Yanglinggou Fm. of middle Devonian; 12-Au vein and number; 13-Sb vein;14-fault; 15-in ferred fault; 16-point and line number of EH4 measurement

金龙山金矿区位于锡铜沟-鹰咀石-吴家山背斜(松-枣背斜)南翼(图1b)，是由一组复式褶皱组合而成，既发育EW向的复式褶皱，也发育NW向、NE向走滑断层，且NW、NE向断层由两组断裂组成，其规模大小相差较大，分属于构造系统不同的断裂构造。上泥盆统南羊山组(D3n)细碎屑岩-碳酸盐岩既是金龙山矿区的容矿地层，又是金等成矿物质的矿源层(张复新等，1999b)。现有的研究认为，南羊山组和袁家沟组下段由细碎屑岩和颗粒碳酸岩高频互换的岩层、中薄层细晶灰岩等组成透水层，是含金热液运移的主要岩层。上泥盆统南羊山组是金龙山矿区的重要的赋金层位，而下石炭统袁家沟组是重要的锑矿化体赋矿层位(图1c)。矿体赋存在层间断层或构造裂隙、劈理带中。金矿化较好部位往往是压扭性、张扭性断裂破碎带，含矿构造常填充有具多金属硫化物的石英脉体，并进而演化为含金石英脉矿(化)体。当其中发育蚀变有石英脉及黄铁矿、毒砂时，就可能有矿体存在。

华北与华南古陆的全面碰撞开始于秦岭地区古洋盆的彻底闭合以及海相沉积的结束，碰撞期间，造山带内岩石圈强烈破裂、拆离、推覆、堆叠，表现为一系列不同尺度、样式和深度的陆内俯冲或A型俯冲。造山带的构造环境从T3-J1的强烈挤压，经J2-K1的挤压向伸展转变，演化为K2的伸展，使碰撞作用最终结束于晚白垩世。金龙山及以东地区的金、汞、锑就是在挤压向伸展构造机制转变过程中形成的(张复新等，2000)。

2 方法和技术

EH4连续电导率测量系统是由美国EMI和Geometrics公司联合生产的，以大地电磁测深原理为基础，但配置了特殊的人工电磁波发射源的轻便、快速、节能的双源电磁测深系统。该系统采用了最新的数字讯号处理硬、软件装置，使用天然的和人工的电磁场信号，接收灵敏度高，能够测量几米到1000 m深度的电阻率，连续的测深点阵组成地下二维电阻率连续剖面。

根据金龙山矿段实际地形以及村庄分布情况，布设4条EH4连续电阻率测量剖面，剖面部署如图2所示。测线JLS01长度1520m，测量物理点39个，测线方位170°；测线JLS02长度1040m，测量物理点27个，测线方位160°。其220号点与测线JLS01的240号点重合；测线JLS03位于测区北侧，长度1520m，测量物理点39个，测线方位100°，其400号点与JLS01测线520号点相交,480号点与JLS02线440号点相交，与夏家院子-西坡灰岩带呈约10°的交角布设；测线JLS04长度1520m，测量物理点39个，测线方位100°，其600m处分别与JLS01、JLS02线在160m、200m处相交。

由于该矿区具有较强的天然电磁场信号，因此未使用人工场发射天线。观测频率响应范围采用标准配置，即10Hz～92kHz。磁线圈接收器用BF-1M型，电极用BE-20型缓冲放大器。为了减小由地表电阻率不均匀而引起的静态效应，采用EMAP方式进行剖面测量(即沿测线方向电极首尾相连的方式)，选择点距40m，极距40m。

野外测量过程中，根据每个测点给出的视电阻率、相位、相关度及振幅曲线，进行数据质量的实时分析，对一些不可靠的数据增加测量次数，提高数据质量；如果整条曲线的数据质量太差，则实施重复测量。将主机内的实测数据传输到PC机之后对数据进行相关系数、滤波系数的调整，再对时序资料进行逐个挑选、剔除等重新处理，选择相位在20°～70°之间，相干度大于0.5的质量可靠数据，尽量降低外部因素影响，突出有用异常。在上述工作的基础上，将最终处理好的数据利用Surfer绘图软件绘制二维断面图，从而得到电阻率二维断面成果图。

3 测量结果及地质解译

图3为金龙山矿段106号脉测区4条测线的EH4测量电阻率二维剖面成果图。

在4条电阻率二维剖面成果图上，灰岩由于岩石较为致密，因此表现为显著的高电阻率异常特征，而页岩表现为明显的低电阻率特征，且二者的电阻率差异较大，在电阻率剖面图上能较容易地将二者区分。

测线JLS01(图3a)在800m和1300m处有两个低阻异常，地表与中石炭统四峡口组下段(C2s1)碳质页岩、泥砂质页岩对应，推测这两处低阻体是由四峡口组下段(C2s1)碳质页岩、泥砂质页岩导致的，页岩最大厚度约250m。测线右端深部的低阻异常推测为下伏的上泥盆统南羊山组地层(D3n)，而且南羊山组地层在深部向北倾斜。测线800～1080m和1480～1720m处，EH4测量结果出现两个高阻异常，对应地表出露石炭系袁家沟组(C1y)的灰岩，而在剖面的其它地段隐伏于四峡口组页岩(C2s)之下。测线240～840m处电阻率值异常高的区域对应为夏家院子-西坡这条近东西向灰岩带的隐伏部位，灰岩带顶面埋深约50m，向下延深大于1000m,其上被页岩覆盖。

测线JLS02与测线JLS01在200～1200m之间的电阻率异常基本一致(图3b)，其中在920～1040m处地表有灰岩出露，推测1040m处高阻异常由灰岩引起；360m处的高阻异常推测为浅部窄、深部宽、延深较大(大于1000m)的隐伏灰岩体所致，隐伏灰岩上页岩盖层厚约100m；在测线760m附近还存在一个近椭圆状的小高阻异常，推测可能是灰岩的小透镜体。该测线浅部的低阻异常体地表对应产出中石灰统四峡口组下段(C2s1)碳质页岩、泥砂质页岩，推测该低阻异常由四峡口组下段碳质页岩、泥砂质页岩引起，页岩最大厚度约450m。

测线JLS03在 680m位置的高阻异常(图3c)与隐伏的灰岩带相对应，为隐伏的灰岩带引起高阻异常；1480m处的高阻异常与测线北侧出露的灰岩对应，推测该高阻异常由测线1320～1800m之间北侧的灰岩体南倾引起。从高阻异常的形态来看，夏家院子-西坡灰岩带在走向上存在一定起伏。该测线浅部两高阻异常之间的漏斗状低阻异常在地表岩性为页岩，推测该低阻异常应由页岩引起。在测线1040～1240m之间低阻异常向下延深较大，地表页岩揉皱强烈，此处位于106号矿脉和玉皇顶北东向剪切带的北延部位，推测106号矿脉和玉皇顶北东向剪切带与地表的页岩共同作用形成了该低阻异常区。

JLS04线接近松-枣背斜核部，所以在电阻率二维剖面成果图的深部表现为大面积高阻，应由泥盆系南羊山组地层中的灰岩引起，灰岩顶面在测线方向上存在起伏(图3d)。成果图中测线浅部大部分为低阻异常，应由页岩盖层导致。两处高阻异常之间(1520m位置)出现一个南东倾的低阻异常带，延伸较深，东侧未控，推测是由地层分界线引起，为灰岩与页岩接触界面。

断裂构造常常分布于电阻率等值线的梯度带上、等值线的陡变部位。从电阻率高阻异常等值线分布特征推测，测线JLS01在560m左右存在一条倾向南、倾角75°左右的断裂(Fa)，断裂延深较大，推测此异常为测区内的主断裂，为测区内规模最大的断裂构造。测线800m处电阻率等值线的陡变部位，形成了一个上宽下窄的漏斗状低阻异常，推测此处存在一条断裂(Fb)，断裂近直立，略向南东倾，延伸较大，深部与Fa主断裂交汇。Fb断裂产于灰岩地层边部与页岩互层的部位，应为金龙山矿段106号金矿脉所在断裂构造NE向的延伸部位。测线1040m处为电阻率变化的梯度带,推断存在一条断裂构造(Fc),Fc断裂与Fb断裂类似，赋存在灰岩地层边部与页岩互层的部位，倾向与Fb断裂一致，但延伸较大，深部与测区最大规模断裂Fa汇合。

图3 金龙山矿区金龙山矿段106号脉测区EH4测量电阻率二维剖面成果图Fig.3 Profile 2D resistivity profiles of EH4 measurement on the Jinlongshan deposit section a-测线JLS01；b-测线JLS02；c-测线JLS03；d-测线JLS04；图中横坐标为距离，纵坐标为海拔(m)；电阻率单位Ω·ma-Line JLS01；b-Line JLS02；c-Line JLS03；d-Line JLS04；X-axis means distance and Y-axis means elevation(m); Resistivity value’s unit is Ω·m

测线JLS02的520m附近的高阻异常与低阻异常的过渡带应为一条南倾的断裂带，与测线JLS01中识别出的Fa为同一断裂构造，延伸较深，为测区规模最大的断裂构造；测线760m处Fb异常，位于电阻率等值线的陡变部位，赋存于灰岩地层边部与页岩的互层部位，与测线JLS01中的识别出的Fb为同一断裂构造，产状近直立，延深约500m，深部与Fa断裂交汇，为金龙山矿段106号金矿脉所在断裂构造NE向的延伸部位；测线920m处为高阻灰岩与低阻页岩的过渡带，地表见锑矿开采坑道，推测断裂为测线JLS01中的识别出的Fc断裂，倾角较陡，延深大于600m，断裂赋存于灰岩地层边部与页岩互层的部位，且深部与Fa断裂相交。

测线JLS03的1040m附近的高阻异常与低阻异常的过渡带，应为断裂Fa所在位置，断裂倾向南东，深部倾角变缓，向下延伸较大并切穿高阻灰岩，延伸较深；测线1240m 处位于电阻率等值线的陡变部位，为Fb断裂所致异常，产状近直立，赋存于灰岩地层边部与页岩互层的部位，为金龙山矿段106号金矿脉NE向沿伸部位，深部与Fa断裂交汇。

在测线JLS04的1240m处电阻率等值线有畸变，可能存在一条断裂构造(Fb)，对应地质图中106号金矿脉的延伸部位。对比其它成果图发现这条断裂延深不远，推测认为可能已接近106号金矿脉所处断裂构造延伸的NE向端点。

4 讨论和结论

金龙山矿区金龙山矿段106号脉测区总体处在松-枣背斜南翼的复式褶皱带内，由三个次级背斜夹持两个次级向斜组成，且此复式褶皱较为紧密, 106号脉位于三个次级背斜中部的背斜中。金龙山矿区金龙山矿段地层的岩性主要为灰岩、页岩，灰岩与页岩的电阻率有显著差异，灰岩为相对高阻，页岩为相对低阻特性，这为应用EH4圈定灰岩、页岩的空间分布范围提供了良好的地球物理前提。本区灰岩延深较大，灰岩的顶面在横向和纵向上都有一定的起伏，页岩则覆盖在灰岩之上。

从4条测线解译出的岩性分布特点(特别是灰岩的分布特点)、断裂构造特征及测区所处的地质环境进一步推测，区内随着南北向应力的挤压和松-枣背斜的隆起，在其南翼也产生了一系列次级褶皱和断裂。本区存在松-枣背斜的三个次级背斜，背斜的核部分别对应三处表现为高阻异常的灰岩。Fa断裂走向近EW，为测区内规模最大的、延伸最深的断裂构造；Fb和Fc断裂走向NE，近平行产出，与Fa断裂在深部交汇。

断裂裂隙构造是控制内生金属矿床的最重要的构造类型，断裂的规模、产状、序次、演化历史以及组合关系，特别是断裂性质以及内部结构特征，与金属矿床的形成密切相关(翟裕生等，1981)。

在EH4连续电阻率测量成果图上成功识别出3条主要的断裂构造，分别为近EW向的、测区内规模最大的Fa断裂，NE走向且剖面上近于平行产出并与Fa断裂在深部交汇的Fb和Fc断裂。Fa断裂位于夏家院子-西坡灰岩带南侧，为本区的主干断裂，倾向南且向下延伸较大。NE走向的断裂构造(Fb、Fc)是区内主要的容矿和控矿构造。Fb断裂出现在测线中部高阻灰岩体的北侧，近直立；Fc断裂出现于玉皇顶高阻灰岩体的北西侧，近直立，向下延伸较大。

金龙山矿段106号脉位于Fb断裂构造中，该断裂构造比106号脉显然要长得多，这是由于成矿之后矿脉与围岩相比依然是构造应力的薄弱构造带，在后期的剪切应力作用下很容易沿这一薄弱地带发生剪切位移，而后期的剪切作用形成的剪切断裂带规模远大于先前形成的矿脉规模。Fb断裂深部与较大规模的断裂Fa相交，说明成矿热液很有可能是沿Fa深断裂运移并在Fb断裂中充填成矿，Fa断裂为成矿热液提供了运移通道。Fc断裂位置与玉皇顶NE向锑矿脉对应，Fc断裂与Fb断裂近平行产出，其深部也与Fa断裂交汇，锑矿脉的形成过程与106号金矿脉类似。

金龙山矿区绝大多数的矿脉均为NE走向，金在该矿区的储量主要是由NE向的矿脉提供的，并未见EW走向的规模较大的矿脉，可能的情况是，NE走向的断裂构造由于其张性的特征从而具备储矿容矿条件，而EW走向的断裂深部是否含矿未能通过深部地质工程有效地揭露出来。刘新会等(2008)根据矿化体的赋存部位，总结出了金龙山金矿的成矿模式，认为部分递进式发育的NE向断裂穿透盖层(C1y)，为成矿流体向上运移并在断裂破碎带中形成矿化体提供了良好的通道，本文的研究符合这一成矿模式。

EW走向的Fa断裂是在SN向挤压应力场中由推覆作用形成的断裂带，倾向与区域上南秦岭勉县-略阳断裂、石泉-房县断裂、双河-公馆断裂、镇安-板岩镇断裂倾向一致，后者均为倾向南的逆冲推覆带(张复新，2000)。金龙山矿区EW走向的深断裂在成矿中的作用有2种可能的情况：(1) 如果含矿热液来自深部岩浆作用的话，那么EW走向的深断裂将为深部来源的成矿热液提供运移通道，并向与其在较浅层次交汇的NE向张性断裂(Fb、Fc)充填成矿热液并形成金龙山矿区NE走向的矿脉，如果这种假设成立的话，那么EW走向深断裂的下半段(与NE向张性断裂交汇部位以下)还有存在矿脉的可能(图4a)；(2) 如果成矿物质并非来源于深部岩浆作用而是来自围岩地层的话，EW向的深断裂在成矿作用中可能起到热水循环通道的作用，为大气降水的下渗以及萃取了成矿物质的热液上涌提供通道，并将成矿热液导入与其交汇的NE向张性断裂，从而形成金龙山矿区NE走向的矿脉(图4b)。

图4 金龙山金矿区含矿热液运移模式Fig. 4 Models showing migration of ore-bearing hydrothermal fluids in the Jinlongshan gold deposit

现有的研究表明，金龙山矿区金等成矿物质主要来自于上泥盆统南羊山组(D3n)细碎屑岩-碳酸盐岩。如张复新等(1999)研究了金龙山-丘岭金矿床的REE地球化学后认为，金龙山-丘岭金矿床的矿石矿物、矿石和容矿岩石在REE含量、特征参数及分布模式方面存在较好的可对比性，显示成矿作用与围岩存在继承关系，并且认为矿床的形成完全是通过成矿过程中发育的水-岩交换反应实现的。金龙山-丘岭金矿床的流体包裹体地球化学和H、O、S、C、Pb、Sr同位素地球化学特征也表明，金龙山-丘岭金矿带成矿流体主要来自南秦岭海西-印支构造层的变质改造作用，并且成矿热液有从早至晚由变质改造热液向大气降水热液演化的特征，金等成矿元素的分布赋存规律和矿床同位素地球化学特征表明成矿物质也主要来自于南秦岭海西-印支构造层(张复新等，2000)。因此，笔者认为金龙山矿区EW走向的深断裂在成矿过程中所起的作用最有可能的情况是上述第2种推测。

EH4连续电阻率测量能够限定断裂构造的位置以及规模，但是对于断裂构造的性质及其内部结构特征鉴定方面略显薄弱，因此需要更加详细的野外现场考察以及深部工程验证来加强断裂构造在成矿地质作用过程中的认识。

Fan Zhan-jun, Yu Ai-jun, Cheng Xiao-qiang, Xu De-li, Chen Rui-lin. 2007. Applicative effect of EH4 continual electric conductivity survey on gold deposit explorations in forest overburden areas—Taking Zhangsangou gold deposit, Jiayin County, Heilongjiang Province as an example[J]. Gold Science and Technology, 15(1): 48-53(in Chinese with English abstract)

Guo Xiao-dong, Chen Xiao-qiang, Wang Zhi-hua, Cheng Rui-lin, Fan Zhan-jun, Xu De-li. 2009. Application of EH4 continuous conductivity measure in Baoxingchang district[J]. Geology and Prospecting, 45(1): 52-58(in Chinese with English abstract)

Li Yong-xiang, Zhang Chun-fang, Zhang Fu-xin. 2000. Geologic characteristics, metallogenic prognosis and ore-finding foreground of Jinlongshan-Qiuling gold field in Zhen’an county[J]. Northwest Geoscience, 21(1): 62-68(in Chinese with English abstract)

Liu Xin-hui, Liu Shuang, Cao Dong-hong, Wei Kuan-yi. 2003. The cover rock lithology-host rock structure combination control on ore fluid and ore formation of carlin type Au deposit—A case of Jinlongshan Au deposit, Shaanxi Province[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 18(z1): 32-51(in Chinese with English abstract)

Liu Xin-hui, Liu Shuang, Yang Deng-mei, Liu Zi-min. 2008. Geological characteristics and ore-searching direction of Jinlongshan gold deposit, mid-Qinling[J]. Northwestern Geology, 41(1): 81-89(in Chinese with English abstract)

Lu Ji-ying, Li Zuo-hua, Zhang Fu-xin. 2001. Qinling block gold deposit[M]. Xi’an: Shannxi Science and Technology Press: 326-336(in Chinese)

Ma Guang, Liu Ji-shun, Gong Li. 2004. Geological feature of Carlin-type gold deposit in Qinling area[J]. Gold, 2(3): 8-12(in Chinese with English abstract)

Ma Zhong-yuan, Wei Kuan-yi. 2005. Regularities of element activities in gold-mineralizing process of the Qinling micro-disseminated gold deposits in Zhen’an, Shannxi[J]. Northwestern Geology, 38(1):73-77(in Chinese with English abstract)

Xu De-li, Li Wen-liang, Qin Min, Yu Ai-jun, Chen Xiao-qiang. 2004. The application of EH4 electrical prospecting to the Yu’erya gold deposit[J]. Acta Geoscientica Sinica, 25(1):79-82(in Chinese with English abstract)

Yu Ai-jun, Huang Hui, Xu De-li, Fan Zhan-jun, Chen Xiao-qiang. 2006. Application of integrated geophysical exploration to find concealed ores in the Haxi gold mining area[J]. Geology and Prospecting, 42(6): 57-61(in Chinese with English abstract)

Zhang Fu-xin, Ma Jian-qin. 1999a. Metallogenic characteristics of the Jinlongshan-Qiuling carlin type gold deposit[J]. Geology and Prospecting, 35(5): 20-23(in Chinese with English abstract)

Zhang Fu-xin, Ma Jian-qin. 1999b. REE geochemistry of the Jinlongshan-Qiuling carlin type Sb-Au deposit in Qinling[J]. Geology and Prospecting, 35(6): 12-14(in Chinese with English abstract)

Zhang Fu-xin, Chen Yan-jing, Li Chao, Zhang Jing, Ma Jian-tai, Li Xin. 2000. Geological and geochemical character and genesis of the Jinlongshan-Qiuling gold deposits in Qinling orogen: metallogenic mechanism of the Qinling-pattern Carlin-type gold deposits [J]. Science in China(Series D), 30(supp.): 73-81(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

樊战军，于爱军，陈孝强，徐德利，陈瑞林. 2007. EH4连续电导率测量在森林覆盖区找矿中的应用效果—以黑龙江省嘉荫县张三沟金矿区为例[J]. 黄金科学技术，15(1)：48-53

郭晓东，陈孝强，王治华，陈瑞林，樊占军，徐德利. 2009. EH4连续电导率测量在宝兴厂矿区的应用[J]. 地质与勘探，45(1)：52-58

李永项，张纯芳，张复新. 2000. 镇安金龙山-丘岭金矿田地质特征、成矿预测与找矿前景[J]. 西北地质科学，21(1)：62-68

刘新会，刘爽，曹东宏，魏宽义. 2003. 构造式样组合对卡林型金矿含矿热液封存的控制—以陕西金龙山-丘岭金矿床为例[J]. 地质找矿从论，18(z1)：32-51

刘新会，刘 爽，杨登美，路自民. 2008. 中秦岭金龙山金矿床地质特征及找矿方向[J]. 西北地质，41(1)：81-89

卢纪英，李作华，张复新. 2001. 秦岭板块金矿床[M]. 西安：陕西科学技术出版社：326-336

马 光，刘继顺，宫 丽. 2004. 秦岭地区卡林金矿地质特征[J]. 黄金，2(3)：8-12

马中元，魏宽义. 2005. 陕西镇安丘岭微细浸染型矿床金矿化过程中元素活动规律[J]. 西北地质，38(1)：73-77

徐德利，李文良，卿 敏，于爱军，陈孝强. 2004. EH4电法测量在峪耳崖金矿区的应用[J]. 地球学报，25(1)：79-82

杨登美. 2000. 镇安金龙山金矿区控矿构造简析[J]. 西北地质，33(1)：26-30

于爱军，黄 辉，徐德利，樊战军，陈孝强. 2006. 综合电法在新疆哈西金矿区寻找隐伏矿的应用[J]. 地质与勘探，42(6)：57-61

翟裕生，石准立，曾庆丰，林新多. 1981. 矿田构造与成矿[M]. 北京：地质出版社:1-12

张复新，马建秦. 1999a. 金龙山-丘岭卡林型金矿床成矿特征[J]. 地质与勘探，35(5)：20-23

张复新，马建秦. 1999b. 金龙山-丘岭卡林型锑金矿床稀土元素地球化学[J]. 地质与勘探，35(6)：12-14

张复新，陈衍景，李超，张静，马建秦，李欣. 2000. 金龙山-丘岭金矿床地质地球化学特征及成因：秦岭式卡林型金矿成矿动力学机制[J]. 中国科学(D辑)，30(增刊)：73-81

Application of EH4 Continuous Conductivity Meter to the Study of Ore-Controlling Structures in the Jinlongshan Gold Deposit of Zhen’an Country, Shaanxi Province

WANG Bin, CHEN Xiao-qiang, FAN Zhan-jun, CHEN Rui-lin

(Gold Geological Institute of CAPF, Langfang, Hebei 065000)

The Jinlong Shan gold deposit is of the Carlin-type, which occurs in the Indosinian fold belt of the South Qin Ling Mountains in Zhen'an country, Shaanxi Province. The upper Devonian Nanyangshan Formation fine-grained clastic rocks and carbonate rocks are main ore-hosting beds and source layers. The occurrence of gold veins is controlled by fault structures, especially the NE-trending faults which determine the majority of Au veins in the Jinlong Shan gold deposit. The application of the EH4 continuous conductivity meter on the No.106 Au vein of Jinlong Shan gold deposit has successfully distinguished two types of rocks and three faults, named Fa, Fb, and Fc, respectively, which are related to the formation of the gold deposit. The limestone in the study area exhibits high resistivity, while shale shows low resistivity. The nearly EW-trending fault structure Fa is the biggest one in the study area and extends downwards to a large depth. The NE-trending fault Fb lies parallel to the fault Fc, all of which intersect with Fa at depth. Fb is the fault where the No.106 Au vein is located, and Fc is the fault where another vein is situated in the study area. The fault Fa is consistent with the other EW-trending faults in dipping direction in the region, which was formed during NS overthrusting and provided the channel for mineralization hydrothermal solution. The NE trending faults Fb and Fc are the ore-bearing structure, presumably of extensional nature.

EH4, conductivity prospecting, Jinlongshan gold deposit, Zhen’an of Shaanxi

2013-10-14；

2014-02-19；[责任编辑]郝情情。

武警黄金指挥部黄金专项项目(编号HJ09-07-1)、国土资源部公益性行业科研专项经费项目(编号：201411048)、中国地质调查局基础调查与综合研究项目(编号：12011220663)、整装勘查区综合研究项目(编号：12120114050201)资助。

王斌(1980年-)，男，2012年毕业于中国科学技术大学，获硕士学位，工程师，主要从事金矿地质研究工作。E-mail: wb80cn@163.com。

P631.3+4

A

0495-5331(2014)03-0564-8