王艳丽,彭齐鸣,祝新友,程细音,李顺庭
(1. 中国地质大学(北京),北京 100083;2. 北京矿产地质研究院,北京 100012;3. 中国国土资源部,北京 100812;4. 中色地科矿产勘查股份有限公司,北京 100012)
湖南界牌岭锡多金属矿地球化学、年代学特征及成矿区带归属
王艳丽1,2,彭齐鸣3,祝新友2,4,程细音4,李顺庭2
(1. 中国地质大学(北京),北京 100083;2. 北京矿产地质研究院,北京 100012;3. 中国国土资源部,北京 100812;4. 中色地科矿产勘查股份有限公司,北京 100012)
湖南界牌岭锡多金属矿位于南岭中部,主要矿化为大规模缓倾斜顺层分布的含矿云母黄玉蚀变岩和云母萤石蚀变岩型锡矿、铍矿以及萤石矿化。成矿地质体为碱长花岗斑岩,具有高硅、低钙、过铝特征,钠长石An值平均为0.11;∑REE平均值高达698.19×10-6,稀土元素配分曲线呈Eu轻度亏损的右倾型,同时富含成矿元素及挥发性元素,其中含F可达0.12%。锆石的SHRIMP U-Pb年龄为92±1Ma(MSWD=1.5)。综合对比南岭成矿带、右江成矿带主要矿床与界牌岭锡多金属矿床的地质地球化学特征,认为界牌岭的成矿地质体和成矿地质特征明显不同于南岭燕山早期相关的钨矿床,而与右江成矿带燕山晚期锡多金属成矿作用更为密切,是右江燕山晚期锡多金属成矿带的东延。
地球化学 SHRIMP锆石U-Pb年龄 花岗斑岩 成矿区带归属 界牌岭
Wang Yan-li, Peng Qi-ming, Zhu Xin-you, Cheng Xi-yin, Li Shun-ting. Geochemical and chronological characteristics of the granite porphyry in the Jiepailing tin-polymetallic deposit,Hunan Province and mineralization belt division,[J]. Geology and Exploration, 2014, 50(3):0475-0485.
湘南地区是我国重要的锡钨多金属矿产基地,区内分布有瑶岗仙、白云仙、香花岭、新田岭、柿竹园、黄沙坪等大型、超大型锡钨多金属矿床,这些矿床与燕山早期花岗岩关系密切,成岩成矿年龄集中在150~160Ma,形成于南岭钨锡矿爆发期(毛景文等,2007;陈富文等,2005;华仁民等,2005)。
界牌岭锡多金属矿位于湖南省宜章县东30km,北距瑶岗仙钨矿10km,地理坐标为:东经113°16′32″~113°17′23″,北纬25°32′20″~25°33′09″。该矿床是一个大型矿床,锡、萤石及铍资源储量均达到大型规模。前人针对界牌岭矿区花岗斑岩的形成年代陆续开展过一些工作:刘悟辉等(2006)采用铷-锶法测定花岗斑岩同位素年龄值为87.9±2.5Ma;卢友月等(2013)通过对含矿花岗斑岩样品中的锆石进行SHPIMP U-Pb 年代学研究,获得206Pb/238U加权平均年龄为92.0 ±1.6 Ma(MSWD=1.05),显示为晚白垩世侵位;毛景文等(2007)通过对界牌岭锡多金属矿锡矿石中的黑云母进行40Ar/39Ar法测年,获得锡矿成矿年龄为91.1±1.1Ma,显示为燕山晚期构造岩浆活动的产物,这是在湘南地区确定的首例燕山晚期锡矿成矿作用。这些研究表明界牌岭矿区成岩-成矿作用发生在晚白垩纪,同属华南地区中生代第三成矿阶段的主要峰期。
南岭地区成矿大爆发时期为燕山早期,除本矿床外,白垩纪成岩-成矿事件在南岭地区鲜有报道;在华南西部的右江成矿带(滇东南-桂西北),花岗质岩浆作用-成矿作用主要集中在80~100Ma(详述见讨论部分)。那么南岭地区白垩纪成岩成矿地质事件背后有何深层次地质意义?界牌岭锡多金属矿成矿作用是否与右江地区成矿作用有关?在前人研究基础上,本文通过对南岭成矿带、右江成矿带对比研究,结合界牌岭花岗斑岩地质地球化学特征,重点讨论以上问题。
界牌岭锡多金属矿区出露地层为下石炭统石磴子组(C1s)中厚层状灰岩、生物碎屑灰岩,测水组(C1c)粉砂岩、页岩、炭质板岩,梓门桥组(C1z)含燧石结核灰岩、厚层状白云岩等,以及上石炭统壶天群(C2ht)厚层状白云岩夹白云质灰岩。地层总体上呈NNE向展布,以C1s厚层灰岩为核,以C1c、C1z和C2sh为翼组成NNE向的宽缓背斜,其间并发育大量的NNE向纵向断裂以及NWW向横向断裂。背斜轴向NE25°,向北倾伏,倾伏角5°~8°(图1)。区内岩浆岩主要为沿背斜轴侵入的花岗斑岩,在地表断续出露,深部规模有所变大,连成一体呈NEE向,主要受纵向断裂的控制,膨大部位受NNE与NWW向构造交汇部位控制。现已发现花岗斑岩体17处,出露总面积0.17km2,最大者位于矿区北部,面积0.12km2。伴随花岗斑岩,常有隐爆角砾岩形成并出露地表,隐爆角砾岩与矿化无直接关系,但可作为一种找矿标志(喻爱南,1992)。
图1 界牌岭锡多金属矿区地质简图Fig.1 Geological map of the Jiepailing Tin-polymetallicore-field 1-花岗斑岩;2-隐爆角砾岩;3-壶天群;4-梓门桥组;5-测水组;6-石凳子组;7-云母萤石蚀变岩;8-断层;9-地层界线; 10-剖面;11-取样位置1-granite porphyry;2-hydrothermal breccia;3-Hutian group;4-Zimenqiao Formation;5-Ceshui Formation;6-Shidengzi Formation;7-mica fluorite alteration rock;8-fault;9-stratigraphic boundary; 10-profile;11-sampling location
矿区矿化、蚀变与花岗斑岩关系密切(图2)。主要存在两种类型的矿体,即萤石(铍)矿体和锡铜铅锌矿体。细脉状铍矿化赋存在背斜轴部的石橙子组上段上部灰岩中,近地表矿体风化后呈褐黄色,由于钙质流失,铍的品位成倍增高,其中最大的矿体(I号矿体)占矿区萤石储量的95%以上,矿体长860m,延伸约160~350m,平均厚约48.8m,有用组分CaF2平均品位38.01%,伴生BeO平均品位为0.252%。锡铜铅锌矿体主要产于下部,分布于花岗斑岩脉的东侧,Sn平均品位0.83%,伴生铜平均品位0.594%。矿物组分复杂,主要金属矿物有锡石、方铅矿、闪锌矿、黄铁矿等,次为黄铜矿、黑钨矿、毒砂、褐铁矿、菱锰矿;非金属矿物以萤石、黄玉、长石、石英为主,次为方解石、绢云母及粘土矿物等。
矿区内大规模蚀变带主要发育于花岗斑岩墙的东侧,西侧规模明显较小,矿化与蚀变关系密切,具有分带特征:在垂直方向自上到下依次出现青磐岩化、萤石化和铅-锌-铍矿化、绢英岩化和锡-铜矿化、云英岩化和锡-钨矿化。在水平方向上,自成矿母岩的内部向外,依次出现钾长石化、绢英岩化(萤石化)、青磐岩化。
3.1 矿物学特征及岩石定名
界牌岭花岗斑岩主要呈斑状结构,块状构造,斑晶含量约占35%~50%,主要为石英、钾长石和斜长石(图3a、b、c),粒度0.5~2mm;基质细粒-微粒,主要包括石英、钾长石、钠长石,少量黑云母,其中长石大部分遭受绢云母化,白云母含量一般>3%(图3d)。部分样品绢云母化较强,甚至全面交代基质。
对花岗斑岩斑晶及基质中的钠长石进行电子探针成分测定,其中斜长石An值范围0.09~0.13,平均0.11,表明花岗斑岩中的钠长石属于非常纯净的钠长石系列。依据镜下实际矿物含量观测结果及电子探针成分测定,界牌岭花岗斑岩确切定名应为碱长花岗斑岩。
图2 界牌岭锡多金属矿130线剖面简图Fig.2 130 line sectional drawing in Jiepailing Tin-polymetallic ore-field 1-花岗斑岩;2-壶天群;3-梓门桥组;4-测水组;5-石凳子组;6-云母萤石蚀变岩;7-黄玉云母萤石蚀变岩; 8-锡矿体;9-铜矿体;10-铅锌矿体1-granite porphyry;2-Hutian group;3-Zimenqiao Formation;4-Ceshui Formation;5-Shidengzi Formation;6-mica fluorite alteration rock;7-topaz mica fluorite alteration rock;8-tin ore body;9-copper ore body;10-lead-zinc ore body
图3 界牌岭花岗斑岩岩相学特征Fig.3 Petrography characteristic of granite porphyry a-斑晶为石英和钾长石,基质微晶质,单偏光;b-斑晶为石英、钠长石、钾长石,基质中-细粒;c-钠长石斑晶双晶纹明显,表面有蚀变;d-基质中-细粒,长石较干净;Q-石英;Kfs-钾长石;Ab-钠长石;Bi-黑云母;Mus-白云母a-phenocrysts contain quartz and feldspar, microcrystalline matrix; b-phenocrysts contain quartz, feldspar and albite, medium-fine grained matrix;c-albite phenocrysts with distinct twin lamellae and weak alteration;d-medium-fine grained matrix, fresh feldspar;Q-quartz; Kfs-K-feldspar; Ab-albite; Bi-biotite; Mus-muscovite
3.2 地球化学特征
3.2.1 主量元素
界牌岭花岗斑岩富含硅质,SiO2平均含量72.95%, K2O+Na2O平均值为7.37%,K2O/Na2O>1;Al2O3平均13.51%,岩体A/CNK>1,为Al过饱和系列;CaO含量低,平均0.36%;TiO2含量平均
0.26%。整体上属于高硅、低钙、过铝质花岗斑岩(表1)。
3.2.2 微量及稀土元素
界牌岭花岗斑岩稀土元素配分曲线整体分布模式呈右倾(表2,图4),∑REE值明显偏高,平均值高达为698.19×10-6,LREE/HREE比值较大,平均为13.21,δEu负异常较为明显,平均0.28。成矿元素W、Mo、Bi、Cu、Pb、Zn含量较地壳丰度略有富集。同时Rb、U、Th、Nd、Sm等元素富集,贫中场强元素Sr、Ba(图5);花岗斑岩中挥发性元素F含量可达0.12%,Rb/Sr比值平均为7.91,说明花岗斑岩分异程度高。
表1 界牌岭花岗斑岩主量元素(%)及部分微量元素×10-6)含量Table1 Major(%) and some trace element(×10-6) contents of granite-porphyry
分析单位:核工业北京地质研究院分析测试中心,2012。
表2 花岗斑岩稀土元素(×10-6)含量Table2 REE element(×10-6) contents of granite-porphyry
分析单位:核工业北京分析测试中心,2012。其中盐田岭数据引自刘慷怀等(1990);大厂数据引自高永文等(1988);老卡数据引自程彦博等(2008)。
图4 界牌岭花岗斑岩及区域相关成矿花岗岩REE配分模式图(球粒陨石标准化值引自Boynton,1984)Fig.4 Chondrite-normalized REE patterns of the Jiepailing granite-porphyry and other ore-forming granite in relevant areas
图5 界牌岭花岗斑岩不相容元素蛛网图(原始地幔标准化值引自Wood et al,1981)Fig.5 Primitive mantle-normalized spidergrams of trace elements of the granite-porphyry
4.1 样品采集和分析方法
本次研究的样品采自界牌岭地表(N25°33′05.51″ E113°17′24.20″ H401m,采样位置见图1),由于长期暴露地表,样品略有蚀变,岩石样品重约 5 kg,通过人工破碎,重砂淘洗法分选出锆石,在双目镜下挑纯,最后选出晶形完好、透明度高、无裂纹和包体少的锆石颗粒与标准锆石样品 TEM(417Ma)一起粘在环氧树脂靶上,磨制样品,使锆石内部暴露。对靶上待测样品进行透射光、反射光和阴极发光显微照相分析,据此选定锆石微区原位分析的靶位。阴极发光研究在中国地质科学院矿产资源研究所电子探针研究室完成,SHRIMP 锆石 U-Pb 分析在北京离子探针中心的 SHRIMP Ⅱ上完成。分析原理及流程见相关参考文献(宋彪等,2002;Willians,1998)。年龄数据的处理根据实验室相关软件完成,单个测定点的同位素比值误差和年龄误差分别为1σ相对误差和1σ绝对误差,206Pb/238U年龄加权平均值的误差为95%置信度误差。根据锆石样品的透射光、反射光和阴极发光图像,离子探针测点选择颗粒表面光洁、无裂痕的位置。
4.2 分析结果
样品中锆石的阴极发光图像显示,这些锆石无论颗粒大小(100~350um),都具有典型的韵律环带(图6),选择的数据均具有较低的普通铅含量,U、Th变化较大,但Th/U比值均较低,平均0.81,具有典型岩浆岩锆石的特征(Willianmsetal., 1987; Hancharetal., 1993; Rubatto,2002)。
图6 界牌岭花岗斑岩代表性锆石CL图像Fig.6 Cathodoluminescence images for representative zircons from granite porphyry in the Jiepailing deposit
花岗斑岩年龄变化范围在83.0~95.5Ma。XYC69-3、XYC69-6、XYC69-7、XYC69-10的206Pb/238U表面年龄为83.0~88.7,较正常年龄较低,对应图像锆石颜色较浅,锆石U、Pb同位素可能存在同步丢失,其余8个测点年龄集中分布在89.5~95.5Ma,在年龄协和图中(图7),各数据点成群分布,获得其206Pb/238U年龄的加权平均值为:92±1Ma(MSWD=1.5)。由于实验过程中仪器不稳定,加之该地区样品本身U、Pb含量较低,本次实验数据存在微疵,但是以单个206Pb/238U年龄作为参考(表3),可以认定界牌岭花岗斑岩形成于晚白垩世。
5.1 成矿作用与花岗斑岩密切相关,花岗斑岩为成 矿地质体
界牌岭矿区矿体都产于花岗斑岩岩体外接触带中,空间上与岩体关系密切。围绕岩体产生的蚀变具有分带性且与矿化关系密切。南岭地区与锡钨多金属矿成矿有关的花岗岩普遍具有高硅、富碱、低钙、过铝的特征(朱金初,2008;陈俊,2008;王联魁,1983),界牌岭花岗斑岩具有类似特点,同时它富含W、Mo、Cu、Pb、Zn等成矿元素及F、Li等挥发组分,具备了成矿花岗岩的地球化学特征。界牌岭花岗斑岩稀土元素配分曲线呈右倾,δEu亏损较为明显,Rb/Sr比值较高,说明花岗斑岩属于高分异花岗岩,有利于矿化富集。
表3 界牌岭花岗斑岩锆石 SHRIMP U-Pb年龄测定数据Table 3 SHRIMP U-Pb dating of zircon from Jiepailing granite-porphyry
图7 花岗斑岩锆石U-Pb谐和图解和加权平均年龄Fig.7 Concordia diagram and weighted mean age of zircon from granite porphyry
本文对界牌岭斑晶及基质中钠长石进行电子探针分析,An值平均为0.11,厘定其属于碱长花岗斑岩。祝新友(2012)对南岭多个钨多金属成矿花岗岩进行成分测定,总结成矿花岗岩中的长石为碱性长石,其中大部分样品的钠长石An值<5,强调了与锡钨多金属矿有关的花岗岩属于碱长花岗岩的特性。地质研究工作发现大明山、大厂等成矿花岗岩也具有碱长花岗岩的性质。界牌岭与南岭、右江等地区锡钨多金属矿的成矿花岗岩类似,具备碱长花岗岩性质。
喻爱南(1992)对界牌岭矿床开展同位素研究,分析得出金属矿物硫同位素δ34S范围为-0.1~7.5%,位于花岗斑岩范围内;矿石中铅同位素组成与花岗斑岩中的长石铅非常一致;成矿流体δD、δ18O同位素(δD=-40%~-85%;δ18O=5.5%~9.5%)落入岩浆水范围,说明成矿溶液来源于花岗斑岩岩浆。
同时,本次测定界牌岭花岗斑岩锆石SHRIMP U-Pb年龄为92±1Ma,该年龄与前人(刘悟辉等,2006;卢友月等,2013)所测数据一致,与毛景文等(2007)所测成矿年龄91.1±1.1Ma,具有较好的拟合性,说明成矿略晚于成岩发生。
以上地质、地球化学、年代学特征显示,界牌岭花岗斑岩属于成矿母岩。
5.2 界牌岭花岗斑岩是右江燕山晚期成矿带岩浆 活动和成矿作用的东延
界牌岭锡多金属矿位于南岭成矿带内,但其矿化特征、成岩成矿年代却与南岭钨锡多金属矿差异较大,而与南岭成矿带西部的右江成矿带有较大的相似(图8、表4)。有关南岭成矿带的范围一直有不同说法,传统的南岭成矿带一般包括赣南、粤北、湘南、桂北等地,也有将西部的桂西北地区并入南岭成矿带,甚至有将滇东南锡多金属矿也一同并入。本文中,采取狭义的定义,南岭钨锡成矿带主要指发生于燕山早期的大规模成矿作用及其形成的矿床,即赣南、粤北、湘南等地,而将滇东南、桂西北、桂北-桂东等地的发生于燕山晚期的锡多金属矿成矿作用及其矿床称之为右江晚燕山期锡多金属成矿带。下面就界牌岭与南岭钨锡多金属成矿带和右江锡多金属成矿带地质、地球化学特征进行详细论述。
南岭地区广泛分布大型-超大型钨锡多金属矿,如湘南瑶岗仙钨矿、杮竹园钨多金属矿、黄沙坪钨锡多金属矿、赣南大吉山、淘锡坑、盘古山等,其成岩成矿年龄集中在燕山早期150~160Ma(毛景文,2007;华仁民,2005)。右江锡多金属成矿带(滇东南-桂西北)燕山期花岗质岩浆作用-成矿作用主要集中在80~100Ma(表5),时限范围很窄。界牌岭锡多金属矿虽然位于南岭成矿带,但其成岩成矿年龄为90Ma左右,明显晚于周边矿床,却与右江成矿带岩浆活动时间相符。
在矿化特征上,南岭地区燕山早期成矿以钨为主,矿化类型主要为石英脉型及矽卡岩型;右江地区成矿以锡为主,如广西大厂、云南个旧,矿化类型主要为矽卡岩型为主、少量热液脉型。因为南岭大脉型钨矿与右江地区矿化无可比性,主要就矽卡岩型矿化进行论述。南岭地区矽卡岩型矿体主要产于岩体与地层接触带附近,如瑶岗仙、柿竹园、黄沙坪等;右江矽卡岩型矿化出露与岩体附近,并有大量矿化顺层分布于远离岩体的外接触带(李华芹等,2008;毛景文等,2008),又称“沿层交代型矿化”或“远端矽卡岩型矿化”。界牌岭矿床以锡矿化为主,铍矿、萤石矿为次之,地质资料中有提到深部有少量矽卡岩型矿化,但不成规模,热液型矿化主要分布在花岗斑岩附近,呈条带状顺层产出,其矿化特征与右江成矿带矿床更为相似。
从成矿花岗岩地球化学特征说,如图4所示,以瑶岗仙为代表的南岭地区成矿花岗岩稀土元素配分曲线呈近水平的海鸥式“V”字形,四分组明显,LREE/HREE比值小,一般<3.5,铕亏损明显(一般δEu <0.2)。以个旧、大厂为代表的右江地区成矿花岗岩轻稀土相对富集,稀土配分曲线呈右倾的“V”字形,铕亏损较明显(一般δEu=0.13~0.69)(毛景文,2008)。界牌岭花岗斑岩的LREE/HREE=13.21,配分曲线呈右倾,δEu=0.28,其特征明显不同于南岭地区成矿地质体,且与个旧、大厂成矿花岗岩具有相似的稀土配分模式。
表4 界牌岭锡矿与南岭成矿带、右江成矿带地质地球化学特征对比Table 4 Geological and geochemical characteristics of Youjiang, Nanling metallogenic belt and Jiepailing deposit
表5 华南西部白垩纪成岩成矿年代Table 5 The Cretaceous magmatism and mineralization ages in southwestern China
图8 右江锡多金属-南岭钨多金属成矿带主要矿床时空分布图Fig.8 Spatial-temporal distribution of deposits in Youjiang tin polymetallic and Nanling tungsten polymetallic metallogenic belt
此外,南岭地区的大多数钨矿,控矿构造方向主要为NW、NWW向,如瑶岗仙、黄沙坪、瑶岭-石人嶂等(陈依壤,1981;祝新友等,2010;李社宏等,2008),而界牌岭主体构造以北北东为主,与广西珊瑚钨矿、云南个旧主体控矿构造方向北北东一致(宋慈安和李军朝,1996;程彦博,2008),显示出与右江成矿带一致的构造方向。
以上特征说明,界牌岭锡多金属矿虽然地处南岭地区,但其成岩成矿时代、侵入岩地质地球化学特征、矿化特征均与南岭燕山早期钨锡多金属矿成矿作用存在明显差异,而与右江地区晚白垩纪锡钨多金属矿化作用更为相近。按照狭义南岭成矿带定义,即将南岭成矿带局限于早燕山期大规模成矿,那么界牌岭锡多金属矿属于右江成矿带一部分,是右江燕山晚期成矿带岩浆活动和成矿作用的东延。由此看来,右江地区晚白垩纪成矿活动范围更大,向东延展至湘南、赣南地区。此外,重视南岭地区燕山晚期岩体的成矿评价,对下一步找矿勘探工作也具有一定指导意义。
(1) 界牌岭锡多金属矿成矿地质体为碱长花岗斑岩,具有高硅、低钙、过铝特征,钠长石An值平均为0.11;∑REE平均值高达698.19×10-6,稀土元素配分曲线呈Eu轻度亏损的右倾型,同时富含成矿元素及挥发性元素,其中含F 0.12%。花岗斑岩中锆石的SHRIMP U-Pb年龄为92±1Ma(MSWD=1.5),主要与华南晚白垩世花岗岩岩浆-热液活动有关。
(2) 综合对比南岭成矿带、右江成矿带主要矿床与界牌岭锡多金属矿地质地球化学特征,认为界牌岭的成矿地质体及成矿地质特征明显不同于南岭燕山早期相关的钨矿床,而与右江成矿带燕山晚期锡多金属成矿作用更为密切,是右江燕山晚期锡多金属成矿带的东延。重视南岭地区燕山晚期岩体的成矿评价,对下一步找矿勘探工作也具有一定指导意义。
致谢 锆石SHRIMP U-Pb年龄测试实验及数据处理、分析过程中得到杨之青、李宁老师的大力帮助,在此致以衷心感谢。同时感谢两位评审专家提出的宝贵意见!
Boynton W V. 1984.Geochemistry of the race earth elements: Meteorite studies. Henderson P.(ed.), Rare earth element geochemistry[J]. Elservier, 14-63
Cai Ming-hai, He Long-qing, Liu Guo-qing, Wu De-cheng, Huang Hui-min.2006. SHRIMP Zircon U-Pb Dating of the intrusive rocks in the Dachang tin-polymetallic ore field,Guangxi and their geological significance[J].Geological Review, (03):409-414(in Chinese with English abstract)
Chen Fu-wen, Fu Jian-ming . 2005. Geological and petrochem ical characteristics ofmainM esozoic tin-mineralized granitoids and regionalmetallogenetic regularities in Nanling region[J].Geology and Mineral Resources of South China, 21(2):12-21(in Chinese with English abstract)
Chen Fu-wen,Li Hua-qin, Mei Yu-ping.2008.Zircon SHRIMP U-Pb chronology of diagenetic mineralization of the Longtoushan porphyry gold orefield,Gui county, Guangxi[J].Acta Geologica Sinica,07:921-926(in Chinese with English abstract)
Chen Wei-dong.1989.Geologic features of Jiepailing tin-polymetallic deposit[J].Hunan Geology, (02):35-40(in Chinese with English abstract)
Chen Yi-rang.1981. Geological characteristics and prospecting logo in Yaogangxian vein-type tungsten deposit. [J]. Geology and Exploration, 02:25-30(in Chinese with English abstract)
Cheng Yan-bo,Mao Jing-wen, Xie Gui-qing, Chen Mao-hong, Zhao Cai-sheng, Yang Zong-xi, Zhao Hai-jie, Li Xiang-qian. 2008.Petrogenesis of the Laochang-Kafang granite in the Gejiu area,Yunnan Province: Constraints from geochemistry and zircon U-Pb dating[J]. Acta geologica sinica, 82(11):1478-1493(in Chinese with English abstract)
Cheng Yan-bo,Mao Jing-wen,Xie Gui-qing,Chen Mao-hong,Yang Zong-xi.2009. Zircon U-Pb dating of granites in Gejiu superlarge tin polymetallic orefield and its significance[J].Mineral Deposits,03:297-312(in Chinese with English abstract)
Feng Jia-rui,Mao Jing-wen,Pei Rong-fu,Zhou Zhen-hua,Yang Zong-xi.2010.SHRIMP zircon U-Pb dating and geochem ical characteristics of Laojunshan granite intrusion from the Wazha tungsten deposit, Yunnan Province and their implications for petrogenesis[J].Acta Petrologica Sinica,26(3):845-857(in Chinese with English abstract)
Gao Yong-wen,Yuan Kui-rong . 1988. The rock type and evolution of Dachang hidden granites, Guangxi[J].Guilin College of Geology, 02:151-158(in Chinese with English abstract)
Hanchar J M, Millar C F. 1993. Zircon zonation patterns as revealed by cathodoluminescence and backscattered electron images: implications for interpretation of complex crustal histories[J]. Chimica Geology, (110):1-13
Hua Ren-min,Chen Pei-rong,Zhang Wen-lan,Yao Jun-ming,Lin Jin-fu,Zhang Zhan-shi,Gu Sheng-yan.2005. Metallogeneses and their geodynamic settings related to Mesozoic granitoids in the Nanling range[J]. Geological Journal of China Universities, 03:291-304(in Chinese with English abstract)
Li Hua-qin,Wang Deng-hong,Mei Yu-ping,Liang Ting,Guo Chun-li,Ying Li-juan.2008. Lithogenesis and mineralization chronology study on the Lamo zinc-copper polymetallic ore deposit in Dachang orefield, Guangxi[J]. Acta geologica Sinica , 07:912-920(in Chinese with English abstract)
Li She-hong,Li Wen-qian,Zhao Feng-sheng,Zhu Yan-sheng, Liang Qian-yong,Yan Cheng-wen.2008.On tectonic dynamic features of Yaoling-Shirenzhang zone[J]. China Tungsten Industry, 03:1-6(in Chinese with English abstract)
Lin Zhi-yong,Wang Deng-hong,Li Shui-ru.2008.Re-Os isotopic age of molybdenite from the Wangshe copper tungsten deposit in Guangxi Province and their implications[J].Acta Geologica Sinica,11:1565-1571(in Chinese with English abstract)
Liu Kang-huai.1980. REE geochemistry in the Shanhu tin orefield, Guangx i [J].Journal of Guilin college of geology, 03:251-260(in Chinese with English abstract)
Liu Wu-hui,Li Hai-long, Li Yi, Dai Pei-gen.2006.Geological,geochemical characteristics of the Jiepailing tin deposit and Its genetic type[J].Mineral resources and geology, 20(4-5):327-333(in Chinese with English abstract)
Liu Yu-ping,Li Chao-yang,Gu Tuan,Wang Jin-liang.2000.Isotopic constraints on the source of ore-forming materials of dulong Sn-Zn polymetallic deposit, yunnan[J]. Geology-geochemistry,28(4):75-82(in Chinese with English abstract)
Liu Yu-ping,Li Zheng-xiang,Li Hui-min,Guo Li-guo,Xu Wei,Ye Lin,Li Chao-yang ,Pi Dao-hui.2007.U-Pb geochronology of cassiterite and zircon from the Dulong Sn-Zn deposit: Evidence for Cretaceous large-scale granitic magmatism and mineralization events in southeastern Yunnan proyince,China[J].Acta Pettologica Sinica,23(5):967-976(in Chinese with English abstract)
Lu You-yue, Fu Jian-ming, Cheng Shun-bo, Ma Li-Yan, Zhang Kun. 2013.SHRIMP zircon U-Pb geochronology of theore-bearing granite porphyry in the Jiepailing Tin-polymetallic deposit, Southern Hunan Province[J]. Geology and Mineral Resources of South China, 29(3):199-206(in Chinese with English abstract)
Mao Jing-wen, Xie Gui-qing, Guo Chun-li,Chen Yu-chun.2007.Large-scal tungsten-tin mineralization in the Nanling region South China:Metallogenic ages and corresponding geodynamic processes[J]. Acta Petrologica Sinica,23(10):2329-2338(in Chinese with English abstract)
Mao Jing-wen,Cheng Yan-bo,Guo Chun-li,Yang Zong-xi,Feng Jia-rui.2008. Gejiu tin polymetallic ore-field: deposit model and discussion for several points concerned[J]. Acta geologica Sinica, 11:1455-1467(in Chinese with English abstract)
Rubatto D. 2002.Zircon trace element geochemistry: Partitioning with garnet and the link between U-Pb ages and metamorphism [J]. Chemical Geology, 184:123-138
Song Biao,Zhang Yu-hai,Wan Yu-sheng,Jian Ping.2002.Mount Making and Procedure of the SHRIMP Dating[J].Geological review. 48(Supp.):26-30(in Chinese with English abstract)
Song Ci-an, Li Jun-zhao.1996. The tectonochemieal environment and ore potential[J]. Geotectonica et Metallogenia. 01:53-60(in Chinese with English abstract)
Wang Lian-kui, Zhu Wei-fang, Zhang Shao-li.1983.Liquid segregation-one of the main modes of differentiation of the Nanling Granite[J]. Geological Review,29(2):365-373(in Chinese with English abstract)
Williams I S, Claesson S. 1987. Isotopic evidence for the Precam-brian provenance and Caledonian metamorphism of high grade aragneisses from the Seve Nappes, Scandinavian Caledonides[J].Contribution to Mineralogy and Petrology, (97):205-217.
Willians IS.1998.U-Th-Pb geochronology by ion microprobe in: McKibben MA.Shanks WC and Ridley WI(eds).Applications of Mi-croanalytical Techniques the Understanding Mineralizing Processes [J].Reviews in Economic Geology,7: 1-35
Wood D.A., Tarnery J., Weaver B.L. 1981.Trace element variations in Atlantic ocean basalts and Proterozoic dykes from Northwest Scotland:their bearing upon the nature and geochemical evolution of the upper mantale[J]. Tectonophysics,75:91-112
Xiao Rong,Li Xiao-feng, Feng Zuo-hai,Yang Feng,Song Ci-an.2011.40Ar-39Ar dating of muscovite from tungsten-quartz veins in Shanhu tungsten-tin deposit and its geological significance[J].Mineral Deposits,03:488-496(in Chinese with English abstract)
Yang Feng,Feng Zuo-hai,Kang Zhi-qiang,Xiao Rong.2011.Muscovite40Ar-39Ar age of the Damingshan tungsten deposit in central Guangxi and its geological significance. Geological Bulletin of China[J].Acta Petrologica Sinica,30(9):1429-1433(in Chinese with English abstract)
Yang Zong-xi,Mao Jing-wen,Chen Mao-hong,Tong Xiang ,Wu Jun-de,Cheng Yan-bo,Zhao Hai-jie.2008. Re-Os dating of molybdenite from the Kafang skarn Copper (tin) deposit in the Gejiu tin Polymetallieore ore dstrict and its geological signficance[J].Acta Petrologica Sinica,24(08):1937-1944(in Chinese with English abstract)
Yu Ai-nan.1992. Petrologic features of the tin-bearing granitic porphyries in Jiepailing, Southern Hunan[J]. Hunan Geology,01:7-10, 48(in Chinese with English abstract)
Zhu Jin-chu,Chen Jun,Wang Ru-cheng,Lu Jian-jun,Xie Lei.2008.Early Yanshanian NE trending Sn/W-bearing A-type granites in the westen-middle part of the Nanling Mts region[J].Geological Journal of China Universities, 04:474-484(in Chinese with English abstract)
Zhu Xin-you,Wang Jin-bing,Zhang Zhi,Wang yan-li,Jiang Yuan-cheng.2010. Identification of the NNW trending ore-controlling structure in the Huangshaping lead-zinc deposit, Hunan province and Its Significance to exploration [J]. Geology and Exploration, 04:609-615(in Chinese with English abstract)
Zhu Xin-you,Wang Jing-bin,Wang Yan-li,Cheng Xi-yin, He Peng,Fu Qi-bin,Li Shun-ting. 2012.The characteristics of alkali feldspar granite in tungsten(tin)deposits in Nanling area[J]. Geology in China, 02:359-381(in Chinese with English abstract)
[附中文参考文献]
蔡明海,何龙清,刘国庆,吴德成,黄惠明. 2006. 广西大厂锡矿田侵入岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其意义[J]. 地质论评, 03:409-414
陈富文,付建明. 2005.南岭地区中生代主要成锡花岗岩地质地球化学特征与锡矿成矿规律 [J]. 华南地质与矿产, 21(2):12-21
陈富文,李华芹,梅玉萍.2008.广西龙头山斑岩型金矿成岩成矿锆石SHRIMP U-Pb年代学研究[J].地质学报,07:921-926
陈伟栋. 1989.宜章县界牌岭锡多金属矿床地质特征[J]. 湖南地质, 02:35-40
陈依壤. 1981.瑶岗仙脉钨矿床地质特征与找矿标志[J]. 地质与勘探, 02:25-30
程彦博,毛景文,谢桂青,陈懋弘,杨宗喜.2009.与云南个旧超大型锡矿床有关的花岗岩锆石U-Pb定年及意义[J].矿床地质,03:297-312
程彦博,毛景文,谢桂青,陈懋弘,赵财胜,杨宗喜,赵海杰,李向前.2008.云南个旧老厂-卡房花岗岩体成因:锆石U-Pb年代学和岩石地球化学约束[J]. 地质学报, 82(11):1478-1493
冯佳睿,毛景文,裴荣富,周振华,杨宗喜.2010.云南瓦渣钨矿区老君山花岗岩体的SHRIMP锆石U-Pb定年、地球化学特征及成因探讨[J].岩石学报,03:845-857
高永文,袁奎荣. 1988. 广西大厂隐伏花岗岩体的岩石类型及演化[J]. 桂林冶金地质学院学报,02:151-158
华仁民,陈培荣,张文兰,姚军明,林锦富,张展适,顾晟彦. 2005.南岭与中生代花岗岩类有关的成矿作用及其大地构造背景[J]. 高校地质学报, 03:291-304
李华芹,王登红,梅玉萍,梁 婷,陈振宇,郭春丽,应立娟. 2008.广西大厂拉么锌铜多金属矿床成岩成矿作用年代学研究[J]. 地质学报, 07:912-920
李社宏,李文铅,赵凤生,褚燕生,梁前勇,严成文. 2008.瑶岭-石人嶂钨矿构造动力特征探讨[J]. 中国钨业, 03:1-6
蔺志永,王登红,李水如.2008.广西王社铜钨矿床的Re-Os同位素年龄及其地质意义[J].地质学报,11:1565-1571
刘慷怀. 1990.广西珊瑚锡矿稀土元素的地球化学[J]. 桂林冶金地质学院学报, 03:251-260
刘悟辉,李海龙,李 毅,戴培根. 2006.界牌岭锡矿床地质、地球化学特征及成因类型 [J]. 矿产与地质, 20(4-5):327-333
刘玉平,李朝阳,谷 团,王金良.2000.都龙锡锌多金属矿床成矿物质来源的同位素示踪[J].地质地球化学,28(4):75-82
刘玉平,李正祥,李惠民,郭利果,徐 伟,叶 霖,李朝阳,皮道会.2007.都龙锡锌矿床锡石和锆石U-Pb年代学:滇东南白垩纪大规模花岗岩成岩-成矿事件[J].岩石学报,05:967-976
卢友月,付建明,程顺波,马丽艳,张 鲲.2013.湘南界牌岭锡多金属矿床含矿花岗斑岩SHRIMP锆石U-Pb年代学研究[J].华南地质与矿产,03:199-206
毛景文,程彦博,郭春丽,杨宗喜,冯佳睿. 2008.云南个旧锡矿田:矿床模型及若干问题讨论[J]. 地质学报, 11:1455-1467
毛景文,谢桂清,郭春丽,陈毓川. 2007.南岭地区大规模钨锡多金属成矿作用:成矿时限及地球动力学背景[J].岩石学报,23(10):2329-2338
宋 彪,张玉海,万渝生,简 平.2002.锆石SHRIMP样品靶制作、年龄测定及有关对象讨论[J].地质论评,48(增刊):26-30
宋慈安,李军朝.1996.广西珊瑚钨锡矿田断裂的构造化学环境及其含矿性评价[J].大地构造与成矿学,01:53-60
王联魁,朱为方,张绍立.1983.液态分离—南岭花岗岩分异方式之一[J].地质论评, 29(2):365-373
肖 荣,李晓峰,冯佐海,杨 锋,宋慈安.2011.广西珊瑚钨锡矿床含钨石英脉中白云母40Ar-39Ar年龄及其地质意义[J].矿床地质,03:488-496
杨 锋,冯佐海,康志强,肖 荣.2011.广西中部大明山钨矿白云母40Ar/39Ar定年及其地质意义[J].岩石学报,30(9):1429-1433
杨宗喜,毛景文,陈懋弘,童 祥,武俊德,程彦博,赵海杰.2008.云南个旧卡房矽卡岩型铜(锡)矿Re-Os年龄及其地质意义[J].岩石学报,24(08):1937-1944.
喻爱南.1992.湘南界牌岭含锡花岗斑岩的岩石学特征[J].湖南地质,01:7-10, 48
朱金初,陈 骏,王汝成,陆建军,谢 磊. 2008.南岭中西段燕山早期北东向含锡钨A型花岗岩带[J]. 高校地质学报, 04:474-484
祝新友,王京彬,王艳丽,程细音,何 鹏,傅其斌,李顺庭.2012.南岭锡钨多金属矿区碱长花岗岩的厘定及其意义[J].中国地质,02:359-381
祝新友,王京彬,张 志,王艳丽,江元成. 2010.湖南黄沙坪铅锌矿NNW向构造的识别及其找矿意义[J]. 地质与勘探, 04:609-615
Geochemical and Chronological Characteristics of the Granite Porphyry in the Jiepailing Tin-Polymetallic Deposit, Hunan Province and Mineralization Belt Division
WANG Yan-li1,2,PENG Qi-ming3, ZHU Xin-you2,4, CHENG Xi-yin4,Li Shun-ting2
(1. China University of Geosciences, Beijing 100083; 2. Beijing Institute of Geology for Mineral Resources,Beijing 100012; 3. Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China, Beijing 100812;4. Sinotech Minerals Exploration Co.,Ltd.,Beijing 100012)
The Jiepailing tin polymetallic deposit is located in the middle of Nanling metallogenic belt. The main mineralization including mica topaz altered rock and mica fluorite alteration rock type tin polymetallic mineralization, which was characterized by large-scale, slowly inclined, and bedding distribution. The alkali granite porphyry was metallogenic geological body, and has the characteristics of high silicon, low calcium, over aluminum and its average value of albite is 0.11. They show ∑REE average content of granite porphyry up to 698.19×10-6, right-slope REE patterns, negative Eu anomalies , and enrichment in ore-forming and volatile elements (F up to 0.12%). SHRIMP zircon U-Pb method was used to determine age of granite porphyry, which is dated at 92±1Ma(MSWD=1.5). Geological and geochemical studies in Nanling metallogenic belt,Youjiang metallogenic belt and Jiepailing deposit have shown that the Jiepailing deposit is different from the Early Yanshanian Nanling mineralization, while more similar to Late Yanshanian Youjiang mineralization, and is the eastern extension of Late Yanshan granite magmatism and mineralization of Youjiang tin polymetallic mineralization belt .
geochemical, SHRIMP zircon U-Pb dating, granite porphyry,mineralization belt division, Jiepailing
2014-03-07;[修改日期]2014-05-04;[责任编辑]郝情情。
国家科技支撑课题“湖南锡田地区深部成矿岩体空间结构与成矿预测” (批准号:2011BAB04B08 )和老矿山深部和外围找矿项目“湖南省桂阳县黄沙坪铅锌矿接替资源勘查” (批准号:资[2013]01-036-049)联合资助。
王艳丽(1984年-),女,工程师,主要从事矿床学、矿床地球化学研究。E-mail:wangyanli448@163.com。
[通迅作者]祝新友(1965年-),男,教授级工程师,主要从事矿床勘查与研究。E-mail:zhuxinyou@gmail.com。
P618
A
0495-5331(2014)03-0475-11