急性胃穿孔行胃大部分切除术的临床疗效与安全性

2014-07-05 16:42高中昌
中国药物经济学 2014年2期
关键词:胃穿孔穿孔溃疡

高中昌

急性胃穿孔行胃大部分切除术的临床疗效与安全性

高中昌

目的探讨急性胃穿孔行胃大部分切除术的临床疗效与安全性。方法根据自愿原则将收治的86例急性胃穿孔患者分为观察组与参考组,各43例,分别采用急性胃穿孔行胃大部分切除术治疗以及单纯修补术治疗,比较两组手术时间、术中输血量、自主活动时间、住院时间、Visick分级及并发症发生情况。结果观察组手术时间稍长于参考组,无统计学意义(P>0.05),而患者术中输血量、自主活动时间、住院时间、Visick分级及并发症发生率均明显优于参考组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论急性胃穿孔行胃大部分切除术效果显著,优势明显,是急性胃穿孔的首选方法。

急性胃穿孔;胃大部分切除术;Visick分级;并发症

急性胃穿孔是胃肠溃疡常见急腹症,患者伴随冷汗、面色苍白、体温不升、血压下降等临床症状,治疗不及时常导致误诊发生,一般在穿孔12h后可转变为细菌性腹膜炎,病情进展恶化,易导致患者休克[1]。为此,笔者对我院收治的86例急性胃穿孔患者进行分组研究,具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 我院自2010年4月~2012年4月收治的86例急性胃穿孔患者,男51例,女35例,年龄22~68岁,平均(35.85±4.16)岁,穿孔持续时间 5~18h,平均(13.65±3.58)h,根据患者意愿分为观察组与参考组各43例,两组年龄、性别、穿孔时间等对比无显著差异,P>0.05,可进行比较。

1.2 方法 观察组采用急性胃穿孔行为大部分切除术治疗,硬脊膜外腔麻醉,右上腹直肌切口进入腹腔并探查胃穿孔处,排空胃残留液,对溃疡灶周围食物残渣及腹腔内渗液进行彻底清除,采用干纱布对穿孔口进行压迫,并用生理盐水对腹腔进行持续性冲洗[2]。切除胃远端组织的 70%~75%,同时根据患者情况进行胃空肠吻合及胃十二指肠吻合术治疗[3]。参考组采用单纯修补术治疗,硬脊膜外腔麻醉后,腹腔清洗及穿孔部位清洗同上,采用7#丝线对穿孔病灶进行全层缝合,3~4针为宜,外部采用大网膜覆盖加固结扎,并留置腹腔进行引流,患者术后常规使用抗生素、制酸剂等药物,同时进行胃肠减压,维持患者酸碱及水电解质平衡,进食功能基本恢复后给予质子泵控制剂抑酸。

1.3 观察指标 手术时间、术中输血量、自主活动时间、住院时间、Visick分级及并发症发生情况。采用Visick分级对患者溃疡症状复发情况进行观察[4],VisickⅠ:出现胃肠道症状,营养状况好;Visick Ⅱ:仅出现轻微胃肠道症状或溃疡,无或轻微营养不良;Visick Ⅲ:未出现残留溃疡症状,伴随腹胀、腹泻、中度倾倒综合征;Visick Ⅳ:溃疡复发,日常生活受到较大影响。

1.4 统计学分析 本研究所有患者资料均采用SPSS 18.0统计学软件处理,计量资料采用均数加减标准差表示(±s),计数资料采用t检验,组间对比采用χ2检验,以P<0.05为差异显著,有统计学意义。

2 结果

2.1 手术情况 观察组时间稍长于参考组,无统计学意义,P>0.05;观察组术中输血量、自主活动时间及住院时间均明显短于参考组,P<0.05,有统计学意义(表1)。

表1 两组患者手术情况比较(±s)

表1 两组患者手术情况比较(±s)

组别 n 手术时间(min)术中输血量(ml)自主活动时间(d)住院时间(d)观察组 43 73.31±8.62 85.52±11.96 10.65±2.73 6.54±0.85参考组 43 64.81±8.45119.63±21.07 25.21±11.96 12.87±1.32

2.2 Visick分级 观察组复发5例,其中Visick I 0例,Visick II 1例,Visick III 3例,Visick Ⅳ 1例,复发率11.6%;参考组复发18例,其中Visick I 3例,Visick II 4例,Visick III 6例,Visick Ⅳ 5例,复发率41.9%,两组比较有统计学意义,P<0.05。

2.3 并发症 观察组术后感染3例,十二指肠残端瘘1例,并发症发生率为9.3%;参考组术后感染8例,十二指肠残端瘘6例,中毒性休克2例,多器官功能衰竭3例,并发症发生率为44.2%,两组并发症发生率差异显著,P<0.05。

3 讨论

急性胃穿孔患者行单纯修补术治疗手术时间短、范围较小,患者腹腔感染较轻,因此在患者未出现出血、梗阻、恶变等情况下可给予患者单纯修补手术治疗,而对于穿孔较大,同时具有长期溃疡病史患者则尽量采用胃大部切除术治疗。本研究中,观察组除手术时间稍长于参考组外,而术中出血量、自主活动时间及住院时间术后复发率、康复中并发症发生率以及Visick分级均优于参考组,P<0.05。可见,胃大部分切除术治疗急性胃穿孔患者治愈彻底,复发率低,患者生活质量明显提高,值得推广使用。

[1] 马玉忠.单纯修补与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效对比[J].健康必读(中旬刊),2013,12(04):233-234.

[2] 王展福,黄许森,王方,等.不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察[J].海南医学,2012,23(11):26-27.

[3] 杨卫富,印山河,朱华生.胃十二指肠溃疡急性穿孔急诊治疗策略[J].中国微创外科杂志.2009(1):21-23.

[4] 易石坚,李兰兰,邓连兴,等.腹腔镜行消化性溃疡急性穿孔修补手术的临床研究[J].中国普通外科杂志.2007,16(06):559-561.

R656.6+1

【文章编号】1673-5846(2014)02-0125-02

吉林省四平市孤家子镇第一医院外科,吉林四平 136507

猜你喜欢
胃穿孔穿孔溃疡
中西医结合治疗眸慢性溃疡59例临床观察
都是“溃疡”惹的祸
鼻石致鼻中隔巨大穿孔1例
頤和園十七孔橋再現“金光穿孔”景象
手术治疗胃十二指肠穿孔效果研究
对比分析单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效
溃疡生肌散治疗慢性皮肤溃疡的效果观察
老年急性胃十二指肠穿孔的治疗分析
胃穿孔腹腔镜修补术治疗效果分析
单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床对比分析