浅析《布瓦尔和佩库歇》的开篇艺术

摘 要：福楼拜是法国19世纪著名作家，其代表作有：《包法利夫人》《情感教育》《萨朗波》《圣安东尼的诱惑》《布瓦尔和佩库歇》。作为福楼拜的最后一部长篇小说，《布瓦尔和佩库歇》虽然没有最后完成，但是却在福楼拜的写作生涯上有着重要意思。本文对《布瓦尔和佩库歇》的开篇部分进行分析，揭示《布瓦尔和佩库歇》这部长篇小说的开篇写作技巧和特色。

关键词：布瓦尔和佩库歇 ；小说开篇； 相遇

作者简介：房丽娜 （1986-），女，黑龙江密山人，吉林师范大学大学外国语学院助教，硕士，法语语言文学专业，文学方向。

[中图分类号]： I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-09-0-02

小说开篇对小说写作技能起到揭示作用，一篇小说成功与否与小说的开篇有着很大关系。小说的开篇可以引起下文的情节，突出人物形象，揭示小说的主题，制造典型的环境，渲染人物心情。突出人物心里活动，引起读者的好奇等等。所以如何处理小说开篇非常重要。

“万事开头难”，写小说也不例外。高尔基曾说过：“开头的第一句话是最困难的，好像在音乐里定调一样，往往要费很长时间才能找到它”。《布瓦尔和佩库歇》中，第一句是简单的环境描写。但是这句看似简单的话，却经过福楼拜多次更改才成功的。为什么温度那么精确？是33度而不是32度或者34度呢？这么安排寓意何在？故事背景看似很真实，然而叙事者选取的细节都有一定的象征意义和喜剧效果。看似平淡无奇的背景描写，实际上都有一定的因果关系。文章开头第一句就印证了这一点。33是由两个相同的3组成的数字，这种安排并非偶然，下文也提到一系列双数：两个水闸，两行大桶，两个男人。这些双数一方面与本小说两个主人公人数相对应，另一方面也预示小说中两位主人公从始至终处于一种“复制”生活，正如他们的职业——抄写员一样。

第一句除了交代了故事发生的天气状况外，也提到了故事发生的地点——布尔东，布尔东（Bourdon），法语发音犹如丧钟一般，这也开启了开篇景物描写的那种沉闷，无聊的意境。荒漠般的街道，墨黑的河水，耀眼的阳光，热烘烘的天气，嘈杂的吵闹声，种种的描写给读者一种透不过气的感觉。与下文两主人公对城市的厌恶心情交相呼应。

小说人物形象的描写以及两位主人公相遇时的情景突出了小说开篇的喜剧效果。“出现了两个男人。”叙事者就以这样简短的一句话引出了两位主人公。，并且这句话还是单独成了一个自然段。这种简短、独立的句子特点更加显得他们两人的相遇是命中注定的。拥有不同生活的两个人即将走向共同的人生轨迹。“出现”这个动词更加印证了这一点。周围环境是那么的沉闷，城市犹如荒漠般的百无聊赖。在描写城市环境的时候，叙事者选择的法语中的未完成时态也体现了这种环境的持久性以及这种节奏的压抑性。然后，“出现”这个动词却是用的是法语中的简单过去时，仿佛这两个人犹如魔法般的出现在了这种愁闷的环境之中，仿佛世界上只有这么两个人。

小说开篇的喜剧性还在于两位主人公惊人的相似性和他们之间反差的强烈对比。

两个主人公的不同之处在很多细节之处得以体现：布瓦尔比较高，而佩库歇相对较矮；一个撅着嘴不停地吹着口哨，另一个则嗓音洪亮而深沉；一个和蔼可亲，一个很严肃；一个衣冠不整（背心大敞开，手里拿着领带，礼帽挂在脑后），另一个则是蜷缩在礼服里面，带着尖帽沿的鸭舌帽；佩库歇把腿裹在厚实的纯毛斜纹呢裤里面，而布瓦尔穿着带门襟的长裤，金色发卷，看起来比较年轻。虽然布瓦尔说了一些有淫秽之嫌的话，还使得佩库歇脸通红。但是和佩库歇相比而言，布瓦尔善良淳朴，更加开放自由。而相反，佩库歇却娇弱，胆小怕事，五十几岁一直是单身汉。佩库歇像布瓦尔的追随者一样。正因为如此，小说后面安排布瓦尔得到了遗产，佩库歇在跟随者布瓦尔的脚步前行。

两位主人公由于热，摘下了帽子。他们的帽子上都带有各自的名字，正是是这样的共同性促使普瓦尔和佩库歇的交谈。如果帽子只是一个诱因的话，那么接下来的交谈是他们彼此相互认识认同的过程。他们都是职员。共同的职业生涯，共同的社会地位加强了彼此信任感。他们彼此被对方的特点所吸引，而这些特点又是彼此缺少的。佩库歇被布瓦尔可爱的一面所吸引，而布瓦尔则被佩库歇严肃的一面所吸引。接着，谈论到了他们最大的喜好——乡村。

简短的几句关于乡村的话题，福楼拜就使用了三种引语形式——直接引语，间接引用，自由间接引用。巧用各种引语形式也是福楼拜写作的一大特色。佩庫歇不自觉地叹道：“在乡村该有多么惬意！”是直接引语，直接表达了佩库歇面对城市生活的一种感触和对未来生活的梦想。“布瓦尔则认为，近郊那些供人跳舞的小咖啡馆的喧嚣让人受不了。”而这一句则是间接引用，叙事者转述布瓦尔的话语。也是对刚才佩库歇话语的一种回应。“不过他已开始对首都感到厌倦”这句则是自由间接引用。各种引语的混合搭配使用可以看出叙事者对乡下话题的重视度以及两位主人公对乡下生活的迫切向往。

彼此交换了对乡下意见之后，周围的环境描写也发生了变化。布瓦尔和佩库歇看到了令人厌恶的河水，发出腐臭味的下隧道。叙事者采用内视角的描写手法，进一步直观体现了两个主人公对城市的厌恶。从小说开头比喻成诗意般墨黑的河水，到随后令人厌恶的河水，最后变成腐臭味。环境的这种描写推进，也是该小说开篇的特点之一。

正如前面分析的一样，小说开头到处蕴含着双数：两个闸门，两行大桶，两个男人。然后，随着剧情的推进，以及两个主人公的相识，叙事者慢慢减弱两人主人公的个体意识，逐渐将主人公融合在一起。“他们” “他俩的”“他们的”“也如此”“一致”这些词语的使用也表达两个主人公之间的共性越来越多。两人如此的相似，就仿佛一个是另一个的复制品，正如他们的职业——抄写员，他们后来到乡下做的事情也是按部就班的抄写书上的理论。

本文选段最末尾提到了晚上七点。这也是小说开始到现在刚交代具体的时间。同其他细节相比，时间方面却比较模糊。只知道故事是发生在炎热夏季某一个周日晚上七点之前。直到布瓦尔收到公证人寄来的遗产继承信的时候，读者才知道故事发生时间是1839年1月20日。而小说开篇中地理位置方面的细节，叙事者却描写地很详细（如巴黎，布尔东路，圣马丹河，巴士底狱，植物园），除了地点之外，其他细节方面也得到了精细的处理（如两个水闸，河中央一条小船，两行大桶，石板屋顶，花岗石码头等）。可见，叙事者刻意淡化时间概念，而是着重塑造小说人物形象。

布瓦尔和佩库歇坐在长凳上面，福楼拜安排了不同阶层，不同文学类型的人物出现在他们面前：醉汉工，中产阶级的婚礼和他们的随行人员，几女和士兵。这些人物浓缩了社会上的各种典型人物代表，像木偶剧一样在布瓦尔和佩库歇面前展开，而他们则置身事外的观看着这一切，评论着一切，这个社会所生的事情似乎和他们没有关系，这也正体现了他们厌恶都市，向往乡下生活的想法。

《布瓦尔和佩库歇》以两个小说主人公的相遇为全小说的开篇。福楼拜试图通过对两个主人公相遇情景的描述来表达他们彼此之间的密不可分和互补性。福楼拜将该选段分成了三个部分。首先，福楼拜开篇提出了该选段的背景，创建了故事发展的环境，客观地对周围环境的细致描写。然而作者笔锋一转，“出现了两个男人”。由此开始，作者通过对这两个男人的外貌描写和对话描写，引入了该小说的两个主人公—布瓦尔和佩库歇。最后，叙述又出现了逆转，作者以“突然”一词为切入点，开始了一系列的人物描写，从醉汉到教士。所有人物如同一幕喜剧木偶剧的演员，而布瓦尔和佩库歇则充当了观众和评论人。这也正与整篇小说的喜剧效果相呼应

《布瓦尔和佩库歇》的开篇部分引起了下文两位主人公去乡下隐居的情节，突出了布瓦尔和佩库歇的形象，揭示小说的戏剧性的主题，制造沉闷的城市环境环境，渲染主人公想远离城市的迫切心情。

参考文献：

[1]福楼拜.《福楼拜小说全集》[M].刘益庾， 刘方译。北京：人民大学出版社，2000年.

[2]福楼拜.《情感教育》[M].冯汉津、陈宗保译.北京：人民文学出版社，1981年.

[3]李健吾.《福楼拜评传》[M].桂林：广西师范大学出版社，2007年

[4]黄海宁 《论<布瓦尔与佩库歇>与福楼拜创作风格的转型》[J]，2008

[3] Thibaudet Albert. Gustave Flaubert[M]. Paris ： Gallimard，1935.