王永林
学校有一位很有灵气的老师要参加青年教师课堂教学大赛。第一次选拔,她执教的是《真想变成大大的荷叶》。课堂上她一会儿和学生变成雨滴、小鱼,一会儿又和学生变成蝴蝶、蝈蝈,一会儿走进星星的心里,一会儿变成荷叶的自述。课堂充满了趣味,学生在她的感染下读得入情入境,字词教学也是有板有眼。执教者的声音很甜美,颇具亲和力,很适合教这样的儿童诗。众望所归,她获得了去上一级参赛的资格。
既然是参加比赛,要代表学校、要代表区里,就要进行精心的打磨。于是组成了专家、名师、资深教师团队备课组。教导主任说:“按照课标要求,低段的课,识字不能低于10分钟,识字的时间要增加。”有着市级称号的李老师说:“现在倡导语言运用能力的培养,要让听课老师感觉到,经过你的指导训练,学生的语言运用能力是有所提高的。说话训练还要增加一处。”资深张老师说:“你的评价语要有指导性,上课说的每一句话,你都要预设到位。根据低年级学生的注意力集中规律,15分钟后最好能进行一次课间小操。” 专家一发言就不同凡响:“诗的意境是比较安静的,学生说青蛙在荷叶上蹦跳,小鱼在荷叶下聊天,是不符合诗的意境的。把荷叶比做雨伞,伞的形状是下垂的,荷叶的形状是外翻的,你的喻点是什么,是它的形状还是它的功能……”每一位与会者都很热情地从自己的视角表达着见解,用各种观点证明自己在磨课组中的存在。年轻的执教者奋笔疾书地记录着,两张纸的教案已经变成了4页。
第一次试教上了60分钟,大家提出的建议都得到了或多或少的体现,课似乎变得四平八稳了。但以前最大的特点——童趣,少了。教师明显地表现出:“我在赛课,我一个环节、一句话、一个动作要符合科学要求。”结果可想而知。课上完了,她很颓唐,感觉对不起大家对她的帮助,也不知道要削减掉谁的建议,又怕把这个建议去掉了结果没获奖,会被别人怪罪。
看着她无助的样子,我想起了以前的我,给她推荐了一个故事:
从前有一只小蜈蚣,可以用它的一百多只脚,跳出非常美妙的舞蹈。每次它跳舞,森林中所有的动物都会闻讯跑来观赏,大家都非常喜欢它美妙的舞姿,纷纷给予热烈的掌声。
可是,有一只小动物,出于妒忌心理,非常不喜欢看蜈蚣跳舞,那就是乌龟。怎么样才能阻止蜈蚣跳舞,成了一个让它十分头疼的问题。因为,它如果说出自己不喜欢蜈蚣,一定会众叛亲离。它当然也不能说蜈蚣不如自己跳得好,那会贻笑大方。
于是,它想出了一个很恶毒的计划,那就是坐下来给蜈蚣写一封信:“喂,伟大的舞蹈家蜈蚣,我对你精湛的舞艺简直佩服极了。我很想知道,你是怎么跳舞的。是不是先举起你的第十八号左脚,再举起你的第三十号右脚?还是你先举起你的第十六号左脚,再举起你的第四十四号右脚?我热切地期待你的回信。无比崇拜你的乌龟敬上。”
蜈蚣读了信以后,马上开始思索自己是怎么跳的。它到底先举起哪一只脚?然后又举起哪一只脚?你应该能猜到后来发生了什么事吧,那就是可怜的蜈蚣,从此再也不会跳舞了!
在追求优质课堂的道路上,善于听取别人的意见,无可厚非,而且能帮助我们更快地成长,但毕竟任何事情都有两面性,有舍才能有得。有时候别人课堂效果很好的教案,到我们的课堂实施时却很平淡。一句话从特级教师的嘴里说出来充满睿智、幽默,换一个人说出来的时候未必有那样的效果。不同的学情、不同的个人文化底蕴、不同的语言风格,不同的表达时机,甚至说话时的轻重缓急都会造成不同的效果。其实一个人最最应该聆听的,还是自己心灵的声音。你想给学生什么?你的个人特点是什么?怎么样才能将教学资源和你的特长结合起来?别人毕竟只是“建议”,适合自己的才是最好的。你的课能在学校的选拔中脱颖而出,是因为你的课比别人有“趣”味,这是主旋律,在此基础上吸收能为你所用的东西,别考虑他们的名头、来头……
请忘记蜈蚣的第十八号左脚吧!
(作者单位:江苏省苏州工业园区方洲小学)endprint