秦俊哲, 任金玫, 殷 红
桑黄(Phellinuslinteus),担子菌亚门多孔菌科针层孔菌属真菌,是一种珍贵的药用真菌[1],最早记载于李时珍《本草纲目》,而桑黄多糖为桑黄的
主要功效成分[2],其药理作用主要有抗癌、增强免疫力[3]、抗纤维化[4]、降血糖[5]等.目前有很多关于桑黄多糖的提取工艺的研究报道,但有关微波辅助提取桑黄子实体多糖的工艺研究,鲜有报道.微波辅助提取技术是近年来新发展起来的一种方法,相比于传统的提取方法,具有提取效率高、选择性高等优点[6],现已成功应用于天然植物活性成分的提取[7].本实验将微波辅助提取法应用桑黄子实体多糖的提取工艺研究,采用响应曲面法(Response Surface Methodology)对微波辅助提取桑黄多糖的工艺进行初步探索并优化,为桑黄子实体多糖的提取提供一定的参考.
1.1.1 原料
桑黄子实体,陕西科技大学微生物实验室人工培育.
1.1.2 主要试剂
葡萄糖、苯酚、DNS试剂、浓硫酸、无水乙醇、95%乙醇、丙酮和乙醚,均为分析纯.
1.1.3 主要仪器
WD900(MG-5562S)格兰仕微波炉;TGL-16M高速台式冷冻离心机,长沙湘仪离心机仪器有限公司;756PC紫外可见分光光度计,上海光谱仪器有限公司;旋转蒸发仪,上海荣生有限公司;电热鼓风干燥箱,北京科伟永兴仪器有限公司.
1.2.1 桑黄多糖的提取工艺流程
桑黄子实体→粉碎→80%乙醇回流→烘干滤渣→粉碎→过筛→微波提取→抽滤→浓缩→4倍体积醇沉→离心→洗涤→定容→粗多糖溶液.
1.2.2 多糖含量的测定与计算
采用苯酚-硫酸法测定水溶性总糖质量,采用DNS法测定还原糖质量[8].
多糖质量及其得率的计算公式如下[9]:
多糖质量(g)=总糖质量(g)-还原糖质量(g)
多糖得率(%)=[多糖质量(g)/原料质量(g)]×100%
1.2.3 单因素实验
影响桑黄多糖得率的因素有很多,现通过单因素实验选取实验因素与水平.
1.2.4 微波辅助提取桑黄多糖的工艺优化
根据Box-Benhnken的中心组合实验设计原理[10],在单因素实验的基础上,选取对微波辅助提取桑黄多糖较显著的因素,即提取时间、微波功率、料液比,分别用A、B、C表示,实验设计如表1所示.
表1 Box-Behnken因子水平编码表
2.1.1 料液比对桑黄多糖得率的影响
称取4份桑黄粉末各1 g,选定料液比分别为1∶20、1∶30、1∶40、1∶50,在微波功率为540 W的条件下提取5 min,结果如图1所示.
图1 料液比对多糖得率的影响
由图1可知,多糖得率随着料液比的增加而增大,但增加到1∶40时趋于平稳,因此选择料液比为1∶40左右较适宜.
2.1.2 提取时间对桑黄多糖得率的影响
固定料液比为1∶40,在微波功率为540 W的条件下,考察不同提取时间对多糖得率的影响,结果如图2所示.
图2 提取时间对多糖得率的影响
由图2可知,随着提取时间的延长,多糖得率不断增加.4 min之前增加较为明显,5 min之后有下降趋势.可能是因为时间过长,会破坏部分多糖的结构,因此选择提取时间为5 min左右.
2.1.3 微波功率对桑黄多糖得率的影响
固定料液比为1∶40,在微波功率180 W、360 W、540 W、720 W条件下处理5 min,结果如图3所示.
图3 微波功率对多糖得率的影响
从图3中看出,多糖得率随微波功率的增大而呈先升后降趋势,微波功率540 W时多糖的含量达到最大,功率720 W时多糖含量有降低的趋势;这可能是因为功率偏低时浸提不完全,而功率过大时会破坏多糖的结构,故选取微波功率540 W左右较适宜.
2.1.4 提取次数对桑黄多糖得率的影响
固定料液比为1∶40,在微波功率为540 W时提取5 min,比较不同提取次数对桑黄多糖得率的影响,结果如图4所示.
图4 提取次数对多糖得率的影响
由图4知,浸提第2次比第1次的多糖得率增加显著,而浸提3次多糖得率增加很少,从经济角度考虑,选择2次提取为宜.
2.2.1 实验设计
以桑黄多糖得率为响应值(y),分别以-1、0、1代表自变量的低、中、高水平,设计3因素3水平实验,其中1-12是析因实验,13-17是中心实验,实验方案及结果如表2所示.
表2 响应面法设计与实验结果
2.2.2 模型的建立与显著性检验
利用Design-Expert 8.0软件对实验结果进行回归拟合,得到桑黄多糖得率对以上3个变量的二次多项回归方程:
Y=4.24+0.016A+0.093B+0.021
C-0.093AB-0.15AC-0.048BC-
0.17A2-0.35B2-0.15C2
回归模型方差分析如表3所示.
表3 回归模型方差分析表
表4 回归方程系数显著性分析
注:“***” 差异极显著(p<0.001);“**”差异高度显著(p<0.01).
由表4知,微波功率的一次项达到高度显著水平(P<0.01),对多糖产率的影响最大,其次是提取时间与料液比.另外,提取时间与微波功率的交互作用达到高度显著水平,时间与料液比的交互作用差异极显著;考察二次项可知,微波功率二次项>时间二次项>料液比二次项,且均达到极显著水平.
2.2.3 响应面分析
图5 Y=f(A,B)的响应面与等高线图
图6 Y=f(A,C)的响应面与等高线图
借助Design Expert 8.0软件,根据回归模型作出相应的响应曲面和等高线图.从等高线中可以直观判断两因素交互作用情况,圆形表示二因交互作用不显著,椭圆表示二因素交互作用显著[11].本实验中3个因素之间交互作用对多糖得率的影响如图5和图6所示.从这两组图的响应面最高点和等高线可以看出,在所选范围内存在极值.由图5可以得知,液料比为40∶1时,随着提取时间在4.5~5.5 min之间变化,多糖得率增加并不明显,当微波功率从360 W增加到720 W时,多糖得率呈先增大后降低的趋势,因此适当提高微波功率可以提高多糖得率.
从图6可以看出,当微波功率为540 W时,随着时间和料液比的增大,桑黄多糖的得率达到最大值,当时间和料液比继续增大时,多糖得率降低.
2.2.4 提取工艺条件的确定
通过回归模型的数学分析可知,微波辅助提取桑黄多糖的最佳工艺参数为:提取时间5.1 min,微波功率558 W,料液比为1∶41,在此工艺条件下,桑黄多糖得率的理论值为4.241%.为检验响应面法优化微波辅助提取桑黄多糖工艺的可靠性,采用已优化到的提取条件进行验证实验,由于实际操作条件有限,将工艺参数调整为:提取时间5.1 min,微波功率540 W,料液比1∶41,提取2次,实验重复3次,测得多糖得率为4.18%,与理论预测值相比,相对误差在1.4%左右.
因此,基于响应面法优化得到的微波辅助提取工艺参数,准确可靠.
本实验通过响应曲面法优化微波辅助提取桑黄多糖的工艺条件,并确定最佳的提取工艺参数为:提取时间5.1 min,微波功率540 W,料液比1∶41,提取次数为2次,在此条件下,多糖得率可达4.18%.
[1] 陈士瑜,陈 惠.菇菌栽培手册[M].北京:科学技术文献出版社,2003:270-271.
[2] 秦俊哲,刘 华.桑黄功效成分研究的新进展[J].食用菌,2008,30(5):1-2.
[3] 郑立军,沈业寿,季俊虬,等.桑黄胞外多糖药理活性的初步研究[J].食品科学,2007,28(1): 318-321.
[4] 张万国,胡晋红,蔡 溱.桑黄对实验性肝纤维化大鼠血液动力学的影响[J].解放军药学学报,2002,18(6):341-342.
[5] Hwang H J,Kim S W,Lim J M,et al.Hypoglycemic effect of crude exopolysaccharides produced by a medicinal mushroom Phellinus baumii in strep tozotocin-include diabetic rats[J].Life Sciences,2005,76:3 069-3 080.
[6] 龚志华,梁 丹,张志博,等.微波辅助提取茶籽皂苷的研究[J].茶叶科学,2013,33(4):358-363.
[7] 陈业高,海丽娜,毕先钧.微波辐射在天然药用活性成分提取分离中的应用[J].微波学报,2003,19(2):85-89.
[8] 大连轻工业学院,华南理工大学,西北轻工业学院,等.食品分析[M].北京:中国轻工业出版社,1996:174-177.
[9] 程 伟,秦俊哲,杜军国,等.桑黄多糖超声波协同纤维素酶法提取的工艺优化[J].现代食品科技,2012,28(6):662-666.
[10] 慕运动.响应面方法及其在食品工业中的应用[J].郑州工程学院学报,2011,22(3):92-94.
[11] 王允样,吕凤霞,陆兆新.杯伞发酵培养基的响应曲面法优化研究[J].南京农业大学学报,2004,27(3):89-94.