浅议大数据时代对中国司法的影响

应斌杰

摘 要：随着科学技术的进步，以及国家对信息开放的支持与投入，人们逐渐取得了获取和分析海量数据的能力，一个大数据时代即将到来。而在司法领域，这也是前所未有的一次机遇和冲击，势必对传统模式产生广泛而深远的影响。数据分析对于违法犯罪行为的预防、犯罪证据的收集、故意和过失行为的特征区分、同类案件的刑事裁定等方面有着十分积极的作用。而大数据时代对司法体制本身，如司法公开，司法统计等也有着深刻的影响力。

关键词：大数据 犯罪预测 案件侦破 司法统计

一、大数据对犯罪预防的作用

大数据技术就其定义而言，即通过对海量、瞬时、多样化的数据进行采集、存储、处理、高效分析，并对未来发展做出准确预测。比如商家可以运用大数据技术准确判断顾客的消费行为和消费心理，从而占得市场先机并提高运营效率。基于这样的判断能力，我们可以推断，在犯罪预防领域大数据一定也有不俗的表现。事实上，在美国许多城市，以及其他一些国家都在使用软件处理过往的犯罪数据还有其他的数据。通过这种措施来预测哪些区域的犯罪率会更高，并提前派出更多警车到这一区域巡逻。使用效果令人印象深刻：和不使用软件分析的周边地区相比，采用这种措施的地区犯罪率大幅下降。目前由于技术的限制，司法部门是以判断发生罪案的地点为主。而在未来，随着各地司法行政部门对于相关数据收集的日趋重视，以及数据存储分析能力的蓬勃发展，对于个体犯罪趋势的预测必将完善。传统的犯罪预防手段将会朝着精确有效的方向迈进。

二、大数据对案件侦破的作用

小说里的神探，不管是福尔摩斯还是柯南，都有一个共同的特点，那就是有一个具备强大分析能力的大脑，能够观察到细小的证据，并把这些证据关联起来，从而分析出犯罪事实。在互联网时代，警察破案除了用到传统的档案、走访资料、电话记录等信息外，还会用到互联网上出现的信息。所有的这些信息汇集成海量的数据，这些数据如今有了一个更加时髦的身份，那就是“大数据”。

在如今这个信息技术已经渗透到生活方方面面的时代，犯罪分子要想不留下任何电子信息，已经是几乎不可能的事情了。就算犯罪分子不上网、不使用手机、不看电视等，总之不和任何信息设备发生关联，也不可能逃脱大数据的追踪。因为犯罪分子不可能长期远离道路、商店、码头、车站等公共场所，一旦出现，就可能被公共的或他人的电子设备拍摄到。

此外随着信息处理分析能力的增强，越来越多特异性的个体指征被加入到了案件的分析过程中来，原先微不足道的一滴汗渍，一缕头发丝，甚至是不经意间落下的一点碎屑，都可能成为将犯罪分子推上审判席的终极利器。另外，随着存储技术的發展，公安部门对公民信息的掌握也日趋复杂。随着“大数据时代”的到来，或许在未来的某一天，发生了案件之后，警察只要动动鼠标比对一下数据，犯罪分子就无处遁形了。譬如，近日在美国发生的美国波士顿在举办马拉松比赛的过程中发生连续炸弹爆炸案，结果导致3人死亡、183人受伤。在案件发生后，警方保留了案发现场附近的所有监控录像以供比对、查找，波士顿警察局的官员称“仔细查看了所有录像的每一帧画面”。然后，警察走访了事发地点附近12个街区的居民，收集可能存在的各种私人录像、照片，无论它们来自摄像机还是手机。警方还大量收集网上信息，包括像Twitter、Facebook、Youtube等社交媒体上出现的相关照片、录像等，而且在这些流量巨大的网站上向公众提出了收集相关信息的请求。最终，警察确定了犯罪分子，并且迅速将两名罪犯绳之以法。

事实上，随着数据库的扩大，通过庞大数据库的比对，来找出犯罪分子。以成为现代破案的一种趋势。如最近武汉市公安对比数千名大学生DNA来查找杀害女大学生的凶手，以及之前2006年11月13日，马迹镇杉山村公路地段发生一起交通事故，受害人曹某（男，10岁）当场死亡。肇事车辆逃逸，在侦查中发现一外地大货车有重大嫌疑，而该车驾驶员矢口否认，其他没有任何人证物证。经反复勘查在嫌疑车车架上发现可疑人体生物物证。经提取后进行DNA检测，结果确认该嫌疑车为肇事车辆，从而迅速破获了此案。2000年2月21日，某村民唐某到派出所报称：孙女，现年13岁，学生，经某妇幼保健院检查已怀孕5个多月，最终通过DNA比对，确定了侵害人是其继父。

三、大数据对司法部门的影响以及隐忧

大数据时代的到来对我国司法部门的一些工作也产生了广泛深远的影响力。譬如在与数据直接相关的司法统计领域，其产生的变革也是显而易见的。首先司法统计是指按照统计设计的要求，对法院的各项工作，主要是法院的审判活动所产生和形成的各种数据，以及与之相联系的其他社会现象的数量方面，进行记录、搜集、整理、分析、提供、保存等活动过程的总称。在信息技术不发达的时代，司法统计主要是依靠手工报表完成。这不免容易出现差错，纰漏和重复，并且难以被纠错。在对于案件的分析上，也往往实用传统统计常用的样本分析来做。这样一来就使得统计工作者难以精确细分同类案件所呈现的多种特征。并且统计的时效性也难以保证。

而在大数据时代，这些问题迎刃而解，首先计算机存储的实现解决了报表难以纠错的问题。并且时时记录上传也极大的提高率统计录入的时效性。并且由于数据量庞大，摘取简便。司法统计工作者往往可以根据不同的需要对于案件的各项特征进行细分和统计。这样对于精确提取统计信息产生了极大的便利。也便于法律工作者们更容易的找出信息之间的相关性，对案件审理的参考，完善相关的程序或者制度产生方便。浙江高院早在08年就开展了数据信息化工作，之后更是相继推出了“审判执行案件信息结构化数据分析系统”，“阳光司法指数评估体系”。对司法统计的改革，走在了全国的前列。

另外由于信息传播技术的发展，以及互联网的普及。对于犯罪信息的共享也越来越方便快捷。这对于司法部门来说无疑是一个福音。可以想象，在在不远的将来，一个人如果被列为嫌疑人。那么他的护照，机票以及身份证上都将会显示出他的这一情况。那么他只能乖乖的束手就擒了。现在频发的裸官外逃事件也可以得到极大的缓解。

大数据时代既是司法工作的福音又是一大挑战。首先由许多数据取之于人，所以公民个人的隐私权等人身权利将受到挑战。这就要求出台更加完善的法律和制度，同时要提高司法工作者的素质。其次，对于利用数据分析作为犯罪的预测应该仅仅限于极小的范围之内，并且不应该作为证明其有罪的证据。最后，由于政府部门拥有巨大的数据资源，所以应该更加严格的进行数据公开，使得数据的价值能够得到最为充分的利用。

参考文献：

[1]维克托. 迈尔一舍恩伯格， 肯尼思· 库克耶[J]. 大数据时代， 2013： 5-25.

[2]袁晨. 基于 Web 的法院决策支持系统的设计与实现[D]. 复旦大学， 2008.

[3]冯海玲， 徐鑫.让数字说话： 关于司法统计数据公开的思考[J]. 山东审判， 2013， 29（5）.