体育纠纷的诉讼解决机制研究

叶春娟

摘 要：体育纠纷是指在体育事务及与之相关的各种事务中，各体育活动主体之间发生的以体育权利义务为内容的社会纠纷。体育纠纷随时代经济发展而日益复杂的社会纠纷，随着它的公开性不断加强，它的解决结果会影响社会经济文化的发展。目前体育纠纷的解决的研究较多，主要是希望能过听过和解，调解，仲裁解决纠纷，但是诉讼也是解决纠纷的一种重要途径，国外很多国家都有体育仲裁法，体育领域的很多纠纷都是通过仲裁解决，我国还没有体育仲裁法，所以我国目前很多学者都希望能够尽快制定体育仲裁法以解决体育纠纷，但是我们却不能忽视诉讼这种重要的方式，毕竟诉讼是保护人们权利的最后一道防线，所以本文通过分析体育纠纷存在的复杂性，多样性，利益对抗性，主体地位多样性，专业性，公开性的等特点，介绍体育纠纷目前存在的解决方式，如体育协会内部解决机制，体育仲裁机制，司法机制等，分析他们之间存在的不足。引出介绍诉讼解决机制的模式以及目前我国诉讼解决体育纠纷的实践。从而得出诉讼解决体育纠纷所具有的优势。着重分析了诉讼救济机制解决体育纠纷的必要性，说明了诉讼解决体育赛事纠纷在我国具有现实需要和实践的可行性，提出应当通过立法和具体的制度设计及机构设置推动体育纠纷诉讼解决机制在我国的建立和完善。以促进我国体育赛事的开展和体育事业的发展。

关键词：体育纠纷；诉讼；体育诉讼

[中图分类号]：D915 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-08--01

体育纠纷在国内的研究主要是希望通过调解，仲裁，多元化（ard），解决体育纠纷，如凌辉，梅倩在《首都体育学院学报》发表的《调解在体育纠纷解决机制中的应用》就从调解机制这个方面解决体育纠纷，调解是我国的一种传统解决纠纷的方式，而且在体育纠纷中也常使用，但只是还没有形成完整的理论体系，而且调解的结果不具有强制性，很难彻底的解决纠纷。现在目前研究最热的就是希望能够通过仲裁解决体育纠纷，很多学者都在研究仲裁制度在体育纠纷解决机制中的运用问题，特别是在奥运会前很多人都希望能够借助奥运会契机，使《体育仲裁法》出台，所以在这一方面的研究成果较多，既有常乃军，陈远军的《构建中国特色体育仲裁法律的几点思考》，在《法学》杂志上还用专题对体育仲裁法律制度研究进行了探讨，不仅国内有很多研究，还有很多介绍国外的体育仲裁解决体育纠纷的经验，如汤卫东介绍的《国际体育仲裁法》，郭树理的《国际体育仲裁院体育仲裁制度评述》，沈黎勇，李建设，费兰兰就美国的体育仲裁制度也发表了自己的看法，郭树理对日本体育仲裁制度进行了剖析，还有从单个体育项目方面构建体育仲裁制度，像谢培鹏的《构建和完善我国的乒乓球体育仲裁制度》就是其中的典型代表，仲裁解决体育纠纷似乎已经成为一种潮流。大家都普遍看好仲裁能够解决体育纠纷，但是仲裁也有其劣势所在，仲裁虽然在外国发展得很快而且已经形成了完整的体系，而且取得的成果还比较理想，但是我国和国外相比我们之间的文化还是有差别的，我国没有仲裁传统，仲裁制度在我国体育纠纷中的运用还会面临一些中国文化的问题，而且仲裁制度充分体现意思自治，但意思自治下纠纷的解决还没有强制性。这些就是仲裁解决体育纠纷的软肋。诉讼解决体育纠纷的研究也有一些，像《浅析司法介入体育纠纷的难度级理由》《体育纠纷的法律解决》《体育赛事的法律调解》《体育纠纷的法律救济机制的探讨》这些文章都是在探讨诉讼制度在解决纠纷中的运用问题，但是这些文章只是从一两个方面谈诉讼制度的运用，而且这些文章还没有形成完整的体系，所以研究诉讼制度解决体育纠纷还有其研究意义。

体育活动是以体育比赛为主要内容，有目的、有计划、有组织地进行的一种社会活动。体育活动已经成为现代社会生活中的一项重要的活动内容，它会对社会的政治、经济、文化、外交等领域的发展产生重大的影响，也会对民众的物质生活、精神生活以及身心健康产生深远的影响。随着国家各项事业的发展，我国的体育产业也有了长足的进步，各地举办的体育赛事越来越多，为人民的生活和社会的进步增添了新的活力。体育已经成为一项能够给社会带来巨大经济效益的新兴产业。体育蕴含着巨大的社会利益，经济利益。但由于社会环境的变化，人们道德观念的差异，在利益的追逐和分配过程中，就会不可避免地产生纠纷与争端，纠纷的产生以及解决结果都会严重影响社会的发展，所以我们就希望纠纷少产生或产生后得到圆满解决以减少对社会的不良影响，以促进社会的进步。本文通过对体育纠纷的概念、特征以及目前体育纠纷解决模式的介绍，概述了体育纠纷在国外及我国的发展状况，提出诉讼救濟机制解决体育纠纷的必要性和在现实的应用。为及时有效的解决体育纠纷提供更完善的救济途径，化解社会矛盾，保护当事人的合法利益，促进体育事业的稳定健康发展。

诉讼制度的概述，要介绍诉讼制度的起源，诉讼制度的特点，诉讼的优点，以及国外诉讼解决体育纠纷的经验和我国目前诉讼解决体育纠纷的做法，主要是为了介绍诉讼制度，让人们了解诉讼，从而为文章采用诉讼制度解决体育纠纷提供一种认识。诉讼解决体育纠纷的必要性，主要从诉讼是解决体育赛事纠纷必然法律途径，体育发展需要诉讼解决体育赛事纠纷，现有体育赛事纠纷解决机制存在着不足，有些体育纠纷内部解决存在不彻底性，仲裁解决体育赛事纠纷存在问题和发展的空间，这些方面论述诉讼解决体育纠纷是必要的，完善我国诉讼解决体育赛事纠纷机制有关内容的探讨，这也是文章的亮点所在，文章打算从诉讼的范围和诉讼程序两个方面进行制度构建，为我国诉讼解决体育纠纷创建合理机构提供理论依据。

参考文献：

[1]郭树理，周青山，2004年雅典奥运会体育纠纷仲裁案例述评【J】仲裁与法律第99辑

[2]郭树理 奥林匹克体育仲裁制度与中国【J】

[3]凌辉，梅倩 调解在体育纠纷解决中的运用【J】首都体育学院学报 2005.6

[4]华国兴 何耀昕 对我国竞技体育纠纷的思考【J】山西师大体育学院学报2008。