纳达尔红土场比赛单打发球技战术特征分析

王聚安，郭 荣，刁国炎

（西南林业大学 体育学院，云南 昆明 650224）

网球比赛是以硬地和土地为主的一项运动，不同类型的场地，对选手竞技能力的要求是不同的，技战术亦是有所区别的。纳达尔在红土场的表现特别优异，被网球界誉为“史上红土第一人”，他自2005年4月开始，横扫各项红土赛事，成功缔造了红土81连胜，写下了网球公开赛时代男网单种场地最多连胜的纪录。基于纳达尔在红土场地上的优异表现，以纳达尔在2005-2008年4个赛季中参加的红土比赛作为研究对象，通过其红土比赛发球的数据统计与对手发球数据的对比分析，来研究纳达尔在红土比赛中发球的技战术特点，分析纳达尔与对手在红土场上发球技战术指标的差异，为网球的训练和科研提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以纳达尔2005-2008赛季参加的173场红土单打比赛为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 录像观察法

收集观看纳达尔2005-2008年的红土场比赛录像，并对比赛进行统计，整理相关数据。

1.2.2 数理统计法

对统计出来的数据运用Excel2003与Spss17.0统计软件进行分析，根据统计学原理，采用了描述性统计分析、独立样本T检验等统计方法。

2 研究结果与分析

2.1 第一发球各指标的对比分析

第一发球各指标包括：一发成功率、一发内角落点分布率、一发中路落点分布率、一发外角落点分布率、一发直接得分率、一发内角直接得分率、一发中路直接得分率、一发外角直接得分率等。发球在网球比赛中具有重要的意义，它是网球技术中最主要的技术之一，是双方进行对抗运动的开始，也是进攻性击球的重要武器。表1是对纳达尔与对手的一发成功率和一发直接得分率的对比检验结果，表2是对纳达尔与对手的一发落点区域的对比分析结果。

表1 纳达尔与对手一发成功率和直接得分率的对比

2.1.1 纳达尔与对手一发成功率和得分率的分析

一发成功率在网球比赛中有着重要的地位，对于贯彻战术显得尤为重要。速度、角度都较佳的一发，可以给对方的回球施加压力，降低对方的回球质量，有利于下一拍的攻击。同时，一发成功率较高又可以采用发球上网战术，以高质量的一发压制对手，及时上网给对方致命一击。从检验的结果中可以看出，P＜0.01，说明纳达尔与对手的一发成功率存在非常显著性差异。通过对173场完整的红土赛事进行统计发现，纳达尔第一发球的总数为14 175次，成功发到有效区内10 358次，一发成功率为73.13%；与其同场竞技的对手第一发球的总数为15 105次，成功发到有效区内9 688次，一发成功率为64.14%，两者相差9个百分点。

表2 纳达尔与对手一发落点分布的对比

一发直接得分率方面，数据的统计结果显示出，纳达尔明显优于对手（P＜0.01）。纳达尔的发球常常带有强烈的侧上旋，球速虽然不快但弹跳较高，尤其是在红土场地上，其旋转带来的弹跳更是变幻莫测。纳达尔利用旋转和力量的变化为自己下一拍的进攻奠定了基础。

2.1.2 纳达尔与对手一发落点分布率的分析

落点是发球中最重要的因素。一般来讲，发球落点有三种选择，即内角、外角和中路，中路球有时也称追身球，其主要目的是让对手在移动中接发球，增大对方接发球的难度，并为自己获得主动创造条件。表2的统计结果显示出，纳达尔一发中路落点的分布率与对手相比，具有非常显著性差异（P＜0.01）。如表3所示，纳达尔一发中路的分布率为8.60%，对手的分布率仅有2.70%，二者相差甚远，但纳达尔与对手在外角和内角的落点选择上相差并不是很大。

表3 纳达尔与对手一发落点分布率对比（%）

纳达尔是左手持拍选手，通过观看比赛录像可以发现，他在平分区的一发大多选择内角和中路，外角使用率较低，主要原因是与其同场竞技的对手中，绝大多数球员都是右手持拍选手，纳达尔利用强烈旋转的发球来压制对手的反手进攻。从过网来看，内角球过网是在靠近球网中间的位置，外角球过网则稍远离球网中间，球网中间部位是整条网最低的位置，发球容易成功。另外，从球飞行的路程来看，内角球的轨迹路程比外角球要短，这就相对缩短了对方接发球的时间，增大了接球难度。占先区大多选择外角和中路，在占先区发一个外角，把对手拉出场外，然后迅速移动利用正手进攻对手的空挡，这是纳达尔典型的发球战术之一。

2.2 第二发球各指标的对比分析

第二发球的各项指标包括：二发成功率、二发内角落点分布率、二发中路落点分布率、二发外角落点分布率、二发直接得分率、二发内角直接得分率、二发中路直接得分率、二发外角直接得分率。

网球规则规定，每一分球有两次发球机会，也就是说，第一次发球失误后，还可以有第二次发球，但是如果第二发球也失误，那就意味着直接失分，从这点来看，二发在网球比赛中显得尤为重要。不管是职业球员还是业余运动员，他们始终有这样一种理念，在确保二发不失误的前提下，力拼一发。表4是对纳达尔与其对手二发直接得分率的统计检验结果。

表4 纳达尔与对手二发直接得分率的对比

2.2.1 纳达尔与对手二分直接得分率的分析

表4的检验结果显示出，纳达尔的二发直接得分率明显高于对手，并且存在非常显著性差异。通过录像观看发现，在红土赛场上纳达尔二发落地后弹起的高度比对手要高，而且带有明显的侧上旋。现场观看纳达尔比赛，发现其发球的握拍方式偏东方式，这就使得球拍击球时带有很多的摩擦。其次，纳达尔发球时的挥拍轨迹也使得他的球带有侧上旋。侧上旋球既包含上旋球的特点又融合了侧旋球的特征，上旋发球球过网后产生明显下坠，反弹很高，前冲很大，稳定性也很高，侧旋球呈水平向外侧的弧线飞行，落地后向外跳，可以将对手拉出场外，直接得分或者为得分创造机会。再加上红土场地不像硬地塑胶场那样平整，侧旋球落地后的弹跳不规则，令对手难以判断，进而直接得分。以上种种原因，使得纳达尔的二发成功率高于对手，二发直接得分率更是明显优于对手。

2.2.2 纳达尔与对手二发落点分布率的分析

在统计的173场比赛中，纳达尔成功的发到外角、中路和内角的次数分别是821、1 384和1 513；与其同场竞技的对手成功的发到外角、中路和内角的次数分别是2 054、886和2 292。从二发落点分布率来看纳达尔外角分布率、中路分布率以及内角分布率分别是21.50%、36.30%和39.70%，与其同场竞技的对手的分布率分别为37.90%、16.40%和42.30%。可以看到，纳达尔的中路分布率高于对手约20个百分点，但是对手的外角分布率和内角分布率都高于纳达尔。自身对比来看，纳达尔二发内角的分布率最高，对手也是二发内角的分布率最高，且高于纳达尔约3个百分点。由此可以得出，纳达尔二发偏重于内角和中路，对手二发偏重于外角和内角，相对于对手来说，纳达尔二发突出的特征就是更加注重中路落点。

2.3 ACE球和双误球的对比分析

所谓的ACE球即是发球落在有效区域内，并且对方没有触及到球而直接得分的发球。红土场地的最大特点是球速慢，球的反弹中等，偶尔有不规则弹跳，场地对球的旋转影响比较大。纳达尔的发球以旋转居多，球速不快，并且选择中路较多，但是落地后的旋转使对手难以判断，173场完整的红土赛事中，纳达尔共发出389记ACE球。而与纳达尔同场竞技的对手，发球多选择内角和外角，角度和落点都比较刁钻，173场比赛中，对手共发出583记ACE球，比纳达尔多出194个。表5的统计检验结果显示出，纳达尔与对手的ACE球数量存在非常显著性差异（P＜0.01）。

通过观看比赛可以看到，纳达尔在红土场接发球的站位非常靠后，一般都在底线后2-3m的距离，如此靠后的站位虽然延长了球飞行的时间，减少了球落地后产生的冲击力，但是同样也给对手留出了更大的场地空间。一些落点很刁钻的外角球和内角球，即使纳达尔能够判断到，但是由于受站位的限制，加上红土场地起动较难，使得对手ACE球数量高于纳达尔。

表5 纳达尔与对手的ACE和双误的对比

173场比赛中，纳达尔共发出194记双误，对手发出367记双误，独立样本T检验的结果显示出二者具有非常显著性差异，也就是说纳达尔发球明显比对手要稳定。纳达尔不以发球作为得分的武器，发球首先求稳，在稳的前提下追求速度和落点。虽然对手的ACE球数量较多，但是其双误次数也较多。纳达尔发球稳中求狠，不以发球作为得分的武器，对手发球是在狠中求稳，力求在发球上克制纳达尔的进攻，以速度和力量压制纳达尔。

3 结论

（1）在红土场比赛中，发球成功率方面，纳达尔与对手的一发成功率存在非常显著性差异，纳达尔明显优于对手；发球得分率方面，纳达尔的一发得分率和二发得分率均明显优于对手，并且存在非常显著性差异。

（2）第一发球落点选择方面，纳达尔一发选择中路落点的次数明显高于对手，具有非常显著性差异，纳达尔与对手在外角和内角的落点选择上相差并不是很大；二发落点选择方面，纳达尔二发偏重于内角和中路，对手二发偏重于外角和内角，相对于对手来说，纳达尔二发突出的特征就是更加注重中路落点。

（3）ACE球方面，纳达尔与对手的ACE球数量存在非常显著性差异，对手多于纳达尔；双误方面，独立样本T检验的结果显示出二者具有非常显著性差异，纳达尔的双误比对手要少。

［1］陶志翔，祁兵，林建健.费德勒与纳达尔对阵时发球阶段技战术特点的对比分析［J］.北京体育大学学报，2008（11）：1560.

［2］中国网球协会.网球竞赛规则［M］.北京：人民体育出版社，2009.

［3］王聚安，刘伟.中外优秀女子网球运动员单打发球技战术特征的对比分析［J］.体育成人教育学刊，2011（1）：63-66.

［4］胡凯，王韵.网球发球动作质量分析——以德约科淮奇与纳达尔的发球技术特征为例［J］.贵州体育科技，2013（2）：31-33.

［5］刘岩.优秀男子网球选手在土场和草场比赛中技战术特征分析［D］.长春：东北师范大学硕士学位论文，2010.

［6］曹雅琴.2005—2010赛季纳达尔技战术的追踪分析［D］.北京：北京体育大学硕士学位论文，2012.

［7］张智辉.国内外优秀男子网球选手发球技战术特点对比分析［D］.苏州：苏州大学硕士学位论文，2012.

［8］王彤.网球正手技术选用对比赛结果的影响［J］.体育研究与教育，2011（5）：11-14.

［3］胡凯.优秀男子网球运动员发球动作分析［J］.体育研究与教育，2013（6）：27-30.