省级学会在科学道德和科研诚信建设中的作用

邵新贵

科学道德是科技工作者在科研活动中体现出来的道德规范、行为准则和道德素质，既表现为科技工作者在从事科学技术活动时的价值追求和理想人格，也具体反映在指导科技工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系的行为准则或规范之中，是社会道德在科技活动中的表现。科研诚信是科技人员在科技活动中弘扬以追求真理、实事求是、崇尚创新、开放协作为核心的科学精神，是遵守相关法律法规，恪守科学道德准则，遵循科学共同体公认的行为规范。近年来，少数科技工作者在科学道德和科研诚信等方面的失范现象，既损害了科技教育界的公信力和良好社会形象，也严重地影响了科技创新的环境，不利于创新人才的健康成长和人才队伍建设。因此，加强科学道德和学风建设已经是当前一项刻不容缓的急迫任务。

2013年3月17日至4月6日，笔者随中国科协“建设科学道德和科研诚信教育长效机制”培训团在美国参加培训学习、交流考察活动。在美期间，通过讲座、考察、座谈、交流等形式，我们对美国科研诚信体系的制度建设、组织构架、保证体系、调查处罚、宣传教育以及学生诚信教育等方面进行了认真、细致地了解。我们认为美国是国际社会最早提出科研诚信问题、最重视科研诚信建设、最积极开展对科研诚信问题研究的国家，他们建立了完善和有效的科研诚信体系。出于职业偏好，我更加注意了解美国科技社团在科学道德和科研诚信建设中的作用及发挥作用的方式方法等问题。但由于时间关系及日程安排等因素，了解到的涉及这方面的信息和资料很少，从而对他们在这方面发挥作用的情况了解的也不够理想。

根据中国科协“按需培训、学以致用”的原则要求，结合科技社团在科技经济和社会发展格局中的地位、发达国家科学共同体在不同人文背景下发挥作用的区别、全国学会特别是省级学会在科技界的地位和对科技工作者的影响及对省级学会在科学道德和科研诚信建设中的作用进行了认真地思考和研讨。

和国内外科技社团一样，省级学会虽然具备一些政府和企业无法比拟的优势，但也存在缺陷与不足。如省级学会虽然人才荟萃，但各有其主，联系广泛，但组织松散；学术民主，但无权决断，特别是省级学会由于没有人事管辖权力，对会员和科技工作者没有强硬的约束力，只是靠会员之间的共同愿景在维系。和全国学会相比，这一特点尤为突出。有鉴于此，在科学道德和科研诚信建设中，除非接受相关部门的委托，省级学会一般不应直接介入对科技人员具体科研不当行为案例的处理，更多地应该采取的是制定科学家行为准则、向成员机构和个人推荐执行科研诚信道德规范、要求成员机构加强科研诚信管理的方式。由此可见，省级学会在科学道德和科研诚信建设中的作用应侧重在规范、教育、建议三个方面。

一、制定规范

结合学会实际、专业特点和科技人员情况，开展科研道德与科研诚信调查研究，在了解和掌握本专业科技工作者科学道德和科研诚信基本情况的基础上，制定本学会科学道德标准和科研诚信要求，明确界定学术不端行为的标准，提出科研不端行为举报及受理、立项、调查、处理和建议的程序，保护举报人和被举报人权益和名誉的办法。在规范会员行为的同时，应为本专业科技人员提供示范，为高校、科研和企事业单位处理科学道德和科研诚信纠纷问题提供借鉴标准。

二、完善组织

在省级学会设立科学道德和科研诚信建设工作委员会，选择那些坚守科学精神、科学道德、科研诚信，有着良好学风、高尚师德、人文关爱情怀而且同行与社会公认的科学家参加进来，专门负责本学会科学道德和科研诚信建设工作的顶层设计与突发事件的处置工作，探讨与大学、科研单位及相关企业共同作用的合作机制。

三、建言建议

发挥学会客观、公平、公正、没有自身利益的第三方立场的作用，在同行评审标准的支持下，发挥好建言建议的作用。包括建议有关部门撤销不端行为科技人员发表的论文、著作及取得的成果、专利，撤销正在资助的科研项目，取消一定时期内的申请资格，收回获得突出贡献专家、优秀科技工作者的各种荣誉，终止人大代表、政协委员资格，罢免所在学会及其他科技社团的职务等。

四、接受委托

接受有关单位的委托开展学术不端行为的调查，在同行认可、同行评审的机制下，选择德高望重、功成名就的科学家组成调查小组，严格地按照学术不端行为的调查机制和程序开展严谨的调查，要注意客观公正和一定范围的公开透明，要保护举报人和被调查人的声誉，要提供论据充分、论据缜密、观点鲜明、绝无偏袒的调查报告和结论，在完成委托任务中保护参与调查专家的利益和学会的荣誉，扩大学会的社会影响。

五、宣传明德典范

我国科技工作者素有爱国传统与奉献精神，建国以来更是创造出一个又一个的奇迹，不仅为国家建设作出了卓越的贡献，而且涌现出一大批功高德劭的科学家，凝练出“两弹一星”精神、载人航天精神等价值理念。省级学会要认真地宣传这些我国科技界最宝贵的精神财富，结合专业实际和时代要求，宣传本专业治学典范与明德楷模求真务实、勇于创新的科学精神和不畏艰险、勇攀高峰的探索精神，团结协作、淡泊名利的团队精神，报效祖国、服务社会的奉献精神，引导科技工作者自觉地抵制一切违反科学道德与科研伦理的科研行为，自觉遵守科学家的基本行为准则，努力做一个合格的研究者、合作者、导师，将诚实与守信、信任与质疑、相互尊重和知识共享等价值观念贯穿到科学研究的全过程。

六、发挥网站作用

省级学会网站在科学道德和科研诚信建设中要发挥重要作用，要增加这方面的板块，包括国家和政府的方针政策、全国及省级学会和本专业的道德规范、国内外治学典范与明德楷模风采华章、科研不端行为典型案例、被撤销的论文目录等，通过文字、视频、动漫、讲座等各种形式多样的手段，褒扬真善美，鞭挞假恶丑，净化问题丛生、备受诟病的学术界，逐步形成自我净化的原始驱动力，还科技界一片纯净的天空。

七、建设诚信文化

美国出现的不当行为案例许多与亚洲国家特别是中国在美定居学者、承担美国有关项目或中美合作项目的中国学者有关。这除了与中西文化背景方面的差异有关，也存在教育方面的缺失。省级学会在本专业科技人员加强科学道德和科研诚信的宣传与普及工作，可以通过建立学术诚信档案，开展科学道德论坛、学术诚信周活动，编印学风建设名言警句读本等多种丰富多彩的形式，增强科技工作者对学术诚信建设重要性的认识和自律意识。

八、开展国际交往

开展多边或双边国际交流交往与合作，积极参加或承办国际或区域性科学道德和科研诚信建设项目合作或相关的国际会议，加强与美国国家卫生研究院、乔治·梅森大学科研诚信办公室、国际科研管理协会及其他国家各种组织的交流，构建世界范围内的良好科研诚信与学术生态环境，共同探讨和应对科技界的失范现象。