股骨转子间骨折不同手术方法比较分析

2014-04-29 14:24刘绍忠
健康之路(医药研究) 2014年10期
关键词:股骨转子间骨折比较分析疗效

刘绍忠

【摘要】目的:分析研究采用不同手术方式治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法:从2010年2月到2014年4月于我院治疗的股骨转子间骨折患者中选取51例病例,根据治疗方法分为采用动力加压髋螺钉术治疗的治疗A组(8例),采用股骨近端解剖型钢板术治疗的治疗B组(21例),采用股骨近端髓内钉术治疗的治疗C组(12例)及人工双极股骨头置换术治疗的治疗D组(10例)。观察4组各组治疗情况。结果:不同方式治疗股骨转子间骨折的疗效及手术相关情况均存在所差异,其中治疗4组的疗效及手术情况显著优于其它組别(p<0.05)。结论:不同手术方法对于股骨转子间骨折的治疗效果存在差异,临床治疗中应结合患者实际,通过综合评价后,选择适宜的手术方式给予治疗。

【关键词】股骨转子间骨折;不同手术方法;疗效;比较分析

【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0090-02

股骨转子间骨折常为临床常见类型,多见于老年人群中,随着我国人口老龄化及交通事故频发等因素,该类型骨折上升趋势明显【1】。为分析研究采用不同手术方式治疗股骨转子间骨折的临床效果,本次研究选取我院51例股骨转子间骨折病例,根据治疗方法分为不同组别治疗进行,观察各组治疗情况,报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

从2010年2月到2014年4月于我院治疗的股骨转子间骨折患者中选取51例病例,其中男性30例,女性21例,年龄在66-87岁间,平均(72.62±4.21)岁。致伤原因:骑车摔伤6例,走路跌伤44例,交通事故1例。51例患者均是闭合性骨折,其中14例Ⅰ型,19例Ⅱ型,10例Ⅲ型,6例Ⅳ型,2例Ⅴ型。患者均伴有一种或多种如冠心病、糖尿病、高血压、肝肺肾功能不全等慢性疾病。根据治疗方法分为4组,具体组别分配见下表。

1.2方法

患者入院后均给予疼痛缓解干预处理,对并发症进行针对治疗,并对患者的伤病状况及活动能力进行初期评估。A组患者采取硬膜外麻醉,仰卧体位,垫小枕于臀下,于髋外侧行切口并进入,剥离股外侧肌,暴露大转子,行复位牵引,之后将髋螺钉植入;B组手术方法与A组一致,区别为在最后以解剖型钢板置入;C组患者性硬膜外麻醉,侧卧体位,患侧朝上,于股骨大转子的顶端处以常规下切口的方式放置髓内钉,开骨槽,扩髓,将髓内钉置于髓腔中,于骨折复位完成后上髓部螺钉、自攻股骨颈螺钉、远端螺钉,最后拧入髓内钉尾部的螺帽。D组采取硬膜外麻醉,患者取侧卧体位,患侧朝上,于髋后侧以常规方式入口,切开关节囊,将小的碎骨片与股骨头取出,将较大骨折块包括小粗隆与大粗隆保留,并将大骨块通过薇乔线或钢丝等固定,并清除周围血肿,通过捆绑带将取出的股骨头大转子与小转子的骨折块绑牢固定,以开口器扩髓后,将聚乙烯髓腔栓塞入髓腔中,注入骨水泥的同时将假体柄插至髓腔,对假体近段加压,直到骨水泥干为止。

1.3疗效判定

优:骨折愈合情况良好、疼痛消失、行走活动无限制,没有髋内翻或(与)外旋畸形,功能恢复至骨折前的状态,下蹲可达到或接近正常范围。良:骨折愈合情况良好,偶有疼痛感,需要或无需拐杖支持行动,见轻微髋内翻或(与)外旋畸形,功能恢复接近术前状态。差:骨折愈合情况差,无法负重,正常行动受限,功能无明显恢复,可见重度髋内翻或(与)重度外旋畸形。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用X2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。

2结果

治疗A组中5例优,2例良,1例差,总有效率75.0%;治疗B组9例优,9例良,3例差,总有效率85.7%;治疗C组4例优,7例良,2例差,总有效率84.6%,治疗D组5例优,4例良,0例差,总有效率100.0%。其中治疗D组疗效显著高于治疗A、B、C组(p<0.05),而A、B、C三组疗效比较中无统计差异。

3讨论

股骨转子间骨折常见于老年人群中,且患者伤情多伴有骨质酥松,加之该类人群各器官及系统的退化,通常伴有如心脑血管、高血压、糖尿病等慢性疾病,为治疗带来一定困难。特别是骨质疏松患者的骨折愈合缓慢,且对内固定器难以有良好的把握力,因此对于严重骨质疏松患者应给予人工双极股骨头置换治疗,且随着假体技术的迅速发展与完善,使得疗效更为确切【2】。本次研究中治疗A组中5例优,1例良,2例差,总有效率75.0%;治疗B组9例优,9例良,3例差,总有效率85.7%;治疗C组4例优,7例良,2例差,总有效率84.6%,治疗D组5例优,4例良,0例差,总有效率100.0%。其中治疗D组疗效显著高于治疗A、B、C组,而A、B、C三组疗效比较中无统计差异。由此可见,不同手术方法对于股骨转子间骨折的治疗效果存在差异,而人工双极股骨头置换术的疗效更为确切,在患者经济条件允许的前提下,可推荐该方式,总而言之临床中应结合患者实际,通过综合评价后,选择适宜的手术方式给予治疗。

参考文献:

[1]竺纬,马辉,禹宝庆,等.髓内钉系统治疗股骨转子间骨折的疗效分析[J]同济大学学报(医学版),2011 , 30(2) :126-129

[2]刘爱国,谷文光,邓亮,等不同手术方法治疗老年股骨转子间骨折疗效分析[J]中国矫形外科杂志,2012,20 (12):1072-1073

猜你喜欢
股骨转子间骨折比较分析疗效
止眩汤改良方治疗痰瘀阻窍型眩晕的临床疗效观察
冷喷联合湿敷甘芩液治疗日晒疮的短期疗效观察
中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察
股骨近端防旋髓内钉与人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间骨折临床效果分析
善意取得制度的比较分析
抗旋转股骨近端髓内钉与钢板治疗老年股骨转子间骨折比较
人工股骨头置换术治疗PFNA内固定失败的老年股骨转子间骨折15例
经管类本科生就业期望与实际就业的比较分析
人工关节置换治疗老年股骨转子间骨折的临床研究
针刺拉伸加TDP照射法治疗落枕的疗效报道