重庆市江津区水稻病虫害综合防治药效试验

程祥 袁美容 何福洪

[摘 要] 通过设立锐胜+亮盾+福戈+爱苗+顶峰组合、锐胜+亮盾+福戈+阿米妙收+顶峰组合、常规用药、空白对照区等处理，系统调查统计不同处理区的病虫害情况，结果表明锐胜+亮盾+福戈+爱苗+顶峰组合方案及锐胜+亮盾+福戈+阿米妙收+顶峰组合方案对水稻的病虫害防治和抗早衰增产方面都有不错的效果。

[关键词] 水稻 病虫害 防治

[中图分类号] S-3 [文献标识码] B [文章编号] 1003-1650 （2014）03-0111-01

江津区水稻只要病害为常发性的水稻纹枯病和偶发性稻瘟病；主要虫害为常发性的二化螟、稻飞虱，偶发性的稻纵卷叶螟。在水稻生产中，病虫是造成减产的重要因素之一，为探索病虫对水稻产量的综合影响，科学评估防治效益，开展水稻病虫综合防治药效试验十分必要。

一、试验目的

了解不同药剂组合处理对江津地区水稻全程生育期内主要病虫害的综合防治效果以及对水稻的增产效益。

二、试验地点选择

试验地点选择在重庆市江津区李市镇林家嘴居4组，该试验地地块地势较为平坦，土壤性质、肥力相对均匀，属水稻生长整齐的种植区。主要种植方式为移栽稻。

三、试验设计

本次试验一共设置四组处理，分别为：

处理一：锐胜+亮盾+福戈+爱苗+顶峰组合方案（简称先正达“福苗”方案）。

处理二：锐胜+亮盾+福戈+阿米妙收+顶峰组合方案（简称先正达“福妙”方案）。

处理三：常规用药方案，各地按常规用药技术自行确定。

处理四：空白对照区。

其中处理一、处理二的示范面积均为10亩， 处理三的面积4亩，空白对照区0.3亩。

四、药剂喷施方法

统一喷雾器、喷液量。喷液量不少于每亩30kg，用弯喷头喷细雾。

五、效果评价

1. 药效评价

根据试验方案要求：在防治后病虫害防效稳定期调查1次主要病虫害的防效，按农业部农药检定所《农药田间药效示范准则》进行，根据试验地点病虫发生的具体情况，今年仅需要调查二化螟和水稻纹枯病的防效数据。

1.1二化螟防效

在二化螟为害症状稳定后，采用平行跳跃式取样，每小区调查50丛水稻。根据调查发现：对照区枯心率为9.82%，处理一的枯心率为0.88%，处理二的枯心率为1.14%，处理三的卷尖叶率为2.34%。故三组处理的防效分别为：91.04%、88.39%和76.17%。

1.2 纹枯病的调查

水稻乳熟期调查一次防治效果。调查采取定点调查：采用对角线5点取样法，每点固定调查相连5丛，共25丛，记录总株数、病株数和病级数。分级时按照试验实施方案中的标准进行。

根据调查得到，对照区病情指数为8.51，处理一病情指数为1.44，处理二病情指数为1.56，处理三病情指数为2.45。故三组处理的防效分别为：83.08%、81.67%和71.21%。

2. 对水稻的抗早衰作用及增产效果

2.1抗早衰作用

从收获时的田块植株颜色来看，处理一、处理二田块的颜色明显较处理三和空白对照田块更为青翠（有照片为证），没有倒伏的出现。在收获后第一时间进行了稻谷水分的测定，发现各处理组稻谷的含水量分别为23.2%、22.8%、19.2%和18.7%，所以说处理一和处理二在水稻抗早衰的功能上有明显的作用。

2.2增产效果

通过试验方案的测产方法，分别对四组处理进行测产后得出各自的理论亩产分别为：514.6、514.1、445.7和436.6。由此可以看出处理一和处理二具有较为明显的增产作用，其增产比例分别为17.9%和17.7%。

3. 安全性评价

从整个植物生长期内的用药情况来看，处理一和处理二并没有药害的发生，且附近人畜也没有中毒的现象。

六、试验总结

总的说来，本次试验在一定程度上证明了先正达公司的两种用药方案（试验中的处理一和处理二），对水稻的病虫害防治和抗早衰增产方面都有不错的效果。但是由于今年我区水稻病虫害发生程度较轻（为最近5年以来最轻的年份），水稻上的病虫害只有二化螟和水稻纹枯病两种为害较重，所得到的试验数据也主要是针对这两种病虫害的。故要想更为全面准确的得到这两种用药方案在江津区的使用效果还需要进一步的进行试验。