固相微萃取—气质联用技术分析湖南腊肉中哈喇味的主要成分

李莹莹　宋永青　李贺楠　郭文萍　王守伟

摘 要：采用固相微萃取-气相色谱质谱法对湖南腊肉产生的哈喇味进行成分分析。结果表明，3-辛烯-2-酮、反-2-辛醛、2-十三烯醛、2，4-葵二烯醛是腊肉哈喇味的主要成分，它们中的一种或者几种共同作用产生了哈喇异味。

关键词：固相微萃取；气相色谱-质谱法；腌腊肉制品；哈喇味

中图分类号：O657.63 文献标志码：A 文章编号：1001-8123（2014）07-0011-04

腊肉是我国传统腌腊肉制品的典型代表，具有悠久的文化历史背景，深受广大群众的喜爱[1]。腊肉脂肪含量较高，在贮存过程中，容易受空气中的氧气分子氧化，这个自动氧化过程是油脂在分子态氧的作用下，常温中缓慢发生的氧化反应，并且产生氢过氧化物。氢过氧化物作为脂类自动氧化的主要初期产物是不稳定的，它经过许多复杂的分裂和相互作用，最终形成油脂酸败特征的醛、酮、醇、碳氢化物、环氧化物及酸之类低分子物质，产生令人不快的异味，这就是人们常说的哈喇味[2-3]。

在腊肉现代工业化生产中，由于采用烘烤代替传统的风干过程，这样虽然缩短了生产周期，提高了经济效益，但在此过程中出现了许多问题，如肠体表面出油、口感发腻、香味逸失、易氧化酸败和变色等，其中最为突出的是氧化酸败问题[4]。脂肪酸败不仅给腊肉带来令人厌恶的哈喇味，而且会产生危害人体健康的物质[5]。但目前关于腌腊肉制品哈喇味的研究极少。本研究尝试采用固相微萃取-气相色谱质谱法对腊肉产生的异味成分进行了分析，通过研究腊肉的哈喇味成分，以期为腊肉的保藏方法和产品质量控制提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 材料

湖南腊肉（真空包装） 湖南唐人神肉制品有限公司。

1.2 仪器与设备

GC-MS 2010气相色谱-质谱联用仪 日本岛津

公司；手动SAMP进样器（50/30μm DVB/CAR/PDMS萃

取头） 美国Supelco公司；恒温水浴锅 上海亚荣生化仪器厂。

1.3 方法

1.3.1 挥发性成分的分离提取[5]

将样品切碎，取10 g放入20 mL样品瓶中，密封，60 ℃恒温1 h。将经过老化的50/30 μm DVB/CAR/PDMS萃取头插入到样品瓶中，推出纤维头，注意不要使萃取头碰到样品。60 ℃吸附30 min，随后抽回纤维头，从样品瓶上拔出萃取头。将萃取头插入气相色谱-质谱仪，推出纤维头，并启动仪器采集数据。250 ℃条件下解吸10 min，抽回纤维头后拔出萃取头。

1.3.2 色谱条件[6-7]

色谱柱：DB-1701石英毛细柱（30 m×0.32 mm，0.25 ?m）；升温程序：40 ℃保持3 min，以5 ℃/min升至150 ℃，保持1 min，再以15 ℃/min升至270 ℃，保持1 min；载气（He）流速1.2 mL/min，压力2.4 kPa。

1.3.3 质谱条件[6-7]

电子轰击离子源电子能量70 eV；离子源温度230 ℃；接口温度250 ℃；溶剂延迟1.5 min；检测器电压1.20 kV；扫描质量范围30～400 m/z。

1.3.4 挥发性成分定性

化合物经计算机检索，与NIST27和NIST147匹配，鉴定其化合物结构。

2 结果与分析

2.1 腊肉哈喇特征气味物质分析与鉴定

腊肉较其他腌腊制品脂肪含量较高，容易发生氧化酸败。将刚出厂的湖南腊肉利用顶空固相微萃取-气质联用技术测定气味物质的组成并进行定性分析，作为对照组，气味物质组分见表1。为了加速产品的氧化酸败，使其在较短时间出现哈喇味，本研究进行破坏性实验，即创造利于产品氧化的贮存环境，使样品的氧化速度加快[8]。破坏实验的贮藏条件为50 ℃高温保存、散装即接触空气、有光线照射，贮存2 d后，产品有明显的哈喇酸败味道，利用顶空固相微萃取-气质联用技术进行测定，作为破坏实验组，气味物质组分见表2。

由表1可知，对照组共定性出69种成分，说明刚出厂产品香气浓郁，气味成分丰富，尤其是烃类物质（杂环类）、酚类、酯类所占比例较高，对香气的贡献较大[9]。这与朱建军等[10]研究的黔式腊肉和师希雄等[11]研究的陇西腊肉的结果非常相近。而表2破坏实验组共定性出33种成分，挥发性成分的种类比对照组损失了约一半以上，赋予产品香气的烃类、酚类、酯类物质大幅减少。导致产品有哈喇味、酸败味的小分子的醛、酮、酸明显增加[12-13]，见表3。

对比表1和表2可知，经过破坏性实验处理后，醛类物质总数由对照组的4种包括己醛、正庚醛、正辛醛、壬醛增加了9种，包括2-庚烯醛、2，4-庚二烯醛、2，4-壬二烯醛、反-2-辛醛、2-十三烯醛、2，4-葵二烯醛、2-十一烯醛、反-2-壬醛、8-甲基-1-十一烯醛，新增的9种全部为不饱和醛类。其中，2，4-庚二烯醛[14]、2-十一烯醛[15]、2，4-壬二烯醛[16]在许多学者研究的腌腊制品的香气成分中就已存在。酮类物质由8种减少到6种，其中3，5-辛二烯-2-酮、3-辛烯-2-酮为新增物质，为不饱和酮，还有2个呋喃酮：2-丁基-环己酮、2-乙基-环己酮[17]。酸类物质由对照组的7种（乙酸、乳酸、丁二酸、丁酸、4-羟基丁酸、己酸、辛酸）减少到6种，其中戊酸、正庚酸、2，2-二甲基戊酸、壬酸，都是新生成的小分子酸。这些小分子酸在潘晓倩等[18]研究的皇上皇腊肠、徐为民等[19]研究的风鹅中的香气成分都有存在。

腊肉制品在氧化过程中首先生成氢过氧化物，但它不稳定，容易分解为小分子物质，如醛、酮、酸等小分子化合物，且这些小分子化合物具有较强的挥发性[20-21]。由于醛类物质是脂肪氧化的主要终产物且其风味阈值比碳氢化合物、呋喃和醇类都低[22]，酮类物质的阈值仅次于醛类[23]，醛类和酮类物质都与脂肪氧化酸败的气味又密切相关[24-25]，所以醛和酮类物质是腌腊肉制品哈喇味的主要成分。通过上述分析可推断，新增的2-庚烯醛、反-2-辛醛、2-十三烯醛、2，4-葵二烯醛、反-2-壬醛、8-甲基-1-十一烯醛、5-辛二烯-2-酮、3-辛烯-2-酮都有可能是哈喇味的主要成分。

哈喇气味物质的产生需要一定的积累，出现异味后会随着时间的增加氧化酸败的气味越浓烈，为了进一步证实实验结果，将同一批次的湖南腊肉高温放置，利用感官判定有轻微的异味后，立即置于37 ℃进行保藏，并作为0点，之后每5 d测试感官和气味物质两项指标。结果见表4。

由表4可知，湖南腊肉，从0点开始即可嗅出极轻微异味，腊香味较淡，此现象持续至终批次。而气味分析结果也表明，腊肉从0点开始气味物质组分就含有3-辛烯-2-酮、反-2-辛醛、2-十三烯醛、2，4-葵二烯醛，并且随着时间的延长，这4 种气味物质的强度都不同程度的增加，相对百分含量逐渐增加，与感官有明显的相关性，进而推断3-辛烯-2-酮、反-2-辛醛、2-十三烯醛、2，4-葵二烯醛是腊肉哈喇特征气味物质的主要成分。

2.2 哈喇特征气味物质的验证

为了进一步验证3-辛烯-2-酮、反-2-辛醛、2-十三烯醛、2，4-葵二烯醛这4种物质是否是腊肉制品哈喇味的主要成分，选择了具有地域代表性（广东、湖南、江浙等地）、产品代表性（腊肠、腊肉、腊鸭）的腌腊肉制品种15种，在37 ℃进行保藏实验。腌腊制品贮存要求为常温保存，保质期一般为120～180 d，周期较长，因而选择37 ℃作为保藏温度，保藏60 d，可实现在相对较短的时间内得到腌腊制品感官和异味物质分析的结果。平均每5 d取一次样，进行感官测试和气味物质分析，结果见表5。

由表5可知，凡是没有异味和哈喇味的腌腊制品，均没有3-辛烯-2-酮、反-2-辛醛、2-十三烯醛、2，4-葵二烯醛，而有异味或哈喇味的腌腊制品均含有1～4种不等的异味物质。由此可以更进一步说明，3-辛烯-2-酮、反-2-辛醛、2-十三烯醛、2，4-葵二烯醛是腊肉制品哈喇味的主要成分，腌腊肉制品氧化酸败产生的哈喇味可能是它们当中的一种或者几种共同作用产生的异味效果。

3 结 论

采用固相微萃取-气相色谱质谱法研究分析了湖南腊肉中哈喇味的成分。结果表明，3-辛烯-2-酮、反-2-辛醛、2-十三烯醛、2，4-葵二烯醛是腊肉哈喇味的主要成分，腊肉产生的哈喇味是它们当中的一种或者几种共同作用产生的异味效果。

参考文献：

[1] 赵谋明， 孙为正， 吴燕涛， 等. 广式腊肠脂质降解与氧化的控制研究[J]. 食品与发酵工业， 2007， 33（8）： 10-13.

[2] 孙为正. 广式腊肠加工过程中脂质水解、蛋白质降解及风味成分变化研究[D]. 广州： 华南理工大学， 2011.

[3] 刘登勇， 周光宏， 徐幸莲. 腊肠主体风味物质及其分析新方法[J]. 肉类研究， 2011， 25（3）： 15-20.

[4] 许鹏丽， 肖凯军， 王兆梅， 等. 广式腊肠质量的评价及控制[J]. 现代食品科技， 2008， 24（10）： 1036-1041.

[5] S?NCHEZ-PE?A C M， LUNA G， GARC?A-GONZ?LEZ D L， et al. Characterization of French and Spanish dry-cured hams： influence of the volatiles from the muscles and the subcutaneous fat quantified by SPME- GC[J]. Meat Science， 2004， 69（3）： 635-645.

[6] 宋永青， 王守伟， 李莹莹， 等. 固相微萃取-气相色谱-质谱法测定北京油鸡中挥发性成分科学[J]. 食品科学， 2012， 33（10）： 241-245.

[7] 宋永青， 乔晓玲， 王宇， 等. 固相微萃取和气相色谱-质谱法测定北京酱牛肉中的挥发性成分[J]. 现代科学仪器， 2009， 5（10）： 63-66.

[8] 张莉莉， 严群芳， 王恬. 大豆生物活性肽的分离及其抗氧化活性研究[J]. 食品科学， 2007， 28（5）： 208-211.

[9] 许鹏丽， 肖凯军， 郭祀远. 广式腊肠风味物质成分的HS-GC-MS分析[J]. 现代食品科技， 2009， 25（6）： 699-703.

[10] 朱建军， 王晓宇， 胡萍， 等. 黔式腊肉挥发性风味物质成分的研究[J]. 食品工业， 2013， 34（11）： 239-242.

[11] 师希雄， 魏晋梅， 田甲春， 等. 应用HS-SPME和GC/MS技术检测陇西腊肉中的风味物质[J]. 食品与发酵工业， 2012， 38（5）： 239-242.

[12] AMMOR S， DUFOUR E， ZAGOREC M， et al. Characterization and selection of Lactobacillus sakei strains isolated from traditional dry sausage for their potential use as starter cultures[J]. Food Microbiology， 2005， 22（6）： 529-538.

[13] 尚永彪， 吴金凤， 夏杨毅， 等. 农家腊肉冷熏加工过程中挥发性风味物质的变化[J]. 食品科学， 2009， 30（17）： 79-83.

[14] ARISTOY M C， TOLDR? F. Isolation of flavor peptides from raw pork meat and dry-cured ham[J]. Developments in Food Science， 1995， 37： 1323-1344.

[15] OLMO A D， CALZADA J， NU?EZ M. Effect of high pressure processing and modified atmosphere packaging on the safety and quality of sliced ready-to-eat “lacón”， a cured： cooked pork meat product[J]. Innovative Food Science & Emerging Technologies， 2014， 23（6）： 25- 32.

[16] 田怀香， 王璋， 许时婴. 顶空固相微萃取-气相色谱-质谱法分离鉴定金华火腿的挥发性风味物质[J]. 色谱， 2006， 24（2）： 177-180.

[17] PHAM A J， SCHILLING M W， MIKEL W B， et al. Relationships between sensory descriptors， consumer acceptability and volatile flavor compounds of American dry-cured ham[J]. Meat Science， 2008， 80（3）： 728-737.

[18] 潘晓倩， 赵冰， 成晓瑜， 等. “皇上皇”广式腊肠品质及风味成分分析[J]. 肉类研究， 2013， 27（9）： 15-18.

[19] 徐为民， 徐幸莲， 周光宏， 等. 风鹅加工过程中挥发性风味成分的变化[J]. 中国农业科学， 2007， 40（10）： 2309-2315.

[20] ULU H. Evaluation of three 2-thiobarbituric acid methods for the measurement of lipid oxidation in various meats and meat products[J]. Meat Science， 2004， 67（4）： 683-687.

[21] 张春晖， 夏双梅. 顶空固相微萃取-气相色谱-质谱分析发酵香肠挥发性成分[J]. 分析科学学报， 2005， 21（3）： 262- 265.

[22] 许鹏丽， 郭祀远. 广式腊肠风味物质成分分析的研究[J]. 食品工业科技， 2009， 30（11）： 122-125.

[23] ZANARDI E， GHIDINI S， BATTAGLIA A， et al. Lipolysis and lipid oxidation in fermented sausages depending on different processing conditions and different antioxidants[J]. Meat Science， 2004， 66（2）： 415- 424.

[24] 马长伟， 张松山， 刘欢， 等. 对反映腌腊肉制品脂肪氧化酸败程度指标的探讨[J]. 肉类研究， 2007， 21（6）： 4-6.

[25] LOVE J D， PEARSON A M. Lipid oxidation in meat and meat products： a review[J]. Journal of the American Oil Chemists Society， 1971， 48（10）： 547-549.