从《荷塘月色》原文和朱纯深译本看英汉语言对比

摘 要：本文通过对比朱自清《荷塘月色》和朱纯深英译本在选词角度、句法角度的区别，发现英语语言差异，更好理解原著和译本，加深对英汉语言的了解，有助于跨文化交际。

关键词：《荷塘月色》；朱纯深；选词；句法

作者简介：李昀（1990.05-），女，汉族，籍贯：山东省烟台市莱阳市，职务：学生，学历：研究生在读，研究方向：英汉对比与翻译，学习单位：山东科技大学外国语学院。

[中图分类号]： H059 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-23--02

一、原文及译文简介

朱自清，中国散文作家，行文素朴具有真情实感，《荷塘月色》是其代表作。朱自清面对“四一二反革命政变”后的黑暗，既愤恨又无助，由此写下了此作，抒发了自己对未来美好自由生活的向往。《荷塘月色》主要有四个英译本，综合选词、句子结构等角度，本文选取朱纯深的译本。鉴于《荷塘月色》和朱纯深译本的典型性，因此本文尝试从语言对比的角度分析，加深对英汉语言的了解。

二、英汉语言特征对比

吕叔湘（1992：4-18）曾说过，“要认识汉语的特点，就要跟非汉语比较；要认识现代汉语的特点，就要跟古代汉语比较；要认识普通话的特点，就要和方言比较。无论语音、语汇、语法，都可以通过对比来研究”。本文主要从词汇、句法等方面对原文及朱纯深英译本进行对比分析，发现英汉语言的差异。

㈠选词的角度

⑴名词的选用

汉语倾向于动词的选用，叙述的时候对呈动态；而英语则倾向于多用名词，因而叙述时呈静态。

例1：我爱群居，也爱独处。

译文：I like being in solitude， as much as in company.

朱纯深的译文分别用“solitude”和“company”两个名词取代原文的动词“群居”和“独处”，既符合汉语的习惯，用忠实于朱自清先生用词文雅沉郁的特点。

汉语中动词接近于词根词，词形稳定；但英语受时态语态的影响，词语屈折变化大，在不同的时态，不同的语态，不同的人称下动词使用不同的形式。因此，在英汉互译的过程中静态与动态相互转化是必不可少的。

⑵介词的选用

英语中多使用名词，使其具有静态倾向。而介词置于名词或者名词词组之前，则更突显了英语的静态倾向，与汉语的动态倾向形成对比。

例2：这一片天地好像是我的；我也像超出了平常的自己，到了另一个世界里。

译 本：This bit of the universe seems in my possession now； and myself seem to have been uplifted from my ordinary self into another world.

該散文形散而神不散，语言素朴缜密。而朱纯深译本中，增加了“of， in ， from， into”既照顾到英语中多采用介词结合名词的静态倾向，又体现了语言的规范性和美感。

⑶代词的选用

英语中为了避免重复，常用代词代替前文的名词，汉语则常常使用名词增加语气和感情。

例3：荷塘的四面，远远近近，高高低低都是树，而杨柳最多。

译文：Around the pond， far and near， high and low， are trees. Most of them are willows.

朱纯深译文中采用代词“them”来代替“trees”，避免了重复，显得简洁流畅。

㈡ 句法的角度

⑴汉语句子重意合，英语句子重形合

王力提出了语言的两种基本组织方式，即形合和意合。形合就是倚仗形式，如词的变化、词汇的衔接等手段，将语言符号由个体的词到词组乃至语篇的语言组织手段；而意合则是倚仗意义，即内在的逻辑关系组织语言手段。形合和意合共存于一种语言中，但不同的语言侧重点不同。王力（1984）曾指出汉语多用意合法，连接成分并非必须；而西方多采用意合法，连接成分在大多数情况下属不可缺少的。

例4：路的一旁，是些杨柳，和一些不知道名字的树。

译文：On the side where the path is， there are willows， interlaced with some others whose names I do not know.

原文的汉语中只有“和”一个连词，没有介词。但是在英语译文中出现介词“on”和连词“with”，以及英语关系词“where”和“whose”。由此可见，汉语注重隐性连贯，注重功能和意义，注重以神统形；而英语则注重显性连贯，注重形式和结构，注重以形显意。

这种现象的出现与英汉语言符号的表意密切相关。汉字起源于象形文字，文字的图形表示其意义，因此见字知意；而英语是拼音文字，词的拼写与发音关系是由人为规定，字母对意义而言只是替代符号，语言信息的表达依靠符号按一定的语法逻辑关系排列组合，所以英语是一种重形式逻辑的语言（王振国，2007）。因此在英语中有丰富的衔接手段和形式组合手段，如词缀、词形变化，指代词以及各种关系的连接词。汉语则较贫乏。

⑵汉语句子爱主动，英语句子喜被动

语态是动词的一种形式，用来表示主语和谓语之间的关系。英语中存在屈折词汇变化，当施动者做主语时，则使用主动语态；当受动者做主语时，则使用被动语态。事实上，汉英就“被动”与“主动”的逻辑关系而言并无差异，“最根本的差异，在表现手段以及更深层次的思维方式问题：汉语是用词汇化手段来表示被动性，这是汉语语法的本体论特征。”（连淑能：2002）

例5：白天里一定要做的事，一定要说的话，现在都可不理。

译文：All that one is obliged to do or to say in the daytime， can be very well cast a side now.

原文中的三个分句都使用了主动语态，但是在英语译文中，却使用了两个被动语态，即“be obliged to”和“be well cast”。

原文属于散文文体，很少使用到被动语态。但在其英语翻译中，却多次出现被动语态，包括限定动词的被动式（be well cast），又包括非限定动词的被动式（frequented）。英语中大量被动语态的使用，主要考虑到句法、修辞以及文体的需要。连淑能（2002）认为，虽然汉语被动句的使用受到意义和形式的限制，但是，汉语以词汇手段表示被动意义，而词汇手段是选择性的、比较灵活，即可用，也可以不用；既可以用这个词，也可以用那个词。

⑶汉语句子常省略主语，英语句子常添加主语

汉语是主题突出的语言，句子中可省略主语；而英语是主语突出的语言，除祈使句外，句子中必须有主语。主语通常是谓语动词动作的执行者。在英语中若句子无主语，多采用there与it作为形式主语。形式主语的广泛应用是英语中主语显著的重要标志。

例6：忽然想起采莲的事情来了。

译文：Suddenly， something like lotus-gathering crosses my mind.

例7：今晚在院子里坐在乘凉，忽然想起日日走过的荷塘。

译文：Tonight， when I was sitting in the yard enjoying the cool， it occurred to me that the Lotus Pond.

原文中多处省略主语，采用分句的形式，符合散文形散的特点。而英语中或者根据上下文添加主语，或者采用形式主语的方式补充主语，保证句子结构的稳定性。

三、结语

《荷塘月色》一文语言精练，朴实无华。而朱纯深英译文体现了原文的语体风格，在措词、句法等方面，再现了原文的美学价值。本文仅从选词、句法角度，分析《荷塘月色》和朱纯深英译本中英汉差异。吕叔湘先生说过，认识英语和汉语的差别是对中国学生最有用的帮助。英汉对比研究的最终目的是更好地服务于翻译（亢江瑶，2010：547-548），只有了解两者的差异，才能融会贯通。

参考文献：

[1]I.A.Richards.The Philosophy of Rhetoric[J]. London： Oxford University Press.1976.

[2]崔宝衡.外国文学名篇选读[M].济南：山东大学出版社，1998：102-121.

[3]王佐，亢江瑶. 从《论读书》的原文和《良中译本看英汉语言对比.科技信息. 2010，（34）：547-548.

[4]李平.朱純深译《荷塘月色》部分段落赏析[J] .成都教育学院学报， 2005， （12）：34 -36.

[5]连淑能.英汉对比研究[M].北京：高等教育出版社，2002.

[6]吕叔湘.通过对比研究语法[J] .语言教学与研究，1992（2）：4-18.

[7]王力.中国语法理论[M].济南：山东教育出版社，1984.

[8]王振国.新英汉翻译教程[J] .高等教育，2007，12（1） ：124-126.

[9]张秉辰. 实用英语语法释疑[M] .北京：航空工业出版社，1991.