护理干预对高血压患者康复的临床效果分析

陆海燕

【摘 要】 目的：探讨对高血压患者进行护理干预促使其康复所取得的临床治疗效果。方法：选择在我院进行治疗的高血压患者40例，随机分为观察组与对照组，两组患者在康复过程中均对其进行护理干预，对照组中患者予以常规护理干预，观察组中患者在常规护理基础上予以优质护理干预，观察两组患者的临床护理效果，比较两组患者对护理的满意率。结果：完成护理治疗之后，对两组患者的临床护理效果进行观察，观察组中患者的护理总有效率为95.0%，对照组中患者的护理总有效率为80.0%，两组患者之间差异明显；观察组中患者对护理的满意率为100%，对照组中患者的护理满意率为85.0%，两组患者之间有显著差异存在。结论：高血压患者在其康复过程中对其行优质护理干预能够取得较好的临床效果，护理有效率比较高，并且能够使患者的满意率提高，提高患者的用药依从性，使患者情绪得以稳定，在临床上有重要作用和意义，可进行进一步推广。

【关键词】 高血压 优质护理 临床效果

【中图分类号】 R473 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801（2014）03-0202-02

高血压是临床上比较常见的一种心血管疾病，在临床上有很高的发病率，并且该疾病病程都比较长，对患者的生活和工作有着十分严重的影响。对于该疾病不但要对其进行药物治疗，对其进行有效护理也有十分重要的作用，使患者保持良好行为习惯，防止出现较大的情绪波动[1]。本文选择曾在我院进行治疗的40例高血压患者，分别以常规护理与优质护理对其行康复治疗，并对两种方法的护理效果进行比较分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 资料来源

资料来源于2012年～013年曾在我院进行治疗的40例高血压患者，所有患者均符合高血压临床诊断标准。将这些患者随机分为数量相等的两组，将这两组患者分别作为观察组与对照组。观察组中男性患者有12例，女性患者有8例，患者年龄在55～80岁之间，其平均年龄为65.5±2.5岁；对照组中患者年龄在56～82岁之间，其平均年龄为66.4±2.6岁。所有患者均自愿配合完成治疗，并且签署知情同意书。两组患者在年龄、性别等方面无显著差异存在，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组患者予以其常规护理措施，即根据患者实际病情对患者进行药物治疗，将高血压疾病所具有的危害性以及相关注意事项向患者进行简单普及。护理人员要对患者病情以及身体状况等方面的基本信息进行详细了解[2]。

1.2.2 观察组

观察组患者除对其行常规护理以及药物治疗之外，还要对患者进行优质护理，主要包括以下几个方面的内容：

心理护理干预。护理人员要与患者之间进行交流沟通，在沟通过程中要做到态度和蔼，对患者病情、身体感受以及家庭情况与文化程度等方面的基本信息了解，根据不同患者的不同情况，护理人员要采取不同方式来进行沟通，防止在与患者进行沟通过程中由于对患者实际情况不了解而有不必要误会出现，造成患者误解，导致护患之间的关系紧张[3]。护理人员要将高血压疾病的有关知识以及有关注意事项向患者进行详细讲解，并且要与患者的实际病情为依据，将与患者相类似病例向患者进行讲解，使患者对于该疾病的有关注意事项自己能够体会到，在与患者进行沟通时，要使患者将治疗信心树立起来，使患者将对疾病所产生的恐惧感克服，使患者一直保持一个健康愉悦的心理状态，在患者进行治疗的过程中要使其情绪保持稳定，防止其出现情绪波动，从而对治疗产生影响[4]。

第二，习惯护理干预。每一个人都会存在一些不良习惯。护士对患者生活习惯要进行详细了解，一切都要将疾病治疗作为主要目的。护理人员可以将以往的实际病例为依据，将不良习惯对患者所造成的严重后果向患者讲解，使患者警惕性提高，并且使患者自觉养成良好生活习惯，同时，护士与患者家属之间要进行交流沟通，尽量使家属与治疗配合，幫助患者养成良好生活习惯。

第三，饮食护理干预。要以患者实际病情为依据将科学合理营养套餐制定出来，对于患者比较抵触食物，尽量不要食用或者是少食用。在制定饮食时，可以向患者征求意见，在条件允许的情况下尽量使患者食用自身比较喜欢的食物。同时，要注意患者食物与药物之间不会出现冲突，损伤患者身体。

第四，运动护理干预。对于高血压患者来说，通过进行适当运动能够促进其血液循环，使身体各项机能都能够得到锻炼。护理人员可以根据患者的实际情况来制定出适当运动方案，从而促进患者康复。

1.3 统计学分析

在完成护理治疗之后，对两组患者的临床治疗情况利用统计学软件SPSS18.0进行统计分析，对其中的计量数据用均数±标准差进行表示，用t对技术资料进行检验，对组间比较利用χ2进行检验，以P<0.05表示存在统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的临床护理效果

在完成护理之后，对两组患者的临床护理效果进行比较，观察组中有19例患者有效，仅有1例无效，其总有效率为95.0%，对照组中患者有16例有效，另外4例无效，其总有效率为80.0%，两组患者之间有显著差异存在。

2.2 比较两组患者的护理满意率

在护理完成之后，对两组患者的护理满意率进行比较，观察组中患者对护理的满意率为100%，对照组中患者的护理满意率为85.0%，两组患者之间有显著差异存在，其具体比较结果如下表：

3 讨论

从目前实际情况来看，高血压已经成为我国的一项普遍性疾病，现代临床医学上有些药物虽然对该疾病能够进行控制，但由于高血压疾病的自身特点，这些药物的控制效果并不是很理想，因此该疾病对人们的生活以及工作造成严重影响。通过对患者进行优质护理干预，能够将患者的主观能动性充分调动起来，与医护人员积极配合来完成治疗，从而使治疗有效率得到显著提高[5]。

综上所述，高血压患者在其康复过程中对其行优质护理干预能够取得较好的临床效果，护理有效率比较高，并且能够使患者的满意率提高，提高患者的用药依从性，使患者情绪得以稳定，在临床上有重要作用和意义，可在临床上进行进一步推广。

参考文献

[1]石荣艳. 护理干预对38例高血压患者康复的影响[J]. 中外医学研究，2012，29：87.

[2]夏春芝. 综合护理干预对促进抑郁症患者康复的临床研究[J]. 中外医疗，2013，09：155-156.

[3]苏兰，李迎春，彭金玲，熊家愔. 对高血压患者实施社区护理干预的临床效果观察[J]. 航空航天医学杂志，2013，07：856-857.

[4]杨萍. 护理干预对高血压患者服药依从性的影响[J]. 内蒙古中医药，2010，15：90-91.

[5]唐香祝. 护理干预对高血压患者临床状态改善的作用[J]. 中国医学创新，2011，25：65-66.