图书馆学核心期刊2003－2012年高被引论文研究与分析

张诗博

(湛江师范学院信息科学与技术学院，广东 湛江 524048)

被引频次是测度学术论文社会显示度和学术影响力的重要指标。而高被引论文则是居于被引频次前列的学术论文。高被引论文研究可以揭示学科的前沿问题、热点问题和期刊的学术影响力［1］。本文通过对我国10种图书馆学核心期刊［2］(不包括图书与情报学两栖期刊)高被引论文的统计分析，探讨图书馆学科高被引论文的内在规律和图书馆学科研究的发展走向。

1 资料来源与研究方法

1.1 统计资料

统计资料来源于中国知网(CNKI)学术文献总库中的中国引文数据库和中国期刊全文数据库。

1.2 研究方法

2013年4月28日访问中国知网的中国引文数据库(网址 http:∥ref.cnki.net/knsref/index.aspx)，在高级检索中设置检索项为“被引刊名”，检索词为10种图书馆学核心期刊刊名，论文的发表时间为2003－2012年，匹配选择“精确”。

通过上述方法检索出有被引记录的论文20203篇。按照被引频次排序，把被引频次≥80的论文定义为高被引论文，共检索出高被引论文84篇。然后，统计这84篇高被引论文的发表年份、被引频次、论文作者、作者机构、研究主题等相关信息。

2 统计结果与讨论

2.1 高被引论文的期刊分布

10种图书馆学核心期刊2003－2012年发表的论文中被引频次≥80的高被引论文有84篇，84篇高被引论文的总被引频次为9611次 ，每篇平均被引114次。刊载高被引论文的期刊及总被引频次分布见表1。

表1显示，2003－2012年期间10种期刊均有高被引论文发表，但是每种刊物高被引论文的产出量却差异悬殊。《大学图书馆学报》发表高被引论文24篇，总被引频次3221次，以绝对优势位居第一;《中国图书馆学报》发表高被引论文19篇，位居第二;位居第三层面的期刊有三种，《图书馆》和《图书馆论坛》各发表高被引论文10篇，《图书馆建设》发表高被引论文8篇。这5种期刊共发表高被引论文71篇，占全部高被引论文总数的84.5%，总被引频次为8283次，占全部高被引论文总被引频次的86.3%。

《大学图书馆学报》和《中国图书馆学报》两刊发表的高被引论文43篇，占全部高被引论文总数的51.2%，总被引频次5454次，占全部高被引论文总被引频次的57%，它们在图书馆学研究中占据重要地位，是学术影响力最大的专业期刊。

2.2 高被引论文的时间分布

表2显示，84篇高被引论文主要集中在2003－2006年，其中2003年23篇，2004年20篇，2005年22篇，2006年9篇，2007年2篇，2008年3篇，2009年5篇，2010－2012年由于论文发表的时间较短， 还没有达到引用的高峰，因此高被引论文暂未出现。

表1 10种图书馆学核心期刊发表的高被引论文数量、比例及总被引频次与比例

表2 84篇高被引论文发表的年代(篇)

2.3 高被引论文作者分析

笔者统计，84篇高被引论文共被引用9611次，作者总数为141人，平均每位作者的被引次数为68.16 次。

表3显示，发文量在2篇以上高被引论文的核心作者总计14人，占高被引论文作者总数的17%;14位作者共发表高被引论文35篇，占高被引论文总数的41.2%;14位作者发文的被引总频次为4842次，占高被引论文总被引频次的50.4%，说明他们对总被引频次的贡献是巨大的。另外83%的作者论文产出量只有1篇。

表3还显示，蒋永福、范并思、初景利和于良芝发表的高被引论文都在3篇以上，其他10位作者的高被引论文发文量均为2篇。其中范并思教授的4篇高被引论文的被引频次达到1080次，篇均被引频次270次，充分显示出他对我国图书馆学研究的重要贡献。

表3 发表高被引论文≥2篇的第1作者以及相关信息

2.4 高被引论文作者的机构分析

84篇高被引论文作者共141位，第一作者的所在机构36个，其中高校院系与高校图书馆26个，占机构总数的72%;公共图书馆6个，占机构总数的17%;中科院研究所及其图书馆2个，占机构总数的5.5%;其他2个机构，占机构总数的5.5%。

以上数据显示，我国图书馆学研究能力较强的机构为高校院系与高校图书馆，高学术影响力的研究者大部分来自高校。

按84篇高被引论文的第一作者所在单位统计，高被引论文产出量位居前6位的是:武汉大学发文11篇，中国科学院发文8篇，华东师范大学发文6篇，北京大学发文6篇，南开大学发文5篇，黑龙江大学发文5篇，以上6个机构共发文41篇，占高被引论文总数的48.8%，而这6个机构仅占高被引论文产出机构的17%，也就是说17%的机构产出了48.8%的高被引论文。

2.5 高被引论文的研究主题分析

表4显示，84篇高被引论文的研究主题集中在图书馆服务、学科馆员与个性化服务、图书馆管理与建设、数字图书馆、知识管理与知识服务等14个方面，居于前三位的主题是图书馆服务、学科馆员与个性化服务、图书馆管理与建设，这个分析结果与2010年王兰敬以关键词的词频分析和共词分析得出的结论基本一致［3］。

高被引论文的主题是学科研究热点的折射。84篇高被引论文的研究主题的分析表明，图书馆服务、学科馆员与个性化服务、图书馆管理与建设、数字图书馆、知识管理与知识服务等是近年来我国图书馆学界关注的重要课题和研究的热点问题。

2009年发表的5篇高被引论文“云计算给图书馆管理带来的挑战”(引用189次);“图书馆需要一朵怎样的‘云’”(153次);“CALIS数字图书馆云服务平台模型”(134次);“基于云服务的图书馆建设与服务策略”(87次);“云计算改善数字图书馆用户体验初探”(83次)。这5篇论文在发表后的三年时间就达到如此高的被引频次，足以说明云计算等新技术问题是最近3年图书馆学界最为关注的研究热点。

表4 84篇高被引论文的研究主题类别

3 结论

2003－2012年10种图书馆学核心期刊发表高被引论文84篇，这些高被引论文呈现出如下特点:

(1)刊载高被引论文的期刊十分集中，涌现出了一批高影响力学术期刊。84篇高被引论文主要发表于《大学图书馆学报》、《中国图书馆学报》、《图书馆》、《图书馆论坛》和《图书馆建设》五种期刊。这五种期刊是图书馆学研究的重要平台，而《大学图书馆学报》和《中国图书馆学报》则是这个平台的制高点。

(2)图书馆学研究论文被引用的高峰期在统计当年的前8－10年之间。在2003－2012年这个区间，2003－2005年为图书馆学高被引论文的引用高峰期。84篇高被引论文的引用特点是快速并且持久，属于图书馆学的经典论文，其引用变化轨迹与刘雪立等人研究的结果相吻合［4］。

(3)高被引论文的文献半衰期长，学术影响力恒久。从单篇高被引论文的逐年被引频次来看，它们都是在发表后的当年立即得到了学界的关注，并且不断地被引用。虽然每年的被引频次高低不同，但并没有随着时间的推移而呈现出衰减老化的迹象。这说明这些高被引论文的引用周期长、生命力旺盛，其研究主题大都是学界长时期关注的课题。

(4)高被引论文作者机构较为集中。部分高校与中国科学院是图书馆学高影响力研究成果的主要产出机构，武汉大学等六个机构是图书馆学研究领军人物较为集中的地方，其他高校和公共图书馆的学科研究能力有待进一步加强。

(5)高被引论文的作者群正在形成。在众多的作者群中，高被引论文作者总计141位，发表高被引论文2篇以上的核心作者仅有14位。这种状况表明，图书馆学科的研究队伍在不断壮大，核心作者群正在形成，但还需要大力培育。

(6)高被引论文的研究主题相对集中。84篇高被引论文的主题分为14个方面，其中图书馆服务、学科馆员与个性化服务、图书馆建设、云计算与数字图书馆是近年来关注度最高的研究主题。

［1］韩维栋，薛秦芬，王丽珍.挖掘高被引论文有利于提高科技期刊的学术影响力［J］.中国科技期刊研究，2010，21(4):514－518.

［2］朱 强，戴龙基，蔡蓉华，等.中文核心期刊要目总览［M］.北京:北京大学出版社，2008.

［3］王兰敬.2004－2009年我国图书馆、情报与档案管理学科的研究热点与重点领域［J］.图书情报工作，2011，55(160):68－72.

［4］刘雪立，徐刚珍，方红玲，等.如何提高医学期刊的影响因子:从《眼科新进展》论文分类被引情况谈起［J］.中国科技期刊研究，2008，19(4):659 －661.