陈相雨,1977年生,江苏泗洪人,社会学博士,现为南京林业大学人文社会科学学院副教授。目前正主持国家社科基金青年项目“抗争性网络集群行为的生成及应对研究”(13CXW039)。
随着互联网媒体的迅猛崛起,草根民众获得了相对话语赋权,以至网络集群行为成为现实集群行为在互联网空间的衍生和变异。抗争性网络集群行为是网络集群行为的一种重要类型,特别是在我国进入社会转型的关键时期,它对于政府、社会及民众产生了层次不同、性质不同的多种影响,因而引发社会各界尤其是各级政府部门的高度关注。虽然西方的相关理论对一般意义上的现实集群行为作了比较深入的解释,我国不少研究者也对中国语境中的集群行为作了深入的探究,而且他们的成果为本研究提供了较好的理论启发和借鉴,但是对于抗争性网络集群行为的研究,还有不少可待探索的空间,因而有必要对此问题作更加深入和全面的探究。
该项目具体研究内容包括:(1)在中国语境中,网络集群行为尤其是抗争性网络集群行为生成的社会结构性因素,重点探讨这些结构性因素之间内在关联,同时辨析网络集群行为与现实集群行为之间的关系。(2)分析抗争性网络集群行为生成的社会动员结构以及相关的策略运行,进而分析抗争客体与抗争主体之间的微妙关系。(3)探讨抗争性网络集群行为对政府、社会及民众产生的影响,并探析这些影响对抗争性网络集群行为生成的作用。(4)建构抗争性网络集群行为生成的理论解释框架,在此基础上结合典型个案研究,提出可供特定主体参考和借鉴的治理对策与建议。
通过研究,陈相雨认为:(1)社会结构紧张带来的民众心理失衡,是抗争性网络集群行为生成的重要条件。对抗争主体而言,抗争资源以及相关动员策略是非常重要的,甚至在相当程度上他们对动员策略的依赖程度,会随着动员议题敏感性的下降而逐渐提升。(2)由新意见阶层主导的有关社会敏感议题的抗争性网络集群行为较易生成和得到处置。而那些与底层群体联系较为紧密的抗争性网络集群行为,由于在资源、策略技术等方面的不足很难生成,除非他们的议题变异程度极高,否则极易被其他信息淹没。(3)由于网络诉求议题超载现象严重,以至网民“围观疲惫”加剧,以吸引眼球为主的“视觉抗争”将会增加,但随之而来的则是“视觉抗争”与“围观疲惫”之间的恶性循环,将可能导致互联网作为利益诉求工具的作用变得不再明显。
陈相雨的主要研究领域为网络政治、环境抗争以及广告理论等。近年来,她在《政治学研究》、《中国出版》等期刊上发表学术论文二十余篇。
王龙飞,1978年生,河南开封人,教育学博士,现为南京邮电大学体育部副教授。目前正主持国家社科基金青年项目“中国传统武术文化现代发展的动力机制研究”(13CTY039)。
伴随市场经济改革,我国社会结构发生了巨大变迁,与传统社会相适应的中国传统文化受到来自西方文化的强烈冲击,中国传统文化如何保持时代性与民族性成为当前社会亟待解决的问题。党的十八大报告提出,扎实推进社会主义文化强国建设,其中重点强调了建设优秀传统文化传承体系,弘扬中华优秀传统文化的重要性。传统文化现代发展的核心问题是动力机制问题,即是什么原因使得传统文化从传统走来,在现代发展。传统武术是中国传统文化的精华,被视为中国的“国粹”。因此,探索中国传统武术文化现代发展的动力机制,推动中国传统武术文化的现代发展,是当前学界应当予以持续关注并着力进行攻关的重点领域之一。
该项目具体研究内容包括:(1)从历史的视角描述中国传统武术文化的起源、地域分布、发展模式以及演进过程,全面梳理中国传统武术文化的历史沿革。(2)从地域分布、发展规模、发展模式等方面描述中国传统武术文化在现代社会中的发展现状、特征及存在的问题。(3)结合中国现代社会特征,从影响中国传统武术文化发展的内外部因素入手,运用社会学、文化学、管理学以及经济学理论,探究中国传统武术文化现代发展的动力因素以及这些动力因素之间的主次关系,进而构建中国传统武术文化现代发展的动力机制。(4)分别选取在现代社会中发展较好的少林武术与太极拳以及逐渐消退的峨眉武术与苌家拳作为个案,总结传统武术文化现代发展的经验与教训,进而运用对比的视角,分析中国传统武术文化现代发展的动力机制。
通过研究,王龙飞认为:(1)中国传统武术文化现代发展的动力机制包括精神文化动力、外部环境动力、地理位置、政策支持、社会资本等,其中精神文化是核心动力。(2)中国传统武术文化现代发展更多地应由社会驱动,政府应给予社会发展武术更多的自由度,对传统武术文化现代发展的公共领域给予政策支持。
该项目在研究中主要运用了以下方法:(1)从历史的视角,运用文献法梳理中国传统武术文化的历史沿革。(2)结合中国现代社会特征,运用实地调查法、访谈法、问卷调查法等描述中国传统武术文化在现代社会的发展现状、特征以及存在的问题。(3)运用个案研究法,从对比分析与历史分析的视角,提炼影响中国传统武术文化现代发展的共性因素,最终构建中国传统武术文化现代发展的动力机制。
王龙飞的主要研究领域为传统体育文化的现代发展等。近年来,他还承担中国博士后基金项目1项、国家体育总局哲学社会科学研究项目1项、河南省社科基金项目1项;在《体育科学》、《北京体育大学学报》、《武汉体育学院学报》等期刊上发表学术论文二十余篇。
李建平,1980年生,山东东营人,文学博士,现为淮阴师范学院文学院副教授。目前正主持国家社科基金青年项目“汉语量词发展史及其语法化研究”(13CYY058)。
汉语是典型的量词型语言,汉语量词系统的产生、发展、成熟与完善及其语法化的机制与动因等问题,一直是语言学界关注与研究的重点与热点。但目前汉语量词发展史及其语法化机制与动因的研究成果仍呈点状分布,专书、专题与个案研究的论文成果丰硕,专著较为少见,尤其是量词断代史研究的专著仅有刘世儒先生的《魏晋南北朝量词研究》(1965)一书。随着近年来语言学界类型学、语法化、认知语言学视野的汉语史研究的深入,基于出土文献与传世文献互证的全面系统的汉语量词发展史研究,既可以填补汉语发展史研究的空白,也可以为类型学与语法化研究提供坚实的资料基础。
该项目的主要研究内容为:综合利用出土文献与传世文献语料,在汉语量词断代史研究的基础上完成系统的量词发展史研究,并进一步探讨量词语法化的动因与机制。一是系统描述量词系统的萌芽期、形成期、发展期、成熟期、完善期等各历时阶段汉语量词发展史全貌;二是探讨各历时阶段汉语量词语法功能的发展状况;三是考察各历时阶段汉语量词的语法化程度;四是在类型学视野下,广泛借助其他量词语言研究成果,探讨汉语乃至汉藏语系量词语法化中构式演变机制、择一机制、更新机制、选择机制、语义指向转移诸机制及其产生的动因。
通过研究,李建平认为:(1)基于对出土文献与传世文献的综合考察,汉语量词系统早在先秦时期已经萌芽;两汉时期量词系统正式形成,名量词、动量词两大部类趋于完备;魏晋六朝时期是量词系统大发展的时代,量词数量迅速增加;隋唐五代时期量词系统趋于成熟,量词开始成为汉语称数构式中必不可少的成分;宋元明清时期,汉语量词系统进一步完善,并为现代汉语量词系统奠定了基础。(2)由于语法化是个连续统,对于汉语量词语法化程度的界定,需要借助多种参项综合判断。“数·量·名”构式在称数构式中的使用频率是量词语法化程度的重要标志之一,但并非唯一标准,还应当综合考察量词内部诸类系的发展、各种称数构式的发展、量词语法功能的发展等诸多因素。(3)基于类型学视野的考察,汉语量词系统的产生与汉藏语系词汇双音化发展的趋势密切相关,同时受到范畴化、个体化、修饰功能、强调功能等语言内部和外部诸多因素的制约。
李建平的主要研究领域为汉语史及出土文献语言文字研究。近年来,他先后主持教育部人文社会科学青年基金项目1项、江苏省社科基金青年项目1项、中国博士后基金项目1项,参与国家社科基金重大项目1项;在《中国语文》、《古汉语研究》、《语言研究》、《江海学刊》等学术期刊发表论文三十余篇。
周定财,1979年生,湖北南漳人,现为江苏师范大学法律政治学院讲师。目前正主持国家社科基金青年项目“基层社会管理创新中的协同治理研究”(13CZZ038)。
2004年党的十六届四中全会第一次提出“加强社会建设与管理”的战略任务。党的十八大报告进一步指出,要“加强基层社会管理”,“加快形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会管理体制”。当下,我国正处于社会转型期,各种矛盾凸显,而基层是社会矛盾的多发地,是加强社会管理的难点,是创新社会管理的源头,加强基层社会管理创新显得尤为重要。而加强基层社会管理创新,牵头靠政府,关键在协同,因此从社会协同角度研究基层社会管理创新,具有十分重要的理论和现实意义。
该项目的主要研究内容为:(1)基层社会管理创新和协同治理的概念、特征与内在关系研究。通过梳理相关文献材料,以跨学科研究为基本视角与方法,界定基层社会管理创新和协同治理的概念内涵,分析基层社会管理创新与协同治理的关系,即创新必须协同,社会协同也将随社会管理的发展进一步创新。(2)我国基层社会管理中协同治理的现状调研与模式分析。对全国社会管理创新的4大片区和9个典型培育市(县)展开资料调研,重点对江苏苏州与南通、安徽铜陵、浙江宁波、山东沂源等地基层社会管理情况开展座谈调研、入户调查和问卷调查,对基层社会管理创新中社会协同的阻力和风险进行调研等。(3)我国现行基层社会管理中协同治理机制的评价与结果分析。构建基层社会管理创新中社会协同机制的绩效评价体系,收集绩效信息并进行绩效评价,对绩效评价结果进行分析,对当前我国基层社会管理创新中社会协同机制存在的问题进行剖析。(4)我国基层社会管理创新中协同治理的路径研究。包括协同治理的主体培育研究,协同治理的基础平台构建研究,协同治理的相关制度设计研究,协同治理的工作方式创新研究,协同治理的外部环境改善研究。
通过研究,周定财认为:(1)基层社会管理创新是加强社会建设的基础和关键,关系着基层社会的稳定与和谐,是构建和谐社会和加强“五位一体”建设的重要着力点。(2)相对于政府主导型、市场自决型和社会自治型的治理策略,协同治理有明显的比较优势,主要表现为行动者系统的开放性、行动策略组合的多样性、文化制度结构的适应性及协同治理机制的有效性。(3)协同治理是加强基层社会管理创新的必然选择,其中政社互动、政民互连、政会互融、政企互通、政政互助是基本的协同形式与有效路径。(4)我国基层社会管理创新中的协同治理,是为了破解过去政府部门之间的推诿扯皮问题,以便形成一个整体政府来面对社会与公民,跟社会与公民沟通、对话、互动,共同治理公共事务,协同面对转型期的社会问题与矛盾。其关键是在转变政府职能的基础上,改变目前单一化、简单化、单向化的路径依赖。主体培育有助于协同的有效性,制度建构有利于协同的稳定性,方式创新将增强协同的针对性与效率性,环境改善将强化协同的自觉性与持久性。
周定财的主要研究领域为政治学理论、中国政府与政治、地方政府治理、公共政策分析等。近年来,他还主持教育部人文社会科学研究青年基金项目1项、中国行政管理学会招标课题1项,参与国家社科基金重大项目1项、教育部哲学社会科学重大攻关项目1项、国家社科基金项目2项、中央编办招标课题1项、江苏省社科基金项目3项;在《政治学研究》、《理论探讨》等学术期刊发表论文三十余篇。
编后语:江苏为中国学术重镇、人文荟萃之地,学术研究成果历来受到国内外的广泛关注。青年学者是学术可持续发展的关键力量,而承担国家社科基金项目对提升青年学者的研究水平具有重要作用。为进一步推动江苏青年学术人才队伍建设,集中展现一批有重要成就的青年学术带头人形象,江苏省哲学社会科学规划办公室与江海学刊杂志社联合推出《江海学刊》“江苏青年学人”专栏,专门介绍“十二五”以来我省国家社科基金青年项目负责人的科研简历、主要研究领域及成果。