足球越位判定失误对比赛的影响

钟加烈

中图分类号：G843 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）03-000-01

摘 要 越位是足球竞赛规则中一项重要规定，也是唯一有关足球战术犯规的规则条款。判罚越位犯规是裁判工作中的一个重点、难点。在足球比赛中，对一个越位判定的正确与否往往会对比赛产生深远的影响，甚至直接决定了比赛的结果。因此，本文将采用录像观察法和数理统计法，对足球比赛中越位判定的正确与否进行研究，分析出越位误判的根本原因，从而提高裁判员对越位的判定水准。

关键词 足球比赛 越位 判罚

大多数足球比赛都是非常激烈的，当裁判做出错误的判罚时，其带来的影响将是深远的。足球比赛中的大多数规则都简单明了，绝大多数情况下这些规则都能够得到很好的遵守和判罚。但是，另有一些规则却很容易被误判。越位就是最容易引发争议的判罚之一。

越位是足球规则中很重要的一条，也是较复杂的一条。当进攻方的一个队员被判罚越位时，守卫方就会得到一个间接任意球。进攻方进球得分的努力就归于失败。因此，当被误判为越位或者一个真正的越位没有被发现时，就会错误地剥夺或允许某个球员进球得分的机会。

一、研究对象和方法

（一）研究对象

2010年欧洲杯决赛阶段随机抽取10场比赛和第15界亚洲杯决赛阶段随机抽取10场比赛中越位是否属于越位的进攻案例。

（二）研究方法

文献资料法、数理统计法、综合分析法。

二、结果和分析

通过2010年欧洲杯决赛阶段随机抽取10场比赛和第15届亚洲杯决赛阶段随机抽取10场比赛中是否属于越位的进攻案例进行统计、归类，得到表1和表2：

由表1可以知道，欧洲杯决赛阶段中误判的总数为14个，而亚洲杯决赛阶段中误判的总数为20个，差不多是欧洲杯的2倍。在对于“越位新精神”关于鼓励进攻，增加进球，提高比赛的观赏性、保护攻方的利益这一指导思想的贯彻方面，亚洲裁判还是做的相当不够的。

再看表2，我们知道，对于越位的错判，主要是由于进攻队员站位平行于倒数第二名防守队员和由于对反越位战术的错误掌握而造成的。在欧洲杯上，裁判对反越位战术判罚失误次数有5个之多，占了越位错判的62.5%，而亚洲杯的则更为严重，对反越位的错判达到12个之多，占了越位错判总数的66.7%。如此大的判罚失误，对攻守双方都是极其不平等的，也极大了影响了比赛的进程和观赏性，甚至于可能直接改变了整场比赛的结果。

由表1和表2，我们都不难看出，裁判员对越位判罚的失误已经成为影响比赛进程和结果的一个主流，如何避免和减少裁判对于越位判罚的失误，已经成为每个职业裁判迫切解决的一个主要问题。

（一）影响裁判越位准确性的因素

裁判员能否在比赛中准确地执行越位规则，是受诸多因素度所影响的，这些因素包括主观和客观两个方面

1.影响判罚越位准确性的主观因素。（1）理论知识是指裁判员对规则内容和精神实质掌握、理解的深度，以及在执法过程中运用、把握规则精神的具体体现。（2）实践表现是指裁判员在判罚越位时，选位是否准确；移动是否合理、及时；观察越位是否视野宽阔、准确；反应是否快速；界定越位犯规的判断是否合理；这些都是判罚越位时技能的具体表现，是主观因素中重要部分。（3）心理素质是指裁判员能否在各种情况下始终保持注意力的高度集中；能否在判罚越位时有坚强的自信心（包括排除干扰的能力）；能否有足够的耐心（这是关系判罚越位准确性的重要方面）；勇气，是指做出判罚或不判罚的胆量，特别是防守队员习惯举手示意或喊叫越位时。

2.影响判罚越位准确性的客观因素。（1）规则执行时的难度；（2）受视野限制的难度；（3）比赛中各种干扰的难度。

（二）误判越位犯规的情况分析

1.界定不清，缺乏耐心。对越位位置队员是否犯规的界定不清，缺乏耐心，上旗过早所致。有的主力裁判员在旗举起后，就已后悔或意识到举错了，也有的旗举起后马上又落下，缺乏耐心是核心问题。

2.选位不准，移动不及时。原因分析：助理裁判员的选位是准确判罚越位犯规的关键因素之一。比赛中，由于选位不准确，移动不及时，出现错、漏判罚的现象也是比较普遍的。

3.注意力不够集中，观察视野过窄。

4.配合欠默契，搂看越位旗。

三、结论

（一）越位规则的判罚是足球比赛临场比赛执法难点之一，它对比赛双方都将产生深远的影响，裁判员与助理裁判员准确的判断与良好的配合是成功的关键。

（二）裁判在加强业务学习的同时，更要从思想源头上根除过去的关于越位判罚“宁缺勿漏”的错误思想，准确把握越位“新精神”，其实质是鼓励进攻，提倡多进球，使比赛更加精彩激烈。

参考文献：

[1] 中国足球协会审定.足球竞赛规则[M].人民体育出版社.2001.

[2] 全国体育院校专用教材.现代足球[M].人民体育出版社.2004.

[3] 中国足球协会裁判委员会.足球竞赛规则与裁判法分析[M].北京体育大学出版社.2002：113-116.