小管径薄壁不锈钢管硬度测试分析

2014-04-15 21:21戴维明
计量技术 2014年11期
关键词:不锈钢管氏硬度压痕

戴维明

(核工业260厂,南昌 330002)

0 引言

笔者在工作中遇到了一个测试问题:委托方送来一组小管径薄壁不锈钢管试样,其管外径为8mm,管壁厚分别为0.6mm、0.8mm和1mm,委托要求测试洛氏硬度HRB值。之前委托方曾送样到本市多家资质测试机构测试,均未测出洛氏硬度HRB值。笔者用周期检定合格的洛氏硬度计,经标准块期间检查合格,按照国家标准GB/T 230.1—2009《金属材料洛氏硬度试验法》进行测试,无论采用心轴或V型块刚性支撑,其HRB示值不是太低就是趋于零,不符合常规同类材料的硬度值,并低于洛氏硬度HRB标尺的适用范围。从多家测试情况来看,与测试常规不符,明显产生疑点。用洛氏硬度HRB标尺测试该种钢管不适宜。

1 测试原因分析

这种不锈钢管的形态尺寸不满足试验法的常规试件要求,其质软、壁薄和管状,易导致受力变形。整个基体在测试中,刚性支撑不足。小径薄壁试样在相对较大直径1.5875mm球压头和相对较大的总试验力980.7N的作用下,基体异常过量变形,导致洛氏硬度残余压入深度h参数异常增大,引起失真。按照HRB标尺洛氏硬度=130-h/0.002关系式,从而导致HRB示值异常偏低,低于HRB的适用范围20~100HRB。此外,按照GB/T 230.1—2009《洛氏硬度试验法》附录B的洛氏硬度-试样最小厚度关系图要求,经查阅相关材料标准,该类钢种材质要求硬度上限为90HRB,所对应的试样最小厚度应大于1.2mm,显然该种钢管的壁厚也偏小,不符合试验法要求。

2 测试方法的选择

按照该种类不锈钢管的相关材料标准的硬度要求,维氏硬度不大于200HV、布氏硬度不大于187HBW、洛氏硬度不大于90HRB,可选其中一种测试方法和评定标准。该材料标准之所以制定不同的硬度测试方法和评定标准,可能是考虑到各种材料材质形态尺寸对硬度测试的不同要求。对于洛氏硬度HRB测试方法,根据之前的测试分析结果是不能用的。至于布氏硬度试验法,按照GB/T 231.1—2002《金属材料布氏硬度试验方法》,钢类试件所要求的球压头直径2.5mm和试验力1839N,相对本单位硬度计是最小的,但相对洛氏硬度HRB试验法仍显得大,更不适宜该种小径薄壁不锈钢管的测试。维氏硬度有一个连续一致的标度,试验时负荷可任意选择,试验时试验力小,压入深度浅,测定硬度值比布氏、洛氏硬度精确。根据国家标准GB/T 4340.1—2009《金属材料维氏硬度试验法》要求,选用HV1-10型低负荷维氏硬度计中的HV5级别,其试验力为49.03N。从被测件质软、小管径、壁薄和刚性差的特点看,试验力不能太大,否则引起试样异常变形,示值失真。当然,试验力也不能太小,否则会导致压痕对角线减小,压痕对角线长度的测量准确度下降,分散性增加,不确定度会增加。所以,选取HV5级别是适宜的。后续的五年测试结果证明,这种选择适合试验法及质量控制要求。此外,笔者查阅GB/T 4340.1—2009附录A中的试样最小厚度-试验力-硬度关系图,按照该管材料硬度要求上限200HV,HV5所对应的试样最小厚度为0.35mm。被测试样厚度为0.6mm、0.8mm和1mm,足以满足要求。其试验力为49.03N,远小于洛氏硬度试验力980.7N和布氏硬度试验力1830N,这样可以大大减小由于试验力过大,导致试样异常变形过大而引起的示值失准。

3 测试与示值修正

按照GB/T 4340.1—2009要求,选用经周期检定和期间检查合格的HVI-10型低负荷维氏硬度计,选用HV5级别,采用试样心轴或V型块刚性支撑,对多组试件进行测试。从多组实测数据中随机选择一组数据,证实测试与示值修正过程。某组压痕对角线平均长度分别为0.232mm、0.233mm和0.241mm,查阅相关硬度值表,得到相应的维氏硬度值分别为172HV5、171HV5和160HV5。因试样测试面为凸圆柱面,用内插法查阅GB/T 4340.1—2009附录B表B.5,得到相应的修正系数为0.985,乘以维氏硬度示值,最终得到修正后的硬度值分别为169HV5、168HV5和158HV5,其算术平均值为165.0HV5。至于结果的不确定度,GB/T 4340.1—2009只明确如果需要才评估,因委托方没有提出要求,故此处不作评估。

4 测试验证

为了验证所选用的维氏硬度方法的适宜性,根据此次实际测量压痕对角线的长度为0.228~0.243mm,对照GB/T4340.1-2009,所要求的维氏硬度压痕对角线长度范围为0.020~1.400mm,证明所用的测试法完全符合GB/T 4340.1—2009对被测件的适用要求,验证了选用此法是适宜的。所得到的测试示值和修正值,也满足材料标准对维氏硬度值不大于200HV的要求。经委托方五年的质量信息反馈,选用这种测试方法所得到的测试结果,完全满足产品性能及制造工艺对该管的质量要求。

5 结束语

通过以上测试分析,虽然洛氏硬度测试操作迅速简便,且HRB标尺适于测试软质试件,但是对于不同材质形态尺寸的试样,其测试还是具有特殊性和适宜条件。应该具体问题具体分析,选择适宜的测试方法,才能保证测试量值的准确可靠。

[1]GB/T 230.1—2009金属材料 洛氏硬度试验 第一部分:试验方法.北京:中国标准出版社,2009

[2]GB/T 231.1—2002金属布氏硬度试验第一部分;试验方法 北京:中国标准出版社,2003

[3]GB/T 4340.1—2009金属材料维氏硬度试验第一部分;试验方法.北京:中国标准出版社,2009

[4]GB 13296—2007锅炉、热交换器用不锈钢无缝钢管.北京:中国标准出版社,2007

[5]史美堂.金属材料及热处理.上海:上海科学技术出版社,1991

猜你喜欢
不锈钢管氏硬度压痕
高硬度区间P91钢的里氏-布氏硬度关系研究
抗压痕透明粉在精车铝轮毂上的应用研究
无人值守智能化洛氏硬度测试平台
常州市联谊特种不锈钢管有限公司
准确测试SA-213M T22钢薄壁管洛氏硬度的方法
不锈钢管坯热扩孔用剪切环形状研究
准静态压痕力作用下复合材料层压板损伤分析方法
用连续球压痕法评价钢断裂韧度
C/SiC复合材料纳米压痕有限元仿真
金属标准块显微维氏硬度检测中的不确定度评定