毛泽东思想对哲学与经济学结合的探索

薛莲

摘 要： 马克思将经济学研究和哲学研究相结合，既重视经济学研究，又重视哲学研究。本文以马克思经济哲学思想在中国现当代的运用和发展为出发点，从毛泽东思想对社会矛盾理论的继承与发展论述到毛泽东同志用马克思主义哲学指导新中国成立后的经济实践，介绍了毛泽东思想对哲学与经济学研究相结合的探索。

关键词： 毛泽东思想 经济学 哲学 发展

实现马克思经济哲学思想在中国的发展是中国建设和改革过程中运用马克思主义必须解决的问题。我们党自诞生以来就致力于把马克思主义运用到我国实际发展中，经过艰辛的探索和不断的开拓，马克思主义与中国实际情况相结合，形成了毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系两大马克思主义理论形态。正是这种结合，使马克思主义成功地由西方走向了东方，成了一种从形式到内容都具有中华民族特色的理论，成了当代中国先进文化的核心和灵魂。

毛泽东同志在新中国成立前后，很好地继承和发展了马克思主义的社会基本矛盾理论，并且把它贯彻到各个具体领域。毛泽东认为，必须以生产力和生产关系的平衡和不平衡、经济基础和上层建筑的平衡和不平衡，作为纲领研究和指导经济建设，这是毛泽东经济哲学思想的一个鲜明特点。只有以唯物辩证法指导我们的研究和揭示社会基本矛盾的运动规律，才能正确地认识、分析和处理各种经济矛盾，才能正确理解社会基本矛盾决定社会经济的发展状态。毛泽东同志在领导中国革命和建设过程中，把马克思主义的普遍真理与中国实际情况结合起来，在实践中推进了马克思主义经济哲学思想的发展。

1.对社会基本矛盾原理的继承与发展

毛泽东把经济学和哲学结合的最好的证明是关于生产力与生产关系、经济基础和上层建筑这两对社会基本矛盾在社会历史发展中作用的理论阐述。马克思早在1859年的《〈政治经济学批判〉序言》中就对这两对基本矛盾做了经典论述。毛泽东更是在《矛盾论》中明确地把生产力和生产关系、经济基础与上层建筑这两对矛盾概括为社会基本矛盾，第一次提出了“社会基本矛盾”这一概念，虽然当时毛泽东的注意力并没有放在经济领域上，但是他已经开始关注经济基础的作用。

不久之后，毛泽东就在重要哲学著作《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中对社会基本矛盾做了进一步的详细论述。他说：“在社会主义社会中，基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑与经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾，同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础之间的矛盾，具有根本不同的性质和情况罢了。”①之所以要以社会基本矛盾的分析为纲来研究经济问题，是因为社会基本矛盾是推动社会经济发展的基本动力，它决定和制约着一切具体的经济矛盾。没有对社会基本矛盾的科学分析，就不会有对其他经济矛盾的正确把握。因此，社会基本矛盾的分析是一切经济矛盾分析的理论基础。

毛泽东的人民内部矛盾学说及阐明的社会主义社会基本矛盾理论，其经济哲学意蕴十分明显。有学者认为，当代中国经济哲学的核心内容就是如何依据一定的伦理规范，正确处理经济领域中的人民内部矛盾关系，使人际关系达到协调一致、力求和谐。经济领域中的人民内部矛盾关系说到底就是人民内部的利益矛盾及由利益矛盾带来的观念矛盾。毛泽东根据马克思列宁主义社会矛盾理论，得出社会经济基础决定社会政治、文化、道德体系的性质，经济关系表现出来的利益关系决定文化、道德的基本原则和主要规范；政治、文化和道德体系以相对的独立性反作用于由此产生的社会经济基础。但是，仅仅从经济基础与政治、文化、道德之间的相互作用与反作用关系理解毛泽东的经济哲学思想是不够的，未深入其具体内容。毛泽东把社会基本矛盾定义为社会主要矛盾，并指出当前社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，并把这个矛盾概括为人民内部矛盾。我们一旦从人民内部矛盾着眼进行考察就会发现，社会主义社会基本矛盾与当前的主要矛盾反映的都是具体的、历史的、人与人之间的利益矛盾。因此，通过发展生产力，协调人际关系，正确处理人民内部矛盾，就能促进社会主义社会的发展。经济领域人际关系的处理必然需要社会与之对应的政治、文化和道德规范做指导。在中国，经济哲学的研究对象包含社会主义社会经济领域中建立在经济关系之上的人与人之间的关系，即人民内部关系。这样，毛泽东关于正确处理人民内部矛盾的理论就成了中国经济哲学的指导理论；反过来，人与人之间的具体的矛盾关系又是社会主义社会基本矛盾及一定历史阶段主要矛盾的折射。这样，中国经济哲学的研究就有了中国特色的深厚理论背景和广阔历史视野。

2.用马克思主义哲学指导新中国成立后的经济实践

毛泽东不仅对经济过程、经济矛盾从哲学理论高度进行了分析研究，还指导了新中国成立后的社会主义经济建设实践。毛泽东以社会主义基本矛盾既相适合又不相适合的分析为纲，认识到当时建立的社会主义体制尚不完善，成功地指导了我国农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。在这个过程中，毛泽东结合中国实际发展了列宁关于通过一系列中间环节实现向社会主义过渡的思想。同时，毛泽东以社会主义社会基本矛盾的分析为纲，对中国的工业化道路进行了有益探索，其成果体现在《论十大关系》等著作中。这些著作都是在总结苏联和我国社会主义建设经验教训的基础上，提出的一系列有价值的思想，发展了马克思列宁主义。

简而言之，在《论十大关系》中，毛泽东沿用《矛盾论》中的对立统一规律，辩证、系统地阐述了社会主义经济运动的一系列矛盾，如人与物、政治与经济、工业与农业、重工业与轻工业、沿海工业与内地工业、经济建设与国防建设、中央与地方、消费与积累、建设与生活、中国与外国、自力更生与争取外援，以及国家、企业和个人之间的辩证关系，为了人们正确认识、掌握和利用我国经济活动的发展规律提供了有益的尝试。

《论十大关系》这篇著作既是毛泽东和党中央探索中国社会主义建设道路取得的重要成果，又是中国共产党探索具有中国特色社会主义建设道路的良好开端。这对于指导今天我国的社会主义现代化建设，完成全面建设小康社会的宏伟目标，依然具有重大的意义。首先，它体现了把马克思主义普遍原理与中国社会主义经济建设的实践活动相结合的指导思想。探索任务的提出，就是从中国实际情况出发，寻找反映中国经济建设的客观经济规律。其次，它确定了探索中国社会主义建设道路的基本方针。毛泽东指出，这十个问题都围绕着一个基本方针——就是要把国内外一切积极因素调动起来，为社会主义事业服务。最后，它提出了探索中国社会主义建设道路要解决的一些重大问题。中国社会主义建设道路所要解决的问题很多，从哪里入手呢？当然要抓关键。毛泽东在《论十大关系》中提出的五大经济关系是我国进行社会主义经济建设必须首先解决的矛盾，具有普遍意义。endprint

在新中国成立65周年即将来临之际，回顾毛泽东同志的哲学与经济学学说，不难看出该学说是我们党和毛泽东在新中国成立初期，结合我国实际情况，对马克思列宁主义社会矛盾理论的创造性运用和发展。毛泽东经济哲学思想的最重大理论意义是为我们提供了科学的方法论。哲学既是世界观，又是方法论。毛泽东经济哲学思想是毛泽东对我国重大经济建设和社会发展问题进行的整体性、根本性和综合性的研究和提出的总的看法，是关于了解我国经济现象，认识经济规律和我国怎样进行经济建设的方法论及根本理论。它领导着我国社会主义革命和建设，一切从实际出发，实事求是，具体矛盾具体分析，具体经济情况具体分析的方法，比较分析的方法，以及历史唯物主义的分析法等，都是毛泽东经济哲学思想中的马克思主义方法论的基本内容，是他留给我们的宝贵精神财富。在实践中，只要坚持和运用毛泽东经济哲学思想中的马克思主义方法论就能取得巨大成果。

然而，毋庸讳言，毛泽东在晚年曾有过于夸大生产关系、上层建筑作用的失误。由于片面突出所有制的“公”和组织规模的“大”，错误地发动了公社化运动，反而妨碍了生产力的发展。但是，瑕不掩瑜，我们不能因为毛泽东晚年的失误而否定他关于生产关系、上层建筑在一定条件下的主要决定作用的思想。

综上所述，毛泽东在《新民主主义论》、《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾问题》等著作中阐发的经济规律与经济建设的理论，特别是以社会基本矛盾为纲研究社会经济问题的尝试，都是以其《实践论》、《矛盾论》所阐述的认识论、辩证法和唯物史观的哲学思想为基础的。这些成功的尝试，极大地推进了马克思主义经济哲学系统，促进了中国特色社会主义建设道路的探索。

注释：

①毛泽东选集.第五卷，人民出版社，1991：373.

参考文献：

[1]马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社，1995.

[2]邓小平文选[M].北京：人民出版社，1994.

[3]余源培，荆忠.寻找新的学苑——经济哲学成为新的学科生长点[M].上海：上海社会科学出版社，2001.

[4]陈太福.经济哲学的沉思[M].北京：中国社会科学出版社，2005.

[5]张雄，鲁品越主编.中国经济哲学评论—2006.资本哲学专辑[M].北京：社会科学文献出版社，2007.endprint