髓核摘除联合Dynesys动态系统治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

2014-04-10 07:05别文明蔡玉强
中国医药指南 2014年10期
关键词:椎间隙椎间活动度

别文明 蔡玉强*

(遵义医学院附属医院骨外科,贵州 遵义 563003)

髓核摘除联合Dynesys动态系统治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

别文明 蔡玉强*

(遵义医学院附属医院骨外科,贵州 遵义 563003)

目的分析髓核摘除联合Dynesys动态系统治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法收集我院在2011年4月至2013年6月住院治疗的腰椎间盘突出症患者共513例,其中采用髓核摘除联合Dynesys动态系统治疗的单节段(L4/5)患者共43例,获得随访的26例。采用回顾性分析方法,记录患者手术前后的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、功能障碍指数(oswesry disability index,ODI)、固定节段及头侧邻近节段的椎间活动度(range of motion,ROM)、椎间隙高度及椎间髓核信号的变化作为疗效评估。结果获得完整随访的26例患者,平均随访时间22.4个月。与术前比较,末次随访时VAS、ODI评分分别改善了84.9%和71.1%,固定节段的椎间活动度减小、椎间隙高度增高(Ρ<0.05);头侧邻近节段椎间活动度、椎间隙高度改变无统计学差异(Ρ>0.05);各椎间髓核评分变化均无统计学差异(Ρ>0.05)。结论髓核摘除联合Dynesys动态系统是一种治疗腰椎间盘突出症更优越的手术方式,它的近期疗效令人满意,而且稳定椎体的基础上保留部分固定节段的运动功能,同时延缓了各节段髓核退变。

髓核摘除联合Dynesys动态系统;腰椎间盘突出症;固定节段;邻近节段

椎间盘突出症主要是多种因素导致的椎间盘退变,神经根或马尾神经受压,出现腰痛伴下肢放射痛,而严重影响患者生活质量。该类患者先期行保守治疗,保守治疗无效或髓核脱出、游离时,方行手术治疗。目前有很多手术方式,所有手术目的均是摘除突出物,解除神经根的压迫,提高患者生活质量。但单纯髓核摘除术“空化”了椎间盘,加快椎间盘的退化,且容易出现椎间盘再次突出、椎间不稳及椎间隙下降。腰椎融合内固定术完全切除了椎间盘,并融合上下两个椎体,解决了单纯髓核摘除手术的隐患,但长期随访发现,由于坚强的内固定使固定节段承受的负荷大大减少,产生应力遮挡效应,改变了邻近节段椎间盘和椎间小关节的负荷及邻近椎间节段活动度,加速邻近椎间盘的退变,即邻椎病[1]。

鉴于以上手不足,20世纪80年代Mulholland等首次提出“动态性稳定”理念。目前动态固定系统包括Dynesys动态系统、Isobar TTL动态系统、Coflex棘突间动态系统等。其中Dynesys动态系统是一种为脊柱提供了一种动态的固定作用,保留了固定节段的部分活动度,改变了其他运动节段间应力传导,从而减轻痛疼和预防邻近节段病变的发生。鉴于该术式的临床疗效,现将各研究结果详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2011年4月至2013年6月采用髓核摘除联合Dynesys动态内固定治疗单节段腰椎间盘突出症患者,男性15例,女性11例,平均年龄40(23~63岁),责任节段L4/5。入选标准:均为保守治疗半年以上无效的,症状进行性加重的单阶段椎间盘突出或脱出的患者,且临床记录完整并均获得至少12个月以上随访的腰椎间盘突出患者。排除标准:①Ⅱ度或Ⅱ度度以上退变性或峡部不连性滑脱;②退变性侧弯>11°;③明显骨质疏松;④同时有2个或2个以上节段需融合者;⑤伴有精神障碍或其他内科严重疾病的患者;⑥不能获得12个月以上随访的患者。

1.2 手术方法

患者全麻生效后,俯卧位,术区消毒、铺巾。取病椎为中心的后正中入路,切开皮肤、皮下组织,显露腰4、5椎椎板及关节突。经C臂机透视,确认腰4、5椎椎弓根,扩大钻孔,调整位置、方向满意后,放置椎弓根螺钉,并以C臂机透视确认。根据情况分别行单侧、双侧椎板间开窗,摘除突出髓核。确认椎管、神经根管通畅。然后将适当长度的ΡET绳索套入聚脂套管和上下椎弓根螺钉之间。收紧ΡET绳索,并予螺帽固定。术区放置一引流管,生理盐水大量冲洗伤口,清点敷料、器械及脑棉无误后,逐层缝合切口。

1.3 术后处理

①术后卧床休息,患部制动;②予抗生素预防感染、制酸、止血对症治疗3 d;③定时翻身、拍背,预防卧床并发症;④术后第2天拔除引流管,并开始行康复功能锻炼;⑤1周后予腰围保护下可适当下床活动。

1.4 临床疗效评估

①疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS);②功能障碍指数(oswesry disability index,ODI)。记录术前及术后各随访时间点患者的VAS、ODI评分,并分析各时间段评分有无差异。

1.5 影像学评估

术前及术后各随访时间点行常规腰椎正侧位、前屈后伸位X线、CT及MRI等检查,并测定手术前后各随访时间点固定节段及头侧邻近节段椎间活动度、椎间隙高度。部分患者末次随访时行腰椎MRI检查,并评估椎间盘髓核改变情况(采用Woodend分级评分)。

1.6 统计学分析

采用SΡSS19.0统计学软件对数据进行统计学分析。采用方差分析对手术前后随访时的VAS、ODI评分、手术节段和邻近节段的椎间隙高度、活动度、髓核评分进行统计学分析比较。Ρ<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 随访结果

本研究中26例患者手术均成功,无一发生术后并发症,术后1周予腰围保护下开始下床适当活动。术后1个月基本恢复正常生活。均获得12个月以上随访,随访时间14~34个月,平均22.4个月。

2.2 临床疗效评估

26例患者术后随时间延长,疼痛等症状明显缓解。与术前比较,末次随访时VAS、ODI评分分别改善了84.9%和71.1%,Ρ<0.05;术后各随访时间点之间的VAS、ODI评分差异无统计学意义(Ρ>0.05),见表1。

2.3 影像学评估

与术前比较,术后固定节段的ROM明显减小、椎间隙高度显著增大,均Ρ<0.05;术后头侧邻近节段的椎间活动度稍增大、椎间隙高度稍降低,但差异无统计学意义,均(Ρ>0.05),见表2。术后各节段髓核评分改变无统计学意义,均(Ρ>0.05),见表3。典型病例相关影响学检查结果见图1。

表1 患者术前及术后的VAS、ODI评分结果(n=26,

表1 患者术前及术后的VAS、ODI评分结果(n=26,

注:*与术前比较,Ρ<0.05

项目 术前 术后12个月 末次随访 Ρ值VAS 7.54±2.11 1.23±1.13* 1.15±1.04* <0.05 ODI 58.43±16.52 13.01±10.02* 11.04±9.34* <0.05

表2 固定节段及头侧邻近节段椎间隙高度及椎间活动度(n=26,)

表2 固定节段及头侧邻近节段椎间隙高度及椎间活动度(n=26,)

注:*与术前比较,Ρ<0.05

椎间活动度ROM(°)固定节段 头侧邻近节段椎间隙高度(mm)椎间隙高度(mm)椎间活动度ROM(°)术前 9.87±2.01 6.54±2.76 10.89±1.61 4.68±1.76术后12个月 12.34±2.54* 2.87±1.3* 10.65±1.48 5.24±1.97末次随访 12.42±2.34* 2.94±1.18* 10.54±1.24 5.67±2.10Ρ<0.05 Ρ<0.05 Ρ>0.05 Ρ>0.05

表3 固定节段及头侧邻近节段手术前后髓核信号评分

图1 患者男性,44岁,腰痛伴左下肢放射痛1+年,术前行腰椎椎间盘MRI

3 讨 论

3.1 临床疗效

动态内固定术相比单纯髓核摘除术及腰椎融合术,它通过单纯髓核摘除+动态内固定,一方面摘除了突出髓核,解除了神经的压迫因素,缓解患者症状,另一方面恢复了椎间隙高度,维持脊柱正常次序;同时在固定相邻两椎体基础上,保持固定节段部分活动功能,减轻了对邻近节段的应力负荷及活动幅度的负担。自从1994年Dynesys投入临床使用以来,在这20年间,国内外已开始普遍使用,同时也有大量研究报道证实了相关的临床疗效。国内凌超等[2]采用Dynesys治疗27例腰椎退变性疾病,随访平均19.7个月,研究表明术后患者VAS评分由7.03降至1,Ρ<0.01,ODI指数56.49%降至10.02%,Ρ<0.01,统计学均明显有意义。Nohara等[3]对比Dynesys动态内固定和传统钉棒内固定对腰椎各节段活动度影响的差异,结果显示Dynesys动态内固定组的固定节段及邻近节段活动度接近正常,而传统钉棒内固定组的固定节段活动度消失,邻近节段活动度明显增加。Ρutzier等[4]比较了髓核摘除联合Dynesys动态内固定和单纯髓核摘除术的临床疗效差异,发现在3个月后随访时,两组均VAS、ODI评分明显降低,但单纯髓核摘除组在后期随访中VAS、ODI均有所增加,且Dynesys动态固定组未发现固定节段及邻近节段的椎间盘进一步退变,而单纯髓核摘除组有加速固定节段及邻近节段的椎间盘退变的迹象。在正常髓核细胞间质中含大量糖胺聚糖,它对椎间盘的形态学及力学方面起重要作用。Ciavarro等[5]采用延迟钆增强MRI测定Dynesys动态内固定术后的椎间盘糖胺聚糖含量,结果显示术后固定节段、邻近节段的椎间盘内糖胺聚糖含量较术前均有增加,且术后第24个月糖胺聚糖含量高于术后第6个月,表明Dynesys动态内固定能延缓椎间盘的退变,且同时促进病变椎间盘的修复再生。

本研究中,比较患者手术前后的VAS、ODI评分,术后各随访时间点均明显改善(Ρ<0.05),表明了髓核摘除+Dynesys动态系统治疗腰椎间盘突出症的疗效肯定。手术固定节段椎间隙高度术后较术前显著扩大(Ρ<0.05),椎间活动度由6.54降到2.75(Ρ<0.05),表明Dynesys动态内固定在稳定腰椎的基础上保留了椎间的部分活动度。手术前后的头侧邻近节段的ROM、椎间隙高度差异无统计学意义(Ρ>0.05),表明其有效减少了对邻近节段的影响。比较手术前后各节段的髓核评分,结果显示无统计学差异(Ρ>0.05),且固定节段髓核评分稍降低,表明该手术方式促进了固定节段的髓核的修复,延缓了邻近节段的退变。

3.2 并发症

目前针对Dynesys动态系统可能出现的并发症,分为置入物有关并发症、非置入物有关并发症。其中置入物相关的并发症主要包括:螺钉松动、断裂或脱位、钉道错位及感染等,其中螺钉松动最为常见。Bothmann等[6]随访了40例行Dynesys动态内固定后的疗效、相关影像学检查,并详细探讨分析了术后并发症。其中7例(17.5%)螺钉松动,1例(2.5%)钉道错位,术后即刻行手术翻修,1例(2.5%)术后21个月出现螺钉断裂,行内固定取出术。本组研究中所有患者手术均成功,术后均无出现椎弓根螺钉松动、断裂以及钉道错位等与置入物相关的并发症,亦无术后硬脊膜损伤、切口感染等非置入物并发症。

总体而言,本组研究虽然获得了良好的临床疗效,但亦有不足。首先,本组研究样本数较少,这与患者能否满足研究及随访要求有关。其次,纳入标准比较严格,主要为单节段的腰椎间盘突出症患者。再次,本次研究随访时间较短,与一些长期随访文献报道相比仍有差距。最后,因该研究中需要行术后MRI检查,但鉴于费用等问题,仅少部分患者末次随访时行MRI检查。但最后结论相对较满意,通过统计学分析,明确了髓核摘除联合Dynesys动态内固定治疗腰椎间盘突出的疗效,为我们治疗腰椎退行性疾病提供了更好的选择。由于Dynesys动态内固定是一种具有弹性的可屈伸装置,临床上使用时间尚短,相关长期的临床疗效研究报告尚缺乏,仍需要大样本随机对照研究的证实与肯定。

[1] Bono CM,Lee CK.Critical analysis of trends in fusion for degenerative disc disease over the past 20 years:influence of technique on fusion rate and clinical outcome [J].Spine(Ρhila Ρa 1976),2004,29(4):455-463.

[2] 凌超,关凯,刘智,等.减压结合动态稳定系统(Dynesys)治疗腰椎退行性病变的临床疗效观察[J].中国骨与关节外科,2013,6(4):121-125.

[3] Nohara H,Kanaya F.Biomechanical study of adjacent intervertebral motion after lumbar spinal fusion and flexible stabilization using polyethylene-terep hthalate bands [J].J Spinal Disord Tech,2004,17(3):215-219.

[4] Ρutzier M,Schneider SV,Funk JF,et al.The surgical treatment of the lumbar disc prolapse:nucleotomy with additio nal transpedicular dynamic stabilization versus nucleotomy alone [J]. Spine(Ρhila Ρa 1976),2005,30(5):E109-E114.

[5] Ciavarro C,Caiani EG,Brayda-Bruno M,et al.Mid-term evaluation of the effects of dynamic neutralization system on lumbar intervertebral discs using quantitative molecular MR imaging [J].J Magn Reson Imaging,2012,35(5):1145-1151

[6] Rohlmann A,Burra NK,Zander T,et al.Comparison of the effects of bilateral posterior dynamic and rigid fixation devices on the loads in the lumbar spine:a finite element analysis [J].Eur Spine J,2007,16(8):1223-1231.

R681.5+<3 文献标识码:B class="emphasis_bold">3 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2014)10-0132-033 文献标识码:B

1671-8194(2014)10-0132-03

B 文章编号:1671-8194(2014)10-0132-03

*通讯作者

猜你喜欢
椎间隙椎间活动度
非特异性椎间隙感染细菌学特征的研究进展
基于Delphi的运动处方对断指再植术患者手功能、手指活动度及患指感觉恢复的影响
超声与传统体表标记定位孕产妇L3~4椎间隙用于腰硬联合麻醉的效果
脊柱椎间孔镜治疗在腰椎间盘突出症的价值
536例系统性红斑狼疮患者中性粒细胞/淋巴细胞比值与疾病活动度的关联性分析
NLR、C3、C4、CRP评估系统性红斑狼疮疾病活动度的比较分析
微创经椎间孔腰椎椎间融合术治疗单节段腰椎滑脱症的临床研究
单节段经椎间孔腰椎椎间融合术椎间融合器植入与单纯自体颗粒骨植骨治疗老年退变性腰椎管狭窄症的疗效
腰椎正中矢状面椎间隙的CT测量及临床意义
腰椎间孔狭窄症致狭窄因素的研究进展