王宗亮
人们亲切的将刚刚过去的2013称为“水墨年”,在这一年里,大大小小的水墨展览、学术活动、新老艺术家的频频亮相,令人有些目不暇接,而就在这股热潮的涌动中,不少人也在思考,在繁荣表象的背后,驱动“传统复活”的力量是什么?欣喜的同时,没有人愿意这样的复兴浪潮沦为商业宠幸的一个“噱头”。也就在这样对于“传统”难以名状的“过热”和“过冷”的纠结与思考中,无论你来没来得及得到最终的结论,时间还是会毫无妥协的开启新的一节:既有人“踱步”、就有人“跟进”。
“传统”的“人工呼吸”,“规范”还是创新?
“中国青年艺术家扶持推广计划”(“CYAP”)—水墨主题评选活动(以下统称“CYAP”)参选青年艺术家由专业的艺术领域专家推荐及艺术家自荐,其中“传统水墨单元”评委不乏刘大为、冯远、崔如琢等;“当代水墨单元(新工笔/新水墨/实验水墨)”评委包括:潘公凯、邱志杰、贾方舟等,及其海外地区评委:沈揆一、安雅兰、克拉斯·瑞坦比克。而在“传统水墨单元”中更是加入了引人注目的“面试”环节,据悉,这一环节将仿照宋代画院考试制度,通过三个包括题诗落款、命题书法创作、命题绘画创作在内的命题创作,使众评委最终根据这一考试决定获选艺术家。值得玩味的是,这一举措是否可以看作为“CYAP”用来界定“传统水墨”与“当代水墨”的方法?他们也似乎是稳妥的给“传统水墨”画了一个圈,使其在里面好生“安放”。创新还是“规范”?恐怕这又将引来无休止的大讨论。
“CYAP”是国内迄今为止级别最高、规模最大的当代青年艺术家长期扶持性计划,旨在挑选出中国当代最优秀的青年艺术家。继2011年11月,“CYAP”在全国启动首轮当代青年艺术家遴选招募活动后,今年(1月9日)再次启动了第二轮以“水墨”为主题的全国性评选。