《庭审语篇中模糊限制语的顺应理论研究》评介

于翠红

（上海交通大学，上海，200240／山东工商学院，烟台，264002）

崔凤娟.2013.庭审语篇中模糊限制语的顺应理论研究.北京：中国社会科学出版社.ISBN：9787516126264.pp.215.

《庭审语篇中模糊限制语的顺应理论研究》评介

于翠红

（上海交通大学，上海，200240／山东工商学院，烟台，264002）

崔凤娟.2013.庭审语篇中模糊限制语的顺应理论研究.北京：中国社会科学出版社.ISBN：9787516126264.pp.215.

顺应论（Adaptability Theory）是Verschueren（1999）基于语言成分和语境之间的互动关系而提出的语用学理论，用以诠释语言使用过程中话语意义的选择理据。它一经提出，便在语用学界引起广泛关注。学者们针对商业、医疗、课堂、翻译等多元环境下的话语表征展开了诸多有意义的理论探讨和实践研究（Hewitt 2006；冉永平2008；袁周敏2011；陈新仁2010；庄美英2012）。随着研究的不断深入，顺应论的应用疆域不断拓宽。2013年出版的《庭审语篇中模糊限制语的顺应理论研究》一书便是这一背景下一次崭新的探索。该书作者借鉴语用学的最新成果，从语言顺应的角度出发对庭审语境中模糊限制语的运用、生成机制等问题进行了深入探讨，为法律语言学研究开辟了新的研究路径。

全书共分八章，作者从对庭审语篇模糊限制语的讨论转向关注使用限制语的人，再到限制语使用过程中人的心理和情感运作，最后又呼应主旨对庭审语篇模糊限制语的功能进行了系统总结。每一部分自成体系，又前后贯连。

第1章概述了该研究的理论基础、研究方法和研究问题，对模糊限制语进行了界定；同时对法庭审判程序和本研究所涉及案例等做了简明介绍。

第2章文献综述对模糊限制语、法律语言特别是庭审话语等相关研究进行了回顾，从而为分析庭审语篇中模糊限制语的使用情况提供了清晰的路线。它首先对模糊限制语的属性进行阐述，并从逻辑－语义、心理、语用等方面综述前人对模糊限制语的研究。然后，在简要描述法律与语言关系的基础上着重概述对庭审语篇，特别是庭审语篇中的模糊限制语所进行的研究，指出现有庭审语境模糊限制语的研究仍比较零散，致使研究不够系统全面，其生成机制的相关研究则要为欠缺。

第3章是研究的理论框架，首先对Verschueren的语言顺应论进行详述，然后基于顺应论和已有模糊限制语的研究成果提出了一个分析庭审语篇中模糊限制语的模式。该模式把模糊限制语看作是在庭审语篇中不同说话者选择的一种语用策略。在复杂的庭审过程中，说话者在各自不同交际需求的驱使下会在一系列可供选择的可能性中选择一定的交际策略和语言形式以顺应语境。作为一种语言策略，庭审语篇中的模糊限制语正是在语言使用的动态过程中有意识进行选择的结果，是说者和听者在一系列语境因素间商讨的结果。通常，随着模糊限制语各种语用功能的实现，说话者的交际目的即能达成。

第4章庭审语篇中模糊限制语的变异性论述了庭审语篇中模糊限制语的语言实现形式和变异维度。作者首先对所选语料库中各种模糊限制语的语言实现形式进行了统计分析，然后根据不同的交际目的将这些模糊限制语的变异在策略层面上划分为三个主要维度，即命题内容准确性维度、情感维度和语篇连贯维度。从命题内容准确性维度看，模糊限制语的变异涉及命题内容的真值，标志着说话者对命题效度的态度。就情感维度而言，模糊限制语的变异指向情感，即满足说话者或者听话者的情感需求。在语篇连贯维度上，模糊限制语作为衔接工具使说话者能够有效地进行交际。

第5章论述庭审语篇中模糊限制语的商讨性。作者指出在庭审中交际者对模糊限制语的选择主要基于三个原则或策略：合作原则、礼貌策略和语篇连贯。说话人在选择模糊限制语时为了满足交际需求可能会考虑遵守或违反合作原则中的任一项。使用模糊限制语既可以实施消极礼貌策略，也可以实施积极礼貌策略，二者对话语的连贯发展具有显著影响。模糊限制语具有两个重要属性：不确定性和灵活性。正是它们使话语商讨成为可能。

第6章以“庭审语篇中模糊限制语的顺应性”为题，阐述了庭审语境中不同因素对模糊限制语选择的制约。语言的选择是在语言结构与语境相互顺应的商讨过程中进行的。语境在语言结构的选择中起着重要作用。庭审语篇作为一种机构话语，对语境具有高度依赖性。各种语境因素不可避免会对语言的选择产生重要影响。因此，作为一种语言现象，模糊限制语是顺应社交世界（例如庭审规则、权力关系等）及心理世界（例如交际者的心理动机）等语境因素的结果。

第7章庭审语篇中模糊限制语的功能。作者将庭审语篇中模糊限制语的功能大致分为信息功能、交际功能和语篇功能三类，并对三种功能进行了详细论述。信息功能是指模糊限制语对说话者表述的命题内容和准确度的修正作用。模糊限制语的信息功能传达出说话者竭力做出符合事实的论述这一愿望。交际功能主要涉及说话者与听话者之间的人际关系，是指说者对听者的态度。作者基于研究语料将庭审语篇中模糊限制语的交际功能划分为两类。一是使话语表述更适切；二是改善人际关系。适切的话语可以通过模糊限制语的三个次功能——增加话语信度、降低面子威胁风险及保护自己来实现。人际关系的改善可以通过模糊限制语巩固人际和谐以及解决人际冲突的功能来实现。语篇功能是指模糊限制语组织语篇和引导听话者的功能。也就是说，模糊限制语可以用来协调语篇或者话轮从而使交际顺利进行。

第8章总结了研究的主要发现，指出研究存在的局限性，同时提出了后续研究的设想。

该书在Verschueren顺应论的基础上构建了一个解释模糊限制语的语用学框架。在此框架内，作者对大规模真实庭审记录进行了定性和定量分析，

H030

A

1674－8921－（2014）03－0072－02

10.3969／j.issn.1674－8921.2014.03.015.

于翠红，上海交通大学外国语学院博士生、山东工商学院外国语学院副教授。主要研究方向为二语习得。电子邮箱：yucuihong2009＠126.com