高温高压法合成块体α″-Fe16N2

2014-03-28 02:05姚洋胡小飞付浩
关键词:磁化强度铁粉氮化

姚洋,胡小飞,付浩

(1.宁夏大学物理电气信息学院,宁夏银川750021;2.淮阴师范学院物理与电子电气工程学院,江苏淮安223300)

0 引言

1951年,Jack[1]在研究Fe-N二元合金系统时,发现了一种新的亚稳相,即体心四方的α″-Fe16N2,该化合物是迄今为止人们发现的具有最高饱和磁感应强度的材料,且具有很低的矫顽力、良好的抗腐蚀能力,具有极大的研究价值和应用前景.目前,人们已尝试了各种方法制备α″-Fe16N2,就是期望获得具有高饱和磁感应强度的优异软磁材料.

Jack[1]利用高温氮化、快淬、低温长时间退火首次得到了粉体材料,但α″-Fe16N2的含量不超过50%.人们用类似方法[2,3]都无法得到纯相的α″-Fe16N2粉体样品.Kikkawa等人[4,5],用先还原后氮化的方法,得到了纯度较高的粉体样品,样品中α″-Fe16N2的含量约60%~84%,最大比饱和磁化强度约225 A·m2/kg.诸葛兰剑等人[6]用球磨法制备得到了α″-Fe16N2样品,其α″-Fe16N2相含量只有约23.5%.他们所得的粉末样品纯度都不高,含有诸多杂相.人们还用多种方法制备了α″-Fe16N2薄膜材料[7-9].但随着制备方法的不同,所得薄膜中α″-Fe16N2含量也并不相同,其饱和磁感应强度也不尽相同.由于粉末样品存在诸多杂相,薄膜样品与衬底之间存在应力使其晶格畸变、导致其磁矩改变,从而无法准确获知无应力存在、单相α″-Fe16N2的磁性能、微结构等参数.时至今日,人们仍未得到纯相的块体α″-Fe16N2样品[10].

我们用Quickpress高温高压设备,首先制备非晶名义成分Fe16N2的FeN块体材料,然后在不同温度下低温真空退火,研究退火温度对样品微结构、磁性能的影响.

1 实验部分

1.1 Fe粉和Fe3N粉的制备

市售高纯铁粉,在气氛反应炉中,H2气氛下,600℃还原5 h,去除铁粉表面氧化,得到真正高纯Fe粉,备用.

市售高纯铁粉,在气氛反应炉中,H2气氛下,600℃还原5 h,去除铁粉表面氧化;样品不取出,将气氛改为NH3+H2混合气氛,氨氢比为3∶1,600℃氮化5 h,得到高纯Fe3N粉,备用.

1.2 Fe16N2非晶样品的高温高压制备

将Fe、Fe3N粉末,按α″-Fe16N2成分配比混合均匀,压样后放入高温高压设备,2.5 GPa、800℃保温保压5 h,保压下快冷至室温,得到名义成分的Fe16N2块体样品.图1为高温高压设备装样示意图.

为了比对,我们用Fe粉、Fe3N粉,采用相同的高温高压工艺制备了名义成分的块体Fe、Fe3N样品.

图1 高温高压设备装样示意图

1.3 样品的真空低温退火

高温高压得到的为直径约4 mm、高度约4~6 mm的柱状样品,为了后续磁性测量、XRD表征等需要,我们事先将样品剪切、磨制成厚度约1mm的小圆片.利用真空封管设备,将小圆片封入石英玻璃管,真空退火.

1.4 样品的表征

样品微结构表征用X射线衍射仪(XRD,x'pert Philips),Cu靶,扫描范围10°~90°,步长0.02°,测量误差小于0.1°;样品磁性能测量用振动样品磁强计(VSM,英普磁电VSM-250),该仪器测量误差小于1%,最大磁场2.4 Tesla.所有测量均在室温下完成.

2 结果讨论

块体纯铁,其室温比饱和磁化强度约200 A·m2/kg,市售高纯铁粉,表面氧化严重,其室温饱和磁化强度只有约180 A·m2/kg.为了得到高纯样品,买来的铁粉必须经氢气还原处理.图2所示是经氢气600℃、5 h还原,去除表面氧化后得到的Fe粉末样品的XRD图;和氨氢比3∶1,600℃氮化5 h所得Fe3N粉末样品的XRD图,图中衍射峰完全对应于标准衍射谱,且无任何杂峰.磁性测量显示,所得Fe、Fe3N粉末的比饱和磁化强度分别为200和134 A·m2/kg,与相关文献一致.

为了防止高温高压过程中样品成分丢失、或者与石墨炉反应,高温高压处理过程中,样品常用Pt薄片包裹密封样品.由于实验条件的限制,我们实验过程中并未使用Pt包裹样品,导致样品直接与石墨炉接触,如图1所示.

图3(b)所示是经氢气600℃、5 h还原所得的高纯Fe粉,经2.5 GPa、800℃、5 h高温高压,再经过真空300℃、100 h退火后所得块体样品的XRD图谱.图3(a)所示是氨氢比3∶1,600℃氮化5 h所得Fe3N粉,经过2.5 GPa、800℃、5 h高温高压,再经过真空300℃、100 h退火后所得块体样品的XRD图谱.高温高压处理将导致样品晶粒细化,快冷处理使得样品内存在应力;而长时间退火则可以使样品晶粒长大、同时消除应力.高温高压、退火系列处理后所得块体样品为小圆片,直径约4mm,面积较小,导致XRD测试过程中,信号较弱,图谱起伏明显,显得毛糙,如图3所示,图谱中25°左右的包络为XRD测试中所用非晶玻璃片的信号.通过比较图2、图3可以看出,图3中Fe的XRD图谱(200)、(211)峰出现少许宽化;而Fe4N宽化更加明显.

图2 (a)600℃、氢气还原5 h所得Fe粉的XRD;(b)氨氢比3∶1,600℃氮化5 h所得Fe3N粉的XRD

图3 (a)高温高压快冷后,经真空300℃、100 h退火后所得Fe4N样品的XRD图谱;(b)高温高压快冷后,经真空300℃、100 h退火后所得Fe样品的XRD图谱

需要特别说明的是,Fe3N粉末样品经高温高压退火系列处理后,得到的是Fe4N块体样品.众所周知,Fe3N、Fe4N是化学性质相对稳定的化合物,300℃真空退火不会导致氮原子的丢失,因此可以断定,Fe3N样品是在高温高压过程中出现了氮的丢失,使其变成了Fe4N.磁性测量显示,其比饱和磁化强度约185 A·m2/kg,与文献中的结果一致.

将Fe、Fe3N粉按比例混合均匀,得到名义成分的Fe16N2粉末,经2.5 GPa、800℃、5 h高温高压处理后得到名义成分的Fe16N2块体样品,该样品比饱和磁化强度很小,约5 A·m2/kg,XRD结果显示,该样品为完全非晶.图4所示是该样品的差热分析曲线(DSC),结果显示,在280℃左右有个明显的晶化吸热峰.

高温高压所得名义成分Fe16N2块体非晶样品,经280℃、10 h真空退火处理后,其比饱和磁化强度约192 A·m2/kg,比纯Fe要小,比Fe3N、Fe4N要大.图4(f)显示,该样品XRD图谱中最强峰位于44.5°,基本对应于Fe(110),次强峰位于41.22°,基本对应于Fe3N(002)或Fe4N(111),考虑到样品的比饱和磁化强度,可以断定,样品由Fe、Fe4N组成.

图4 高温高压所得名义成分的Fe16N2块体非晶样品的DSC曲线

图5 高温高压、退火后所得样品的XRD图谱

图6 高温高压、退火后所得样品的XRD图谱局部放大图

α″-Fe16N2晶化温度低、晶化慢,DSC测试无法测得其晶化温度.为了得到α″-Fe16N2,必须将非晶样品进行低温长时间退火.根据文献报道[4],低温氮化制备α″-Fe16N2粉末样品的最佳温度为130℃,所以我们将样品退火条件设定在130~200℃,100 h,图5给出了不同温度下100 h退火样品的XRD图谱.可以看出,所有样品的晶粒都很细小,这是因样品退火温度低,晶粒无法长大导致的.

为了看清高温高压、退火后所得样品XRD图谱细节,图6给出了该XRD图谱局部放大图,该图中竖线位置为44.35°,对应于Fe(110)峰位.图6中三个“∇”标示的两个峰位,位于42.90°、44.71°,根据XRD标准图谱,可以确定这两个峰不是来自于Fe、Fe3N或Fe4N,参考相关文献[4,5]的XRD结果,可以肯定它们来自于α″-Fe16N2(202)、(220)面的衍射.180℃、200℃、280℃退火样品最高峰明显是两个峰的叠加,其中之一是44.35°的Fe(110)峰,另一个可能来自于α″-Fe16N2(220)峰.190℃退火样品的XRD,44.35°附近的Fe(110)非常微弱,说明该样品中的Fe含量很少,基本为单相的α″-Fe16N2.

图7给出了名义成分为Fe16N2的高温高压样品的比饱和磁化强度随退火温度的变化曲线,插图是190℃、100 h退火样品的磁滞回线.结果显示,随着退火温度的升高,样品的比饱和磁化强度逐渐增加,190℃达到极大,约205 A·m2/kg,此结果比纯Fe样品的比饱和磁化强度大2.5%.当温度超过190℃,样品的比饱和磁化强度随之减小.

图7 名义成分Fe16N2高温高压样品的比饱和磁化强度随退火温度的变化曲线

考虑到高温高压过程中氮的丢失,结合XRD结果,估算出190℃、100 h退火样品中Fe、α″-Fe16N2的质量比约1∶3,由此推断,纯相α″-Fe16N2块体样品的比饱和磁化强度为207 A·m2/kg.

3 结论

用高温高压快冷法,得到名义成分的非晶Fe16N2块体样品,结合真空低温长时间退火,合成了α″-Fe16N2块体样品,结果显示,190℃、100 h退火样品的比饱和磁化强度最高,约205 A·m2/kg.考虑到高温高压过程中氮的丢失,估算出纯相α″-Fe16N2块体样品的比饱和磁化强度约为207 A·m2/kg.

[1] Jack K H.The Occurrence and the Crystal Structure of α″-Iron Nitride:a New Type of Interstitial Alloy Formed during the Tempering of Nitrogen-Martensite[J].Proc R Soc A,1951,208:216-224.

[2] 连法增,周桂琴.高饱和磁化强度体状Fe16N2化合物[J].东北大学学报,2001,22(5):543-546.

[3] 孙洪国,秦汝虎,黄小平,等.氮化铁(α″-Fe16N2)的制备与磁性研究[J].佳木斯大学学报,2006,24(4):567-580.

[4] Kikkawa S,Yamada A,Masubuchi Y,et al.Fine Fe16N2powder prepared by low-temperature nitridation[J].Mater Res Bull,2008,43:3352-3357.

[5] Yamanaka K,Onuma Y,Yamashita S,et al.Humidity effectsin Fe16N2fine powderpreparationby low-temperaturenitridation[J].J Solid State Chem,2010,183:2236-2241.

[6] 诸葛兰剑,吴雪梅,董业民,等.α″-Fe16N2的制备及性能研究[J].磁性材料及器件,2000,131(2):5-8.

[7] Ortiz C,Dumpich G,Morrish A H.Epitaxial Fe16N2 films grown by sputtering[J].Appl Phys Lett,1994,65(21):2737-2739.

[8] Du H M,Wu P,Jiang E Y,et al.The influence of experimental procedures on the structural and magnetic properties of RF sputtered Fe-N thin films[J].J Magn Magn Mater,2005,292:227-233.

[9] Chen Y F,Jiang E Y,Li Z Q,et al.Structure and magnetic properties of RF sputtered Fe-N films[J].J Phys D:Appl Phys,2004,37:1429-1433.

[10] Yamashita S,Masubuchi Y,Nakazawa Y,et al.Crystal structure and magnetic properties of α″-Fe16N2 containing residual α-Fe prepared by low-temperature ammonia nitridation[J].J Solid State Chem,2012,194:76-79.

猜你喜欢
磁化强度铁粉氮化
氧化促进剂对铁粉磷化及铁粉芯软磁性能的影响
SiO2包覆羰基铁粉及其涂层的耐腐蚀性能
氮化铝粉末制备与应用研究进展
天然微合金铁粉中钒、钛、铬含量测定的研究
淡水磁化灌溉对棉花出苗率·生长及干物质量的影响
XD超级氮化催渗剂的运用
以氮化鎵/氮化铝镓超晶格结构优化氮化铟镓LED
40CrH钢气体软氮化-后氧化复合处理的组织性能
浅谈对磁场强度H和磁感应强度B的认识
温度对不同初始状态ising模型磁化强度和磁化率的影响