汤梦娟 李 岩 肖 蕊 赵 延 赵 静 詹 科
(湖南旺旺医院肾内科,湖南 长沙 410016)
联机血液透析滤过(HDF)纠正尿毒症血透患者钙磷代谢紊乱的临床观察
汤梦娟 李 岩 肖 蕊 赵 延 赵 静 詹 科
(湖南旺旺医院肾内科,湖南 长沙 410016)
目的 联机血液透析滤过(HDF)综合血液透析(HD)和血液滤过(HF)的优点,即通过弥散高效除小分子物质和通过对流高效清除中分子物质。本研究通过HD与联机HDF对比观察,对维持性血透患者钙(Ca)磷(P),以及甲状旁腺激素(PTH)清除效果。方法 选取本血液净化中心维持性血透患者40例,随机分为两组,联机HDF组和HD组。3个月后检测透析前、透析后Ca、P、PTH。结果 联机HDF组与透析前相比,联机HDF组与HD组Ca、P、PTH的下降均差异有统计学意义。Ca、P的下降率,联机HDF高于HD组,但二者差异无统计学意义(P>0.05);PTH的下降率,联机HDF高于HD组,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 联机HDF可以有效清除维持性血透患者血液中Ca、P、PTH,且对PTH的清除有独特的优势。
联机血液透析虑过(HDF);钙;磷;甲状旁腺激素
我国每名透析的尿毒症患者年医疗花费约10万元。国内临床研究 显示血液透析患者血钙、血磷达标率分别为40%~50%和25%~40%,血清甲状旁腺素(PTH)的达标率为20%~40%,所有指标均控制在目标值的患者约有20%。我国透析患者的钙磷代谢紊乱现象普遍存在,明显高于西方国家[1]。本文旨在通过研究联机血液透析滤过(HDF)对钙、磷、PTH的清除效果,防止尿毒症血液透析患者因钙、磷、PTH代谢紊乱导致骨骼病变和血管钙化等并发症,以提高血透患者生存率,改善患者的生活质量。报道如下。
表1 两组患者的基本资料比较(x¯±s)
表2 两组患者血钙(Ca)、磷(P)、PTH、Caxp血透前、后做比较()
表2 两组患者血钙(Ca)、磷(P)、PTH、Caxp血透前、后做比较()
组别 Ca(mmol/L) P(mmol/L) PTH(pg/ml) Caxp(m2/dl2)联机HDF组 透前 1.9±0.35 2.45±0.41 702±14.3 60.3±1.6透后 2.2±0.67 1.70±0.15 345±16.8 54.7±0.9 HD组 透前 2.02±0.22 2.52±0.6 687.2±13.2 59.5±0.87透后 2.3±0.18 1.82±0.2 391.7±19.4 55.7±0.4
1.1 研究对象:本院血液净化中心维持性血液透析患者40例,其中男性22例,女性18例,年龄19~74岁,透龄6~21个月。40例透析患者的原发病如下:其中慢性肾小球肾炎22例,糖尿病肾病8例,高血压肾损害6例,多囊肾2例,狼疮性肾炎2例。将参与研究懂得所有患者随机分为两组,其中联机HDF组20例,HD组20例。40例患者均符合如下标准:患者维持均透析时间6个月以上,每周血液透析3次,每次4~5 h;患者透析均采用自体内瘘SPKt/V7-1.2;患者无严重感染、心功能不全、严重贫血等疾病。
1.2 透析方法:二组透析患者均常规使用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素受体阻断剂(ARB)、钙通道阻断剂(CCB)降压剂、碳酸钙、骨化三醇、促红细胞生成素(EPO)等基础用药。联机HDF组:每周二次HD联合1次联机HDF,患者均采用Fx80透析器(聚砜膜,表面积为1.4 m2,超滤系数为40 mL/(h·mm Hg),Fresenius公司),使用1.5%低钙透析液,透析液流速500 mL/min,,血流速250~300 mL/min,透析时间均为5 h,HDF采用后置换,置换液总量15~18 L;HD组:每周3次HD,患者采用Fx60透析器(聚砜膜,表面积为1.2 m2,使用Fresenius公司)。透析液流速、血流速、透析时间与HDF相同。
1.3 标本采集:透析开始之前采血,记录透析前的Ca、P、PTH;在透析结束后采血一次,确保血液回路动脉端没有通路再循环的影响。标本采集3个月一次,观察时间共1年。采用美国贝克曼–康尔特公司生产的LX-800全自动生化分析仪检测。
1.4 统计学方法:数据处理和统计采用SPSS13.0软件包,两组间比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 一般资料:两组患者治疗前,例数、年龄、性别、透析时间、spKt/ v、血红蛋白、血白蛋白差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 两组患者血钙、磷、PTH的变化:表2可见,联机HDF组与透析前相比,联机HDF组与HD组Ca、P、PTH的下降均差异有统计学意义。Ca、P的下降率,联机HDF高于HD组,但二者差异无统计学意义(P>0.05);PTH的下降率,联机HDF高于HD组,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。
尿毒症是累及肾功能不全渐进发展的最终阶段,临床上表现为电解质代谢紊乱、氮质血症等,严重者出现骨骼病变和血管钙化等并发症。血液透析是临床上尿毒症患者常规应用的维持手段,我国透析治疗的尿毒症患者年医疗花费约10万元,但相比较于西方发达国家,国内透析患者的各项指标控制不理想,血钙、血磷达标率分别为40%~50%和25%~40%,血清甲状旁腺素(PTH)的达标率为20%~40%,患者的钙磷代谢紊乱现象普遍存在。大量临床和流行病学研究显示血磷升高与心血管病死率、总病死率呈正相关[2-3],而PTH过度合成和分泌则引起骨骼病变,软组织和血管钙化等。尿毒症的其他毒素,如蛋白质和氨基酸代谢物、晚期糖基化终产物、促生长因子和胰岛素作用抑制剂等均可严重威胁患者的生命健康[4]。因此,有效的透析治疗对于维护尿毒症患者的生命健康意义重大。
近十年来联机血液透析滤过引起了广泛的注意,该技术可有效提高各种分子毒素清除率,简化了传统的血液透析技术,并可减少透析液细菌及其产物污染的可能性,是当今最佳的肾脏病替代疗法技术之一[5]。本文旨在通过研究联机血液透析滤过(HDF)对钙、磷、PTH的清除效果,防止尿毒症血液透析患者因钙、磷、PTH代谢紊乱导致骨骼病变和血管钙化等并发症,以提高血透患者生存率,改善患者的生活质量。
研究结果显示联机HDF组与HD组透析后血钙、磷、PTH下降与透析前相比差异均有统计学意义。HD组透后血钙、磷、PTH与透析前相比有显著下降。Ca、P的下降率,联机HDF高于HD组,但二者差异无统计学意义(P>0.05);PTH的下降率,联机HDF高于HD组,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。联机HDF是近些年来开展的一种新技术,它兼具HD(血液透析)和HF(血液滤过)的优点,血液动力学稳定,对大分子物质清除率较高,所以对PTH清除效果明显高于HD,有望成为治疗肾脏疾病较好的模式。
[1] 王晓云,马巍.血液透析科血液感染监控与管理[J].中华医院感染学杂志,2011,7(2):31-34.
[2] 潘蓉,刘玉玲,蔡晓燕.三种血液透析回血方法对透析器残余血量的影响[J].中华护理杂志,2010,11(3):105-110.
[3] 陈雄辉,李震生,吴培根,等.高、低通量血液透析及联机血液透析滤过清除溶质的效果比较[J].中华肾脏病杂志,2006,22(3):158-160.
[4] 丁峰,刘晖,顾勇,等.复用滤器对联机血液透析滤过溶质清除率及安全性的影响[J].中华肾脏病杂志,2002,18(4):254-257.
[5] 袁芳,陈星,朱笑萍,等.联机血液透析滤过治疗单纯急性肾功能衰竭[J].医学临床研究,2006,23(11):1773-1775.
R692
:B
1671-8194(2014)33-0200-02