赵 凯 综述,李永健 审校
(天津市南开医院心血管内科 300100)
心力衰竭(heart failure,HF)是各种心血管疾病发展的最后阶段,已成为世界范围内主要公共卫生问题。随着人口老龄化和对急性心肌梗死、高脂血症、高血压病二级预防水平的提高,HF的发病率和医疗耗资日益增加。据统计,欧洲47个国家近10亿人口中,HF患者约占5%,美国总人口的2.3%亦受到了HF的影响[1]。我国HF患者已达400万,用于HF诊断和治疗的医疗卫生支出高于其他疾病。治疗HF是对心脏疾病干预治疗的最后机会,以往HF的治疗重点是强心、利尿、扩血管,目前HF的常规治疗是血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂、利尿剂。为了更有效地治疗HF,提高患者的生存率,人们在不断探索新型药物。本文就近几年国内外最新用于治疗HF的药物予以综述,以期指导临床治疗。
精氨酸加压素(AVP)的过量分泌导致血管收缩,加重了HF时的液体潴留。托伐普坦是一种非肽类AVP 2受体拮抗剂,可以阻断肾小管细胞的V1a、V2受体,具有排水不排钠的特点,可改善肾功能,减少袢利尿剂的用量,特别适用于HF合并低钠血症的患者。HF患者血中AVP水平随病情严重程度而增加,Vaduganathan等[2]研究表明短期应用托伐普坦可改善HF患者血流动力学效应和低钠血症。EVEREST研究是一项评价托伐普坦治疗HF住院患者长期效应的前瞻性、多中心、双盲、安慰剂对照研究[3],共入选了4 133例急性失代偿性HF患者,观察口服托伐普坦的临床疗效和对死亡率的影响。结果表明容量负荷过重的HF患者服用托伐普坦后出现体质量下降、呼吸困难和水肿减轻,长期治疗未见病死率降低,心血管死亡及住院的复合终点无显著性差异,提示不必采用托伐普坦进行长期治疗。因此托伐普坦作为仅促水排泄的药物,与促水钠排泄的药物联合应用更为适合。
伊伐布雷定是第一个窦房结If电流选择特异性抑制剂,通过抑制窦房结舒张期去极化的作用,从而达到减低心率的作用;同时它对心脏内传导、心肌收缩或心室复极化都没有影响。SHIFT试验旨在观察伊伐布雷定对因心力衰竭加重而再次住院的影响[4]。该研究的患者在使用β受体阻滞剂之后加用伊伐布雷定,能够进一步改善心力衰竭患者的预后,降低病死率、提高患者的生活质量,同时明显减少医疗花费。最新SHIFT心脏重构亚组分析显示,伊伐布雷定能够逆转左室收缩功能不全的HF患者的心脏重构。SHIFT生活质量亚组显示,伊伐布雷定组患者堪萨斯州心肌病生活质量评分和NYHA分级显著改善,心血管死亡及再住院率显著降低[5]。这两项新的研究提示伊伐布雷定长期应用可以使HF患者心脏重构逆转和生活质量提高。基于此,2012欧洲ESC心力衰竭指南明确指出伊伐布雷定可显著提高HF患者生活质量[6],降低HF再住院率,亦可替代不能耐受β受体阻滞剂的患者。
松弛素是人类松弛肽-2的重组体,具有多种生物活性,可舒张血管、改善器官血流,保护脏器免受急性损伤。RELAX-AHF研究共入选了1 161例急性HF患者[7],在标准治疗基础上加用松弛素。结果显示与接受安慰剂治疗的患者相比,松弛素治疗的患者HF症状显著改善;住院期间HF症状恶化事件减少45%,监护室住院时间减少近半天,总住院时间减少近1 d;6个月全因死亡降低37%,心血管相关死亡显著降低,但未降低HF患者的再入院率。该研究提示松弛素可改善急性HF患者症状,值得进一步临床研究。
Omecamtiv mecarbil是一种小分子的心脏肌球蛋白直接激活剂,使肌动蛋白和肌球蛋白之间的弱结合变成强结合,心肌收缩射血时间延长,对心肌细胞内钙浓度无影响。最近公布的一项双盲、安慰剂对照、交叉设计的Ⅱ期临床试验结果显示,在45例稳定性HF和左室收缩功能不全的患者中,Omecamtiv mecarbil呈剂量依赖性地提高了左室射血时间和每搏输出量,同时伴有心率的轻度下降,且具有良好的安全性[8]。这些研究结果说明与传统的正性肌力药物相比,有效剂量的Omecamtiv mecarbil在不影响收缩压和心率、不增加心肌耗氧量、不诱发致命性心律失常的同时,还可明显改善心肌细胞的舒张功能。这些特点无疑将使Omecamtiv mecarbil成为一种临床应用前景广阔的抗HF药物。
腺苷受体拮抗剂作为一种新型利尿剂正逐渐崭露头角。腺苷是影响肾功能的重要因素,抑制腺苷能够延缓肾功能恶化,代表药物是腺苷α1受体拮抗剂KW3902。CKI201研究检测了该药对急性失代偿性HF伴有水肿和肾功能受损患者的利尿效果,结果表明:6 h尿量呈剂量依赖性增多(60 mg组除外),血肌酐水平下降,但未达到显著性差异。CKI202研究评价了药物对利尿剂抵抗的患者的疗效,显示该药仍然有效[9]。Kiesman等[10]研究结果显示KW3902可明显减轻HF患者的水肿,保护肾功能。
依普利酮是选择性醛固酮受体拮抗药,它只作用于盐皮质激素受体,而不作用于雄激素和孕酮受体,因此其性激素样不良反应较螺内酯轻。动物实验证实依普利酮改善内皮功能,减少胶原堆积和抑制重构,对靶器官有明显保护作用[11]。EMPHASIS研究中依普利酮对慢性HF患者的有益证据扩大了其适应证,即对所有已使用ACEI、β受体阻滞剂治疗后仍持续有症状且左心室射血分数小于或等于35%的患者均推荐使用,以降低因HF和过早死亡风险[12]。依普利酮在轻度HF患者住院和存活的研究(EMPHASIS-HF)亚组分析显示,平均随访21个月后,与安慰剂相比,依普利酮治疗组新发心房颤动或心房扑动的发病率显著降低,提示HF时依普利酮可能通过影响心房纤维化和心房重构,从而减少增加发生房扑或房颤的风险[13]。另有一项包括了6 632例心梗后HF患者的研究,患者被随机分配接受依普利酮或安慰剂治疗,平均随访16个月,结果显示依普利酮可改善急性心梗后HF患者生存率,并且费效关系佳[14]。因此对于心梗后HF患者的治疗,依普利酮是可以增加ACEI和β受体阻滞剂益处的药物。基于此,2012欧洲ESC心衰指南中明确指出[6]:对于慢性收缩性HF患者,醛固酮受体拮抗药适用于(NYHA)Ⅱ~Ⅳ级患者。
阿利吉仑(aliskiren)是第二代非肽类肾素-血管紧张素受体抑制剂,能在第一环节阻断肾素-血管紧张素-醛固酮(RAAS)系统,降低肾素活性,减少血管紧张素(Ang)Ⅱ和醛固酮的生成,起到降低血压和治疗心血管疾病的作用。在所有的RAAS 阻滞剂中,阿利吉仑是惟一能够降低血浆肾素活性的药物。ALOFT研究入选302例HF患者[15],在使用ACEI、β受体阻滞剂的基础上,治疗组加用阿利吉仑150 mg/d,随访12周。结果显示阿利吉仑患者BNP、醛固酮水平较对照组显著降低,但两组间射血分数变化无显著差异。最新ASTRONAUT研究入选了1 639例HF患者[16],随机分配接受阿利吉仑或安慰剂治疗,平均随访12个月,结果显示阿利吉仑可降低致死或非致死性心梗的发生率,但并不降低全因病死率和再入院率。因此2012欧洲ESC心力衰竭指南并未推荐使用阿利吉仑治疗HF,目前阿利吉仑的适应证仍然只是原发性高血压,不包括HF。
Mydicar是一种腺相关病毒载体介导的SERCA2a激动剂,它通过上调SERCA2a活性,增加肌浆网在舒张期对钙的摄取,使心肌更好地松弛,收缩期有更多的钙离子释放,达到增强心肌收缩力的效果。CUPID研究[17]包括39例顽固性HF患者,随机接受冠脉内输注Mydicar或安慰剂治疗。结果显示,与安慰剂相比,6个月后高剂量Mydicar治疗组,NYHA分级、Minnesota心衰生活质量评分、6 min步行试验、峰最大耗氧量、N末端前脑钠肽(NT-proBNP)均得到显著改善。到12个月时,心血管事件相关住院率和平均住院时间均明显下降,且安全性良好。
钙离子增敏剂是一类新的具有正性肌力作用的抗HF药物,左西孟旦是其中代表药物,该药通过增加心肌收缩蛋白对Ca2+的敏感性来增加心肌细胞的收缩力。其机制主要为:(1)增加心肌收缩系统对Ca2+的敏感性,主要作用分子是肌钙蛋白C(TnC);(2)直接增强肌球蛋白和肌动蛋白之间的相互作用;(3)稳定Ca2+TnC构象;(4)部分的磷酸二酯酶抑制作用[18]。与其他非洋地黄类正性肌力药物相比,左西孟旦的优点是不增加心肌耗氧量、无致心律失常作用、无耐受性。2008欧洲ESC心力衰竭更新指南、2009美国AHA指南均将左西孟旦列为治疗急性HF的推荐药物。
重组人脑利钠肽有利钠、利尿和扩血管作用,增加心排出量而不增加心率和耗氧量,可明显改善血流动力学。奈西利肽是美国FDA批准的重组人脑利钠肽。FUSION-Ⅱ研究初步表明奈西利肽能改善慢性失代偿性HF患者的症状和血流动力学状态。FUSION-Ⅱ研究在920例慢性失代偿性HF患者中院外随机双盲应用每周1~2次奈西利肽的序贯疗法或安慰剂共12周,追踪观察24周,结果显示病死率或住院率在两组间无显著性差异,提示奈西利肽的序贯疗法不适合慢性HF的患者,目前仅用于急性失代偿性HF[19]。新活素是我国自主研发的重组人脑利钠肽,为国家一类新药。从目前已经完成的临床研究结果来看,新活素用于治疗急性HF和慢性HF急性发作的患者,具有改善呼吸困难、利尿等作用;同时还可以改善射血分数,降低NT-proBNP[20]。
此外,他汀、促红细胞生成素、内皮素受体拮抗剂、肾上腺髓质素、甲状腺激素、炎性细胞因子拮抗剂、山楂提取物等均被用来治疗HF。但由于这些药物试验样本量小、未被证实对HF患者获益,因此国内外指南并未推荐使用这些药物治疗HF。对于HF患者,如何正确的选择治疗药物,改善其生活质量,延长生存期,是治疗的关键。随着新药的研发及部分试验结果的相继公布,治疗HF的证据越来越多,可供选择的治疗措施亦不断增加,今后加强对HF的预防和教育必将成为主旋律。
参考文献:
[1] Roger VL,Go AS,Lloyd-Jones DM,et al.Heart disease and stroke statistics--2011 update:a report from the American Heart Association[J].Circulation,2011,123(4):e18-e209.
[2] Vaduganathan M,Gheorghiade M,Pang PS,et al.Efficacy of oral tolvaptan in acute heart failure patients with hypotension and renal impairment[J].J Cardiovasc Med(Hagerstown),2012,13(7):415-422.
[3] Pang PS,Gheorghiade M,Dihu J,et al.Effects of tolvaptan on physician-assessed symptoms and signs in patients hospitalized with acute heart failure syndromes:analysis from the efficacy of vasopressin antagonism in heart failure outcome study with tolvaptan(Everest) trials[J].Am Heart J,2011,161(6):1067-1072.
[4] Ekman I,Chassany O,Komajda M,et al.Heart rate reduction with ivabradine and health related quality of Life in patients with chronic heart failure:results from the SHIFT study[J].Eur Heart J,2011,32(19):2395-2404.
[5] Vítovec J,Spinarová L,Spinar J.Effects of selective heart rate reduction with ivabradine on left ventricular remodelling and health related quality of Life:results from the SHIFT substudies[J].Vnitr Lek,2012,58(7/8):612-617.
[6] Taylor J.The 2012 ESC guidelines on heart failure[J].Eur Heart J,2012,33(14):1703-1704.
[7] Teerlink JR,Cotter G,Davison BA,et al.Serelaxin,recombinant human relaxin-2,for treatment of acute heart failure(RELAX-AHF):a randomised,placebo-controlled trial[J].Lancet,2013,381(9860):29-39.
[8] Cleland JG,Teerlink JR,Senior R,et al.The effects of the cardiac myosin activator,omecamtiv mecarbil,on cardiac function in systolic heart failure:a double-blind,placebo-controlled,crossover,dose-ranging phase 2 trial[J].Lancet,2011,378(9792):676-683.
[9] Horowitz JD,Rosenson RS,McMurray JJ,et al.Clinical trials update AHA congress 2010[J].Cardiovasc Drugs Ther,2011,25(1):69-76.
[10] Kiesman WF,Elzein E,Zablocki J.A1 adenosine receptor antagonists,agonists,and allosteric enhancers[J].Handb Exp Pharmacol,2009(193):25-58.
[11] Gromotowicz A,Szemraj J,Stankiewicz A,et al.Study of the mechanisms of aldosterone prothrombotic effect in rats[J].J Renin Angiotensin Aldosterone Syst,2011,12(4):430-439.
[12] Butler J,Ezekowitz JA,Collins SP,et al.Update on aldosterone antagonists use in heart failure with reduced left ventricular ejection fraction.Heart Failure Society of America Guidelines Committee[J].J Card Fail,2012,18(4):265-281.
[13] Swedberg K,Zannad F,McMurray JJ,et al.Eplerenone and atrial fibrillation in mild systolic heart failure:results from the EMPHASIS-HF(Eplerenone in Mild Patients Hospitalization And SurvIval Study in Heart Failure) study[J].J Am Coll Cardiol,2012,59(18):1598-1603.
[14] Greco C,Castelli G,Crea F,et al.New evidences on the use of aldosterone receptor antagonists in left ventricular dysfunction:from myocardial infarction to heart failure[J].G Ital Cardiol(Rome),2012,13(12):809-816.
[15] Solomon SD,Appelbaum E,Manning WJ,et al.Effect of the direct Renin inhibitor aliskiren,the angiotensin receptor blocker losartan,or both on left ventricular mass in patients with hypertension and left ventricular hypertrophy[J].Circulation,2009,119(4):530-537.
[16] Gheorghiade M,Bhm M,Greene SJ,et al.Effect of aliskiren on postdischarge mortality and heart failure readmissions among patients hospitalized for heart failure:the ASTRONAUT randomized trial[J].JAMA,2013,309(11):1125-1135.
[17] Jessup M,Greenberg B,Mancini D,et al.Calcium upregulation by percutaneous administration of gene therapy in cardiac disease(CUPID):a phase 2 trial of intracoronary gene therapy of sarcoplasmic reticulum Ca2+-ATPase in patients with advanced heart failure[J].Circulation,2011,124(3):304-313.
[18] Rognoni A,Lupi A,Lazzero M,et al.Levosimendan:from basic science to clinical trials[J].Recent Pat Cardiovasc Drug Discov,2011,6(1):9-15.
[19] Gaddam KK,Ventura H.Developments in heart failure 2011[J].Congest Heart Fail,2012,18(2):112-126.
[20] Richards AM,Troughton RW.Use of natriuretic peptides to guide and monitor heart failure therapy[J].Clin Chem,2012,58(1):62-71.